BvS的敗筆在哪? - 電影

好吧 算你這標題成功釣到我了XD

我們都知道其實BvS輸的理由並不會只有單一一種

內文是我個人淺見，我們一點一點來討論

以下有BvS與美隊3雷，怕雷者請迴避


























1.首先，DC早就輸了，而且是看不到Marvel車尾燈的那種輸

很有名老二理論:大家只記得第一名，沒有人會記得第二名。

當然這樣形容DC漫畫有點誇張，但是在Marvel在2008年決定推出鋼鐵人電影

然後規劃後面一連串的超級英雄電影之後，DC就已經慘敗了

但事實上DC是贏在起跑點的。

2005年，蝙蝠俠諾蘭兄弟版本開拍，直到2012年，打下了蝙蝠俠系列不可動搖的三部曲。

七年。DC就是輸在這七年沒有成功推出其他超級英雄電影。

若是DC眼光放得夠遠，在七年中穿插各種超級英雄電影，那麼正義聯盟可能已經

霸佔全球影迷了。



2.我覺得還有就是BvS片名取的不當。

什麼，你說蝙蝠俠大戰超人，這種片名超吸引人啊!

是很吸引人沒錯，但是這部片說起來也就是為正義聯盟鋪路罷了。

聯盟都還沒建立起來，哪可能撕破臉到哪裡去?

我倒覺得，這部電影應該算是中年蝙蝠俠的個人電影。

由於超人的性格已經在鋼鐵英雄中有所揭露，

然而，我們對於這位中年蝙蝠俠完全不熟悉。

因而必須透過這部片來做出很長一段的心境描寫，

這也間接造成BvS前面太長太悶的後果。


3.什麼 你說美隊3一樣沉重但是不悶?一堆英雄在裡面每個都有發揮，美隊3導演超神?

我覺得一直拿美隊3來跟BvS做比較很不理想(雖然票房上真的就是要對台)。

美隊3，前面有美隊1,2,還有兩部復仇者聯盟做舖梗，每個人物性格，世界觀背景通通

都已經好好地建立起來了。

因此導美隊3無法做到流暢的劇情，那麼導演才是完全不及格。

再者，如我前所述，DC漫畫為了要趕上Marvel，感覺步調上有點操之過急了。

直接省略掉中年蝙蝠俠這種充滿人性黑暗寫實的題材，直接用一部電影來刻劃

甚至還要穿插超人與之對打以及應付Lex Luther的足智多謀

說真的，我相信Zack已經盡力了

Marvel宇宙現在是已經邁入第三階段了，整個設定都已經完善

DC嚴格來講，三部曲不算數的話，BvS也才第二部電影

真要比的話，Marvel系列第二部電影可是無敵浩克喔XD


4.BvS太深入人心。 我覺得這是最主要的原因了。

你想想，有多少人只是為了看阿蝙痛扁超人，或是超人痛扁阿蝙而進電影院

結果兩個人沒扁到幾下，又跑出一個最終BOSS。

說真的，如果我是因為這種看爽片目的進電影院，我也會很失望。

但，事實上，DC家的漫畫確實就是比較貼近人心黑暗面，相當寫實的風格。

從三巨頭的阿蝙有多心機腹黑疑神疑鬼就可以知道XD

Zack的手法看起來相當想強調這點，無論是凡人恐懼/期待超人力量的心情

或是阿蝙對於超人力量的不信任，又或是超人對於自己責任歸屬的迷失

都是整部電影一直重複強調的。

而在電影中間，確實有感受到這種不快，而且沉重的心情。

不過很可惜的真的是電影太過於倉促。

對於各種感情的收尾太過潦草，例如阿蝙居然因為超人媽跟自己媽同名就釋懷

老實說這邊我超級超級失望XD

總結來說，如果拔掉Doomsday作為最終BOSS，讓阿蝙跟超人好好打一場

然後最後的釋懷如果能更好的詮釋的話，我相信票房絕對可以更上一層樓。








最後題外話

梅嬸太正了吧?



--