電影BvS 爛番茄評分標準 - 電影Heather · 2016-03-30Table of ContentsPostCommentsRelated Postshttp://goo.gl/yJ0q0Q 小班從影史上最黑暗紀錄夜魔俠在爛番茄都有44% ?! 然後 BvS 是 29%? @ @" 挖看某捏... 這依據倒底是....? http://imgur.com/ml56c2d -- 電影All CommentsDelia2016-03-30這時難得一部爛番茄低分我卻覺得好看的電影Elizabeth2016-03-31"自以為專業"影評跟一般觀眾的落差。Imdb分數都沒掉那麼快Lucy2016-04-01而且影評人普遍很討厭查克。估計跟他以前因為守護者影評跟為亞倫護航跟影評人槓上有關吧?他作品真的不難懂Skylar Davis2016-04-03200多家媒體的影評都收迪士尼的錢Hamiltion2016-04-07爛蕃茄影評人的部分只是統計各家媒體的影評Lauren2016-04-11自己看最準 影評有參考價值但不適100%Elizabeth2016-04-12其實這也不是第一次雜誌與觀眾的影評出現落差了Rae2016-04-14電玩也是,FO4專業評論都打高分,結果玩家罵翻了負評連連Zenobia2016-04-16生命樹在爛蕃茄上評價也很高啊。但票房跟觀眾就...呵呵Bethany2016-04-20生命樹是奧斯卡那種的藝術片 BvS是商業片 兩個不能放在一起比Rachel2016-04-24板上常有人說某某片過譽,這部片看來是否過於低估了...Steve2016-04-28"奧斯卡那種的藝術片"聽起來超奇怪的,奧斯卡明明就是非常偏向商業的XDUna2016-05-02商業與藝術的界線在那?憤怒道不算商業片嗎?Connor2016-05-07鋼鐵英雄雖然不高都還有50幾%欸Jack2016-05-09我覺得Bvs是被憤怒的影評過於低估了。他絕對是部好看的電Rachel2016-05-13影。把它評為比夜魔俠甚至金剛狼起派還糟真的太低估了Ingrid2016-05-16憤怒道沒原作 自然會有不同標準Mason2016-05-16夜魔俠跟金剛狼都有原著啊。但評價比Bvs高?我不認同Jacky2016-05-21不知道有沒有可能是商業陰謀,評價被買了XDKyle2016-05-22永生樹我租回家看 全部家人無言XD 只看不到半小就關了Leila2016-05-25當影評本來準備好的讚譽都被迫吞下去後就會這樣了George2016-05-27唯一合理的推論就是兩百多家媒體收了迪士尼的錢 然後華Wallis2016-05-29納子公司爛蕃茄把它放在網站上Sandy2016-06-01這片確實有缺點但是我覺得29真的太低,至少也50~60吧Adele2016-06-03連華納自家的EW雜誌評分都很低Freda2016-06-04這部片影評 我覺得IGN最好玩 給了6.8/10 幾萬則評論在下面戰Skylar Davis2016-06-08blockbuster 最近出現形容bvs的名詞 爛蕃茄負評有Jessica2016-06-13滿多是情緒化的用詞 像是 沒笑點之類 我覺得這次爆米花點數比較貼近 不過會有人說是上演前一堆人給滿David2016-06-14IMDb 7.4 差不多快收斂了Thomas2016-06-15分的結果Candice2016-06-187.4 根本不算太槽糕的分數Quintina2016-06-19上網搜尋:風飛鯊(Shraknado)Enid2016-06-227.4算不錯的成績了。imdb上8分就算很高了Isla2016-06-24風飛鯊就是要搞得很B級片,我覺得分數滿合理的XDCandice2016-06-27用Shraknado做辯護的人有看到影評數量的差別嗎? Shraknado影評數量17篇 BvS影評數量285Ivy2016-07-01單吐爛蕃茄沒意義啊,Metascore 44說明了大多數影評都給低分,而且給低分的原因不難理解,期望越高失望越深Enid2016-07-03用這樣的材料不應該炒出這樣的菜。他要拿高分的標準就是Elvira2016-07-06比人家高。因為他不是爽就好的爆米花,他試著嚴肅探討一些問題,而他搞砸了。(舉風飛鯊完全不是要護航的意思)Lily2016-07-07因為沒看到下面的非常對不起Margaret2016-07-09很少人會去討論玩命關頭(後幾集)的劇情合理性,因為大家Hazel2016-07-10但怎麼沒看IMDB有28%的觀眾是給出10分的?當然你要說這是事Yedda2016-07-12不是進戲院去看它的劇情的,大家一開始就知道是為了誇張的飛車動作戲,只要達到這個門檻觀眾就能滿足。Eden2016-07-13前洗分的我也無言。查克的評價本來就超兩極Lily2016-07-1328%的10分有多少是電影上映前投的 電影上映前這部片評分有9點多Aaliyah2016-07-13玩命關頭就單純無腦爽片,7會大賣根是為了緬懷保羅不然六、七的劇情根本就難看Tom2016-07-17BvS的預告讓你期待能看到英雄理念的衝突,讓你好奇超人是Kumar2016-07-20否有資格代天行事,但到了正片這些都是浮光掠影。Bennie2016-07-21他達不到剛初給人的期望,甚至到了氣人的程度,所以低分Jack2016-07-26這部有缺點,但至少也要50~60James2016-07-31直接說預告剪太好所以落差太大就行了。但正片真的不難看啊Mary2016-08-04影片我覺得只有超人線處理得較差,其它都很棒。Linda2016-08-08也是有不準的時候 像鳥人91%但我覺得難看Belly2016-08-09比起動畫的呈現 電影真的頗令人失望的Oliver2016-08-11imdb應該會收在7.2左右吧 跟MOS差不多 但我覺得BVS比較Caitlin2016-08-15惡魔四伏64% 我也覺得爛到無言Ida2016-08-16好看 期待過大的因素導致分數低了點 但大概就在這邊George2016-08-19新版007我覺得只有皇家夜總會跟空降危機算能看Victoria2016-08-23量子跟惡魔不曉得在演啥小叮噹。結果還一堆人狂吹捧Sierra Rose2016-08-26什麼有血有肉的007,這才是特務....哇哩咧Zanna2016-08-31惡魔四伏 我覺得超爛 ....Oscar2016-09-05可是我覺得惡魔四伏>BvS耶Ida2016-09-08那一國的特務會白痴到每次都用同一個名字出任務?007Erin2016-09-12這部是很糟 可是29是太誇張了 大概五六十差不多Hardy2016-09-17期待越大 失落越大啊Caitlin2016-09-20飢餓遊戲3 PART1竟然有65%....Yuri2016-09-23我也覺得爛番茄很誇張!並沒有這麼差呀Candice2016-09-24imdb.comConnor2016-09-27惡魔四伏也是問題很明顯,但是有空降先打預防針所以我相對沒那麼失望(喂Rebecca2016-09-28之前荷魯斯之眼也不差,影評罵的好誇張Joe2016-09-29自己看最準Lydia2016-09-29所以才會出現blockbuster這個詞 認為影評和一般觀眾感覺似乎脫節了Hardy2016-10-03真的爛 不意外Susan2016-10-08聽了一些網路的影評,我覺得很多都放大缺點,然後優點輕Iris2016-10-11鬆帶過。這種銜接性的電影本來就不容易高潮迭起,其實按照這片需要完成的任務這麼多沒有像蜘蛛人3那樣炸掉已經很奇蹟了Joe2016-10-16有些人根本是憤怒給分,但實際上這部絕對不會是自己觀影Puput2016-10-17以來最糟糕的電影。想想小班受訪生無可戀的樣子,要是打擊太大害他不敢拍獨立電影怎麼辦?Hazel2016-10-21可惜有些人連影評的層次都達不到 只會在推文抹屎在他們的心中無法接受別人覺得這部電影好看 只好整天推文Megan2016-10-26出氣 真的很可憐 電影票一張也才四百多塊 好像DC欠他一千萬Jack2016-10-29他們給負評的理由根本就不是因為這部片子本身差Daniel2016-10-31只是因為看到不是他們想要看的電影Wallis2016-11-05不覺得BVS有和爛番茄29%暮光之城同級數 只能說期待太高Ophelia2016-11-09惡魔四伏糞+1Harry2016-11-09推樓上~這部片沒腦真的求你別看,好像查克他媽欠你一樣Agatha2016-11-11http://www.imdb.com/title/tt2975590/Jake2016-11-12BVS缺點很多沒錯 但也沒爛到家 板上的好評也沒在造神Isabella2016-11-15真不知道那些人在糞慨甚麼呢?Charlie2016-11-17不,這部電影本身真的差,敘事結構是基本中的基本Lydia2016-11-21副標題都說是正義曙光了,一堆人在那撞牆Donna2016-11-25基本中的基本也沒搞好,負評多不意外Callum2016-11-26要一五一十解釋全部真的這長度不可能吧George2016-11-27明明演的不錯啊Wallis2016-12-01看推文有人根本在煽風點火啊 沒人注意到嗎Wallis2016-12-01覺得imdb7.4比較準 29%到底發生甚麼事XDDDEdwina2016-12-03imdb BVS比AoU還低0.1分..板上都說AoU是爛片..那BVS...Franklin2016-12-05敘事結構鬆散 節奏壞的缺點 我想是不能忽視的...Blanche2016-12-07不意外,29還太高Donna2016-12-09sezna別再相逼了,留點餘地給粉絲啊<o>Ivy2016-12-10純粹只是期望太高,一堆爛片分數都比這高,太失望以至於分數給的更嚴苛~可憐小班哭哭Rae2016-12-12爛番茄的29% 平均分是5.0 TOP的分數也差不多Odelette2016-12-12bvs爛歸爛 但很多30~40%的片更難看吧= =Vanessa2016-12-16我也覺得,可能與部分觀眾過大的期望有些落差,導致情緒性給分才變成這樣。雖然缺點不少但29%真的有些誇張,imdb的7分上下我倒是認同較接近適當。Freda2016-12-17不是BvS不好,是這個世界辜負了BvS,分數低都不是BvS有問題,他其實拍的很好,是大多數觀眾無法領略他的好Linda2016-12-18第一部預告真的剪得很好Skylar Davis2016-12-21有些人好愛扭曲別人說的話,看他們這樣也挺可憐的Faithe2016-12-21等內戰上看它的評價就知道有沒有被買評論了Jacob2016-12-24預告3暴雷毀滅日很傷Andy2016-12-28所以說世界各國的評分網都沒一個準的...Suhail Hany2017-01-01我也覺得是 一堆過高的評價 結果發現沒那麼好 結果反饋過頭 他其實應該也沒有低到29趴這樣Charlotte2017-01-05連爛番茄也墮落了...Dorothy2017-01-07總之 BvS 也變成一個爛番茄也不公正可以拿來說嘴的例子吧Daph Bay2017-01-09那些自以為專業影評的不過是些自大狂 根本無法公正給分Donna2017-01-12不是跟自己喜好不同就是不準或是墮落...Rosalind2017-01-12所以 BvS 應該拿什麼分數,才能算公正給分Mason2017-01-15這些話去跟那些自大狂影評人說吧Madame2017-01-20這分數確實是很不公正 一般人都看的出來Sierra Rose2017-01-24不, 說出墮落與不準的是你, 不是影評William2017-01-24你不代表這世界的所有一般人...不符合你的喜好就不符合, 無限放大到罵墮落就過頭Linda2017-01-25他們要這樣亂給 那被罵墮落跟自大也是應該Bennie2017-01-28呵 我想推文也已經很明顯的顯示了你講只是不符合我的喜好我無所謂 這擺明就是亂給分Franklin2017-01-30對啊,爛蕃茄一定收了錢瞎了眼Adele2017-01-31像爛蕃茄這種沒有道德的網站就應該抵制他倒Daph Bay2017-02-02bvs沒到這麼差,但也不能說是神作,有彩蛋沒辦法完全掩蓋其他缺點Kumar2017-02-04其實也沒爛成這樣 29%太低了Yuri2017-02-08其實從推文的說法來看,BvS越來越像Cult film wwwCarol2017-02-12爛蕃茄不倒 蝙超不會好!Anonymous2017-02-14爛番茄中肯阿 真的超難看Donna2017-02-17客觀理性來說...缺點的確很多阿(抓頭)Todd Johnson2017-02-20真的難看Hedy2017-02-25Cult film就Cult film啊 很好啊反正我們又不是金主 把商業大片拍成Cult film也不干我們事看得爽比較實在Joseph2017-02-25所以BvS到底應該拿多少分數,影評才算是公正給分Delia2017-02-27爛番茄是整合各家影評 而且29%新鮮度不是「給分」Yuri2017-02-28爛番茄的平均給分是5 不過還是略低夜魔俠的5.2Megan2017-03-03期望越高 失落越大Gilbert2017-03-03爛番茄觀眾給分也是在下降中 蝙對超72%<復二84%Leila2017-03-05總比有人因為吉米死了就崩潰好吧?但一般人根本不認識吉米Elizabeth2017-03-09爛番茄對不起 BvSAgnes2017-03-12都是爛蕃茄的錯~BS跟 Byron Scott 都不會錯~Kristin2017-03-1629%?太高了吧,爛蕃茄墮落了...Jacky2017-03-19鳥人不錯看阿~ 就是沉悶不是爆米花電影Skylar DavisLinda2017-03-20玩命鳥片都能被捧成神片了Valerie2017-03-22玩命光頭跟新版007都評價太高,被捧過頭了...John2017-03-24我覺得玩命關頭比BVS好看耶,也不是玩命很好而是BVS太差Hedwig2017-03-28至少光是劇情連貫性就好太多,BVS搞得像是幾個MV組合成一部電影,各別看片段都覺得不錯,合再一起就是慘Andy2017-03-30評論的人不一樣 所以一切都參考Ingrid2017-03-30玩命光頭才是一堆賣車廣告的大合集吧?還兼比基尼跟類固醇廣告。Bethany2017-04-02爛蕃茄很準 imdb不敢得罪這種鉅資的製片Leila2017-04-05為了捧一部瞎片 粉粉連爛番茄不公正、墮落、收錢都說得出來 從這個角度來看 BvS很猛阿Zora2017-04-09那個...imdb只要有註冊都可以給分喔Todd Johnson2017-04-13爛蕃茄才有分影評評分跟一般觀眾給分Robert2017-04-15對藝術片一套標準 對商業片又一套標準=完全無標準Thomas2017-04-18在迷迷眼中爛蕃茄大概收了錢吧 呵呵Oliver2017-04-19007評價也沒多高好嘛Mason2017-04-24當初爛蕃茄侏羅紀世紀也是先開出80%的新鮮度啊,還不是被唸有收錢。Selena2017-04-28這部片之後 影評網站不能信 只要開低分的就是收錢Audriana2017-04-29為了黑一部片 腦黑連這種鳥分數可以拿來當神拜Megan2017-05-03imdb的評價永遠是那樣吧 5-8 有些真正好看的反而分數低 這Edwina2017-05-05imdb7.2 RT觀眾也 72%還真巧Kumar2017-05-06種扁超大製片的都七以上 真正好看的 moring glory 這種溫馨文藝片都6Valerie2017-05-08imdb是7.4吧 前兩天有一度爬到7.5 後來還是降回7.4Lydia2017-05-12比夜魔俠還低 會信這種分數的人也只是想一股腦詆毀bvs 根本不用跟這種人浪費唇舌Audriana2017-05-17看起來差不多會固定在7.5上下這個分數了Callum2017-05-22無腦酸還敢酸人無腦粉 半斤八兩John2017-05-23我不太知道BvS粉絲憑什麼口氣這麼大,搞不好也有夜魔俠影Kristin2017-05-26迷覺得夜魔俠超好看,分數被低估啊?你認為BvS受委屈了,但又拿貶低另一部來抬高自己的身價,是有比較高尚嗎?Lily2017-05-29然後RT的觀眾投票換算平均分應該是7.6 (平均3.8顆星)給3.5顆星以上(認為好看的) 佔72%Yedda2017-05-29把意見不和的打成粉來戰了 還挺好笑的Aaliyah2017-05-29不會比一些就是擺明就是想無腦酸的更低賤就是了Rae2017-06-03我就是覺得我夠憑你也拿我沒轍 哈哈~Iris2017-06-06不用講有些啦 大多數的人會有多少人覺得夜魔俠比bvsErin2017-06-10好看的 我倒想知道比率是多少Charlotte2017-06-15夜魔俠會比Bvs好看??乾脆說batman4也比BVS好看好了Thomas2017-06-17講一講搞得我想去複習一下夜魔俠Ingrid2017-06-20夜魔俠劇集很好看 電影頗糟Rachel2017-06-22batman3(方基墨版)還有41%喔!!但會比BVS好看??鬼信Ethan2017-06-22爛番茄的新鮮度是給好評的比例 事實就是71%影評給了負評誰給負評誰給好評什麼理由都清清楚楚 腦粉以為爛番茄故意黑查克也是挺可笑的Kristin2017-06-23有誰要把各網站觀眾跟影評的給分列出來比較一下?Charlotte2017-06-26最好同時列一下歷來超級英雄片的評分不然又會有人說那不準 那收錢之類的 哈哈Hedda2017-06-30影評也是人啊 不然這次奧斯卡歧視風波也不會鬧這麼大Blanche2017-07-04雖然應該要再過一段時間冷卻一下Cara2017-07-06BvS被低估我認同啊,但也只是不該那麼低,不到可以給好評Elvira2017-07-11不符合自己標準就說不準,難不成世界是以bvs粉為中心轉Cara2017-07-14的程度。現在有人要因為BvS把影評全部打為不可信,那就沒Lauren2017-07-18啥好比較基準啦,喜歡某電影的粉絲覺得電影好就是好,其他人都不準都是貶低。那有夜魔俠的粉絲要覺得他比BvS好你Daph Bay2017-07-18愛引用分數網站為電影作保 等到發現分數不如己意Linda2017-07-23也沒啥資格說三道四。Blanche2017-07-23就改批網站 喜歡的碰到高分就狂捧 真是夠噁了Olive2017-07-26快笑死了 XDDJoseph2017-07-27要嘛就不要在意那麼多 就都不要引用嘛..反正好看否看自己Lydia2017-07-30如果大多數人都覺得夜>b 那的確沒什麼好說的David2017-08-04我不敢代表大多數人啦,你可以嗎??Kumar2017-08-08所以29%v44%就等於主流意見?Kyle2017-08-10如果我告訴你metascore BvS:44>DD:42 你會比較高興嗎?Joseph2017-08-11不敢代表大多數人,但可以在每篇好雷下狂噓喔!!還連噓Noah2017-08-15每個影評網都有自己的偏好,爛蕃茄一家當然不能代表主流Lauren2017-08-20那麼剛剛好,我噓了你的吐嘈文耶www 噓文代表我自己的意見,跟多數人的關係是?Mason2017-08-23每篇好雷都能見到噓文蹤影是那招?不就好棒棒?Tristan Cohan2017-08-24而且連噓?你能提醒我是哪篇嗎?Agnes2017-08-24還是跟我無關硬要扯到我身上啊?Puput2017-08-25根本沒這麼糟好嗎 缺點當然有而且不少 但還是有它的可Franklin2017-08-27不過各位別擔心啦 依照主流觀眾觀影路線 接下來幾年票房Brianna2017-08-28是可以繼續賣爽爽的 擔心影評大可不必了 Mavrvel&DC還是Cara2017-09-01會持續推出各種英雄片的Carolina Franco2017-09-03Marvel電影是funny向的,但不代表DC就不能建構一個魔幻寫Emily2017-09-06多打了個字母啦Ursula2017-09-10實偏黑暗的英雄世界,希望他們不要因為這次的差評就自亂陣Olivia2017-09-15腳。我覺得這BVS的影評過幾年後會因為更完整的世界觀架構出來而逆轉的。因為BVS是有了MOS才更趨完整Rosalind2017-09-19希望他們不要蠢到就因此像Marvel的歡樂向靠攏有了綠光戰警的前車之鑑,請看長不看短Andy2017-09-20bvs就是喜歡把東西留在下一部 下下一部 才讓人生氣它忘了它應該要是一部獨立出來可以好好欣賞的片Anonymous2017-09-23在這方面marvel電影也有類似問題 但dc更明顯Elvira2017-09-25但Marvel每部獨立作品都很像復仇者的前導片啊,不也一樣?Tristan Cohan2017-09-25正義聯盟下個月開拍 同一個導演 人物比三巨頭更多Bethany2017-09-27恩 有個有點有趣的點 bvs極好雷 超好雷很多 內容都是爽Victoria2017-09-29正義聯盟就先像是先拍復仇者,再把每個角色給獨立出來啊Christine2017-10-03畫面爽 登場爽 等 我們不拍m系的商業無腦爽片Wallis2017-10-07結果現在出來一部 影評不愛 應該很賣 內容好爽的Steve2017-10-08深度劇情大片 恩 對麻 影評偏心麻Liam2017-10-09imdb在上映沒幾天就7.4,那最終落點大概6.5而已,開頭前幾天分數是最容易衝高的時候。星際效應上映一週左右分數都還在9.3的樣子...Audriana2017-10-10跟DC比,Marvel的畫面真的是小家子氣沒錯啊。Michael2017-10-13一個蕯德將軍帶來的毀滅感,比Marvel全系列魔王加起來的還Rachel2017-10-15Marvel的整個計畫對還沒入坑的觀眾比較友善DC這次這部電影太快搬出來了 感覺前戲還沒做夠Zora2017-10-17猛,而且還是把FOX等版權外放的系列也加進去FOX的新版FF4的魔王是少數比較具有殘虐感的,但它不會再拍Quanna2017-10-19三巨頭都能處理到評價兩極 正義聯盟呢?Isabella2017-10-24就把東西塞一塞 然後就端出來 你沒做功課 就覺得難吃Dinah2017-10-25拍了。M家的魔王都很沒存在感,幾乎都是出來給英雄虐打的Kyle2017-10-30而Marvel就是循序漸進 把角色從頭開始建構 然後搭起整個架構Barb Cronin2017-10-30難怪要搞個英雄內戰,看英雄自已打自已。Anthony2017-11-02爛番茄29%實在太誇張,我都懷疑這裏面有陰謀論了,BvS是有缺點,但是29%???我以前都蠻相信爛番茄的評價,但是經過這次後,我以後對他的評論會有很大的疑問了。Sandy2017-11-03DC這次拍得比較偏粉絲向你就先自己做功課 但Marvel就一部一部帶你進入Marvel的宇宙世界 而不是要你看動畫漫畫作功課Candice2017-11-05M家的每一部都有作功課好嗎?雖然是DC起家比較早,但資料卻是M家的比較齊全。Edith2017-11-09影評爛應該收錢+漫威爛 = 這部電影很好?Quintina2017-11-14策略不同,不能因為習慣M家的方式,就說DC的不好跟爛吧?Necoo2017-11-16不是習慣不習慣marvel作法的問題 假如今天沒marvelYedda2017-11-18的前例 dc這樣直接搞會更被罵到臭頭Megan2017-11-20今天我們能稍微原諒它說:喔 他應該要替世界觀鋪陳Hazel2017-11-25反而是因為我們看過marvel電影的緣故Barb Cronin2017-11-25Bvs真的有比驚奇四超人2007還糟糕嗎?Heather2017-11-28我覺得Marvel更成功的一點是 他電影推的英雄 鋼鐵人 美隊 索Dinah2017-11-30爾 跟超人蝙蝠俠比起來沒那麼有名氣 對於還沒入坑的人Faithe2017-12-01先換導演再說啦Margaret2017-12-03以ㄧ部電影來說 BVS的敘事真的不怎麼好(雖然是比MOS好看啦)Megan2017-12-05每個人都打五十的話,爛的番茄自然就多啊Margaret2017-12-08不然找個co director也可以Suhail Hany2017-12-09M社哪不用做功課,程度差異罷了,像是無限寶石的問題也不少人問啊Charlotte2017-12-11索爾泡溫泉Kyle2017-12-16分數會這麼低主要是因為缺點太明顯Tom2017-12-17我也希望有人來個列表看看其他英雄電影的評價列表Hedda2017-12-18我看完的感想是失望.可以更好.但是應該沒有差到跟夜魔俠相比的程度Noah2017-12-23以電影來說真的敘述的不好 只有粉絲才會看的懂的片Joe2017-12-25就粉師好棒棒押 看不懂的人都是腦袋不好Cara2017-12-27不要再分粉不粉了 劇情沒邏輯跟看不看的懂無關好嗎Irma2017-12-31跟粉絲根本無關 帶著錯誤期待的人來看這片就是會有兩極評Thomas2018-01-04柴克史納德就是典型討好觀眾影評鄙視的導演Brianna2018-01-05價 像是本來帶著BvS是劇情動作並重的好片進戲院那就完蛋了 普雷或負雷很正常Erin2018-01-08夜魔俠我在電視上有看過。劇情實在是超級爛啊,就連主軸劇Ula2018-01-13情都不十分明顯〈被副線的男女主角愛情線給稀釋了〉Elma2018-01-16我也不太喜歡Spectre 雖然音樂好聽但不會像前面幾部一樣會想重看Robert2018-01-21每看到一次神邏輯就笑一次XDAnthony2018-01-25說到夜魔俠 好佳在有重拍影集版本Queena2018-01-27怎麼感覺某ch一直拉Marvel來救援Eden2018-01-28覺得這部好看呀~Brianna2018-01-29這部就期待太高 當一般英雄片看待 就還好Quanna2018-01-31帶著一堆負評的心情昨天在電影院看完,覺得這部不錯Caroline2018-02-04呵呵Ida2018-02-09是不夠好 但比夜魔俠好Heather2018-02-13爛番茄有問題,不可盡信Hazel2018-02-14荷魯斯之眼12% 我覺得好看Todd Johnson2018-02-16小王子98% 我覺得很難看 影評看看笑笑就好 自己看最準Queena2018-02-17個人心得 爛番茄分數看看就好 覺得imdb跟我感覺比較接近Elizabeth2018-02-18imdb的分數要看長期。爛番茄剛出來分數就很爛了,不是滑Queena2018-02-20今天去電影院二刷,仔細認真的再看一遍。覺得更好看了,看第二次。我還是高潮了,啊嘶。期待之後續作Caroline2018-02-21內容與標題不符就該低分了,哪來的低估?Megan2018-02-24我認為50%合理 剛好是好壞參半 喜好兩極Related Posts戰爭與和平 版本請益蝙蝠俠對超人 最顯而易見的缺點暮光女主演伍迪艾倫新片 獲選坎城開幕Ben Affleck蝙蝠俠很風趣?The Big Blue
All Comments