BvS 蝙蝠俠vsLex (有雷 - 電影

Table of Contents

嗯,照某些給負雷心態的人,這篇就是腦補文xD

這個比較是這幾天看板上文想到的

一般來說不會想要做這種比較是Lex是壞人 阿蝙是好人 兩遍又是不同系列的腳色


Lex和蝙蝠俠的關鍵就是:同樣很有錢 同樣擁有高科技 同樣想"殺"超人 同樣沒有超能力

然後Lex感覺是白手起家(? 蝙蝠俠感覺是繼承遺產

Lex感覺關鍵動機就是在講 知識就是力量那段 後面他就到處跑 很少發表想法的樣子

Lex作為科技企業的老闆,照理講,應該就是 認同"知識就是力量"的道理

然後以這句話為基礎認為自己就是地球上最有力量的人

但是超人出現,超人沒有任何知識作為依靠,靠的就是最為原始的"力量",

或許因此挑戰了Lex的信條(Lex's Creed!)

想想看,李世石與alphago.....前者鍛鍊幾十年得到力量,alphago一年就超過他

前者怎麼想都會不太爽,甚至會出現想挑戰他這種心態

總結來說 蝙蝠俠對超人的主要心態是不信任(我看電影的時候認為蝙也有些忌妒

Lex對超人主要是 忌妒 然後用不信任包裝...

嘛...

大家都不知道神力女超人當好人的動機但是都想知道Lex當壞人的動機

這算差別待遇嗎xD

--

All Comments

Emily avatarEmily2016-03-28
超人的知識超先進
Susan avatarSusan2016-03-29
alphago背後不是知識嗎= =
Damian avatarDamian2016-04-01
XD
Frederica avatarFrederica2016-04-03
Lex也是繼續遺產哦~~只是他跟他爸關係很差就是了
Rae avatarRae2016-04-04
唯一支持有拉屎放屁滿大人的漫威
Freda avatarFreda2016-04-05
alphago不是一年...neural network可說是幾十年了
Hazel avatarHazel2016-04-08
另外一個人能挑戰一個龐大的team與1202個cpu和176個gpu
的CLOUD computing...這點上李世石反而可說是超人...
Iris avatarIris2016-04-11
推樓上!
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-12
我並不想知道Lex當壞人的動機,我只想看福瑞waste
this ㄇㄉㄈㄜ
Doris avatarDoris2016-04-13
會說LEX白手起家代表沒認真看電影。