BVS導演版,蝙蝠俠的殺意 - 電影

Table of Contents

所以蝙蝠俠什麼時候要殺光全人類?
每個人都有遠超過1%的可能性會傷害他人,
所以蝙蝠俠什麼時候要殺光全人類?

蝙蝠俠是個有智商的角色,
一個有智商的角色不先查證,
就是覺得人家超幹爆強,
所以就決定把他殺掉,
這是什麼神邏輯

然後你居然還拿蝙蝠俠爸媽之死來類比?
我爸媽被壞蛋殺掉,
所以我決定要保護跟改變這個腐爛至極的城市

你說這跟覺得超人超幹爆強,
所以我要殺爆他,
這兩者是一樣的?

有些事情過了就讓他過了,
直接當黑歷史不好嗎?

※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言:
: 看到有人質疑BVS蝙蝠俠鼻屎大的殺意
: 這點我想談談,其實蝙蝠俠的偉大,正是因為這個鼻屎大的殺意
: 在蝙蝠俠的漫畫故事中,父母被殺之後他站在墳墓前說了一句誓言
: 「我發誓要窮盡一生追捕世界上的罪犯」
: 這邊要留意,他指的不只是「殺死他父母的罪犯」
: 也不只是「高譚市的罪犯」,而是「世界上」每一個罪犯
: 只要他還活著,即使只有一點「罪惡」存在他都不能容忍放過
: 有這個基礎點,可以來說BVS中很重要的一個橋段
: 大意是阿福勸說不要開戰,超人是同伴,不是敵人
: 蝙蝠俠回答:「現在不是而已。」→對應閃電俠跟超人黑化的彩蛋
: 而最重要的是他說:「在高譚市這20年來,還剩下多少善良的人?」
: 我們無從得知電影中的蝙蝠俠經歷過什麼(有啦,羅賓的盔甲)
: 從他的「偏執」中可以看到他對超人的「不信任」
: 這麼強大的力量,有天肯定會出現問題的(對應前面大樓戰死了上千上萬人)
: 在此時,超人就成為他眼中的「罪惡」
: 那個有可能成為「罪犯」的1%
: 我覺得光這段「只有1%的可能,也要當成是絕對」就殺意滿分啦
: 因為對他而言,超人大樓戰「害死上千上萬人」是事實
: 加上LEX國會的陷害,直接讓阿福砍柴(誤)阿蝙開始訓練了(戰爭開始)
: 蝙蝠俠為什麼要問「你會流血嗎?」
: 這句話背後的意思是「你不是神」(後面對決更讓這句對白直接出來)
: 所以蝙蝠俠有殺意是沒問題啦,他就是把超人當成一個超級罪犯,做預防性羈押而已XD
: 寧願錯殺一人,也不要世界毀滅
: 至於瑪莎......好吧,即使導演版還是很爛

--

All Comments

Valerie avatarValerie2018-05-26
Zemo好歹動機很明確"你殺光我的家人 所以我要報復"
而且他鋪得比Lex高明太多了
Kyle avatarKyle2018-05-30
阿蝙在漫畫就這樣啊 所有英雄他都會研究反制手段
但BVS鋪陳超差是真的
Tracy avatarTracy2018-06-01
反制手段是氪石啦 不是送他上天堂
Xanthe avatarXanthe2018-06-02
送他上天堂是阿蝙的意圖
Puput avatarPuput2018-06-04
的確當黑歷史 看過就忘了會比較好
Isabella avatarIsabella2018-06-08
我覺得比較像 如果超人有1%機率讓人類滅亡就得先下
手為強以絕後患
Anonymous avatarAnonymous2018-06-12
Zack在超人爸龍捲風死掉我就覺得沒邏輯了
BvS更誇張 Zack粉繼續無視
Hedy avatarHedy2018-06-14
有超強能力就是1%的可能性 你媽叫瑪莎就不會有問題
Jessica avatarJessica2018-06-17
研究反制手段不等於要拿出來用,漫畫阿蝙都收藏整
間的氪石了,也沒一個腦衝就拿來殺大超啊!
Lydia avatarLydia2018-06-22
有人的生命經驗與思維就是如此,只是別人打為沒邏輯
Gary avatarGary2018-06-24
那你千萬不要去看閃電俠的電視影集~那個邏輯真的糞
Belly avatarBelly2018-06-28
。每個人都有每個人自己引領生命的邏輯,就看我們是
只接受自己的要求別人也要遵守、還是也能傾聽別人的
邏輯了。
Delia avatarDelia2018-06-28
生活上也常常有異於常人的發言和邏輯,大家還是幹得
要死,電影劇情這樣還能護航我也是服了
Jacob avatarJacob2018-07-03
對阿 所以Zack邏輯就是糞 Zack粉接受就好 我無法
Cara avatarCara2018-07-06
唉唷~這不是放大絕嗎?那也都不用討論啦
反正再糞的邏輯只要有人接受就不能批評這樣?XD
Irma avatarIrma2018-07-11
為什麼一定要接受其他人的看法呢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-13
不不,是不管怎樣的邏輯都有他生命的體現,大家要
諒解不要噴他^^
Puput avatarPuput2018-07-15
其實我懷疑他在反串zack粉
Lily avatarLily2018-07-16
xxx大你說得真好,的確就是都有他生命的體現
Rae avatarRae2018-07-20
你一直在模仿 阿福砍柴的口吻
Doris avatarDoris2018-07-25
他就是砍柴的阿福啊 不是模仿的
Olive avatarOlive2018-07-29
有興趣可往上爬文,樓樓上是真愛查克粉沒有反串XD
Hedda avatarHedda2018-08-03
謝謝yayapapa大的了解 ^^
Erin avatarErin2018-08-06
所以mysmall是誰不重要?
Jake avatarJake2018-08-09
看到這種幾乎都好雷的id 我第一個猜業配帳號
Anonymous avatarAnonymous2018-08-09
而且發文超多 所以我才猜反串 原來是真zack粉
Yuri avatarYuri2018-08-11
如果我是誰不重要的話,他的影片應該不會遲交這麼久
Kumar avatarKumar2018-08-12
笑死人 也不爬文就質疑人家反串 反你老木
Brianna avatarBrianna2018-08-16
你自己把這幾篇推文 他跳針成這樣 不懷疑也難
Gilbert avatarGilbert2018-08-16
其實我都是針對問題認真回答的,不過也常被當跳針..
Zenobia avatarZenobia2018-08-16
事實上,院線版的BVS就是糞作,剪輯版就是好一點的
糞作
Jessica avatarJessica2018-08-18
樓樓上電影板有名真愛查克粉,幾乎只要有BVS跟JL討
論文都會出現XDD
Catherine avatarCatherine2018-08-21
哎談到JL就只能低頭嘆氣了...
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-23
當蝙蝠俠拿著長矛真的要插下去那霎那,整個電影就崩
了。不過只是因為Martha更誇張,所以沒什麼討論蝙蝠
Catherine avatarCatherine2018-08-25
俠的行為(畢竟沒真的插下去
Ida avatarIda2018-08-25
瑪莎價值你敢嘴? 超人還沒做壞事不代表他不可能做!
Carol avatarCarol2018-08-29
樓上 五迷不可能做壞事好嗎?
Kelly avatarKelly2018-08-29
超人只要變壞等於全世界GG,一般人根本沒這種破壞力
Isla avatarIsla2018-08-29
,拿一般人來比根本呵呵
Isla avatarIsla2018-08-31
樓上沒錯 所以如果老爺就這樣插下去我就說老爺
Edith avatarEdith2018-09-03
真漢子 不忘初衷 那1%真的太可怕 超人必須死
結果咧? 瑪莎一喊 全世界的危險都不重要了耶 靠
Susan avatarSusan2018-09-07
最近也有真心話大冒險叛逆實踐「全世界都不重要」XD
Dora avatarDora2018-09-11
呵呵
Andrew avatarAndrew2018-09-14
護航也不好好護 拿別部電影進來是怎樣?
Gary avatarGary2018-09-15
那有人在討論黑暗騎士 我是不是也可以把自殺的小丑
拉進來講?黑人問號
Rachel avatarRachel2018-09-17
動畫裡蝙蝠俠連小丑都殺不下去
Hedwig avatarHedwig2018-09-18
結果BVS中 蝙蝠俠不知為啥那麼執著要殺超人
Andy avatarAndy2018-09-21
不義裡面的超人真的黑化了
老爺打贏超人也只是把他關起來而已
Zanna avatarZanna2018-09-21
這邏輯...
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-24
記得看過的動畫版,表現比較像是阿蝙讓大超體認到
,他不是無敵之身,也會無力。給他守護人類的覺悟
阿蝙跟超人是做法跟理念互不認同,但又能信任對方
Kama avatarKama2018-09-25
院線版 = 糞; 加長版 = 很長的糞; 大概是這樣
Hedda avatarHedda2018-09-26
照你這麼講 三普虐三胖虐得毫無意義阿!
Irma avatarIrma2018-09-26
不就是核子武器嗎? 核武國這麼多 偏要針對一個肥宅?
Odelette avatarOdelette2018-09-30
對查克粉來說,院線版=佳作,導演版=神作
Zanna avatarZanna2018-10-04
院線版=感性佳作,導演版=感性兼理性佳作。至於神作
嘛,那是另一個概念了,看它有沒有如神地呼應甚至預
言一些我們都沒發現或都不願面對的事。