BVS導演版，蝙蝠俠的殺意 - 電影

※ 引述《dreamtime09 (唉....)》之銘言：
: 所以蝙蝠俠什麼時候要殺光全人類？
: 每個人都有遠超過1％的可能性會傷害他人，
: 所以蝙蝠俠什麼時候要殺光全人類？

蝙蝠俠有打大樓戰害死一堆人嗎？

如果有再來談殺死全人類這件事情。

: 蝙蝠俠是個有智商的角色，
: 一個有智商的角色不先查證，
: 就是覺得人家超幹爆強，
: 所以就決定把他殺掉，
: 這是什麼神邏輯

從BVS到JL，我看不出來蝙蝠俠是個有智商的角色。

所以我也不從「他很聰明」這點去談，而是談他的「執著」

「這場戰爭兩年前就開始了」，他早就在準備了

雖然跟超人開戰這個主意不好，但醞釀了兩年被你說成「不查證」

不然這兩年蝙蝠俠都在睡覺嗎？

（注意，這邊是開戰，還不是開殺）

: 然後你居然還拿蝙蝠俠爸媽之死來類比？
: 我爸媽被壞蛋殺掉，
: 所以我決定要保護跟改變這個腐爛至極的城市
: 你說這跟覺得超人超幹爆強，
: 所以我要殺爆他，
: 這兩者是一樣的？

開場就是父母之死，也就是他「陷入牢籠」的原因

對他而言超人已經是罪犯了（還沒有接受審判而已）

如果蝙蝠俠父母之死讓你無法感受到他想抓補罪犯

那這個角色基本上就沒有存在的意義了


我發現你一直忽略超人害死上千上萬人這件事實

不管他是不是為了阻止敵人，害死人就是事實，這個蘇科維亞也是一樣的

美3會害怕的事情，怎麼到BVS來蝙蝠俠跟凡人就不該害怕了？


開場就告訴觀眾，蝙蝠俠對這整件事情的「無力」

然而地球卻沒半個人可以出來審判超人，這是一件非常可怕的事情

直到超人願意出來接受法院受審，蝙蝠俠也在關注這件事


如果沒爆炸，也許他會把「氪石」當成是一個防制的手段，而非殺死他

但國會爆炸了，超人明明可以阻止的，而且還救人救到一半中離（蝙蝠俠視角）

這已經足以成為他「確認超人有問題，而且必須殺死他」的動機了


原本只是「開戰」，國會事件才轉為「開殺」

這才不是鼻屎大的殺意，也不是因為超人爆幹強

: 有些事情過了就讓他過了，
: 直接當黑歷史不好嗎

過了也可以討論，至於是不是黑歷史每個人都有定見

你要說瑪莎黑歷史我不反對，但質疑蝙蝠俠的殺機？

嗯。

: ※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言：
: : 看到有人質疑BVS蝙蝠俠鼻屎大的殺意
: : 這點我想談談，其實蝙蝠俠的偉大，正是因為這個鼻屎大的殺意
: : 在蝙蝠俠的漫畫故事中，父母被殺之後他站在墳墓前說了一句誓言
: : 「我發誓要窮盡一生追捕世界上的罪犯」
: : 這邊要留意，他指的不只是「殺死他父母的罪犯」
: : 也不只是「高譚市的罪犯」，而是「世界上」每一個罪犯
: : 只要他還活著，即使只有一點「罪惡」存在他都不能容忍放過
: : 有這個基礎點，可以來說BVS中很重要的一個橋段
: : 大意是阿福勸說不要開戰，超人是同伴，不是敵人
: : 蝙蝠俠回答：「現在不是而已。」→對應閃電俠跟超人黑化的彩蛋
: : 而最重要的是他說：「在高譚市這20年來，還剩下多少善良的人？」
: : 我們無從得知電影中的蝙蝠俠經歷過什麼（有啦，羅賓的盔甲）
: : 從他的「偏執」中可以看到他對超人的「不信任」
: : 這麼強大的力量，有天肯定會出現問題的（對應前面大樓戰死了上千上萬人）
: : 在此時，超人就成為他眼中的「罪惡」
: : 那個有可能成為「罪犯」的1％
: : 我覺得光這段「只有1％的可能，也要當成是絕對」就殺意滿分啦
: : 因為對他而言，超人大樓戰「害死上千上萬人」是事實
: : 加上LEX國會的陷害，直接讓阿福砍柴（誤）阿蝙開始訓練了（戰爭開始）
: : 蝙蝠俠為什麼要問「你會流血嗎？」
: : 這句話背後的意思是「你不是神」（後面對決更讓這句對白直接出來）
: : 所以蝙蝠俠有殺意是沒問題啦，他就是把超人當成一個超級罪犯，做預防性羈押而已XD
: : 寧願錯殺一人，也不要世界毀滅
: : 至於瑪莎......好吧，即使導演版還是很爛

--