BVS導演版,蝙蝠俠的殺意 - 電影

Puput avatar
By Puput
at 2018-05-24T22:55

Table of Contents

※ 引述《uland26922 (崇蟲)》之銘言:
: BvS本來就是一部需要大家大量腦補的電影
: 既然是腦補 那就沒有是非對錯
:


原po有些觀點跟我想的有點像,差別在於我自己認為這些細節並不需要腦補,劇情裡都有
很直白的線索可供拼湊,至少我當時在走出戲院時並不需要回想,就已經吸收了這個故事



下面是我兩年前的心得(這十年來我只為BvS寫過心得,看我多愛這部爭議之作XD),截錄
有關阿蝙的部分來分享一下。





你可以死了像個英雄,或是活著看自己變成壞人

雖然我們知道這版是再度重開機的蝙蝠俠,但是如果保留前作三部曲的一些概念來延
續,這個版本的偏激老爺就很容易讓人理解了。

人類的精神有其極限,在不斷地飽受摧殘下(尤其高譚市出了名的變態多),年紀又逐
漸變大,孤僻(沒有阿福大概就變成獨居老人了)、會倦怠、會自我否定也是很合理的
。嚴重到說自己是罪犯,親人、夥伴死亡、感嘆好人變成壞人、過往信念的崩解(可
以從阿福的態度感覺出來,本作中的阿蝙並非一開始下手就這麼重)。

暮氣沈沈的他在超人橫空出世時終於得到刺激,衛星跟公司大樓等硬體被毀,保險公
司都不理賠(誤),公司的老臣、員工慘遭不幸。但也找到了一個發洩的出口,他發現
自己『有責任』制裁超人。所以後來他說出了對付超人這件事可以讓成為他留給後代
可榮耀的家族遺產。這一句充滿自溺的說詞,就很明白地告訴觀眾這個蝙蝠俠正在沈
淪、正在眼睜睜看自己變成壞人。

就像劇情不斷施加壓力在超人身上一樣,阿蝙則是不斷對自己製造壓力。超人像是被
丟進深海馬上就要被壓扁,蝙蝠俠則像吹脹的氣球轉眼就要爆炸。這種描寫其實在過
往的蝙蝠俠中不斷出現(喬治克隆尼那版除外),但在這次越了線,那些引人爭議的行
動手段。像是雷克斯還沒被定罪前,就大辣辣入室強盜去搶人家的東西,他眼中根本
沒有王法啊!

故事的演進可以看到阿蝙一開始雖然持超人危險論,但並沒有很篤定,否則也不必騙
阿福自己是在追髒彈的線索、也不必在跟阿福爭辯自己的超人論點時那樣激動。因為
畢竟說到底在當下的時空裡,超人只是常常射後不理,但終究還是站在正道上。所以
阿蝙必需不斷說服自己:這個超人罪有應得。

也因此蝙蝠俠這條故事支線讓人心驚膽顫,是一種在描述阿蝙走火入魔的過程啊。

從假想題(1%的機率都要避免)開始、自我催眠正在從事一偉大事業(單純將夢境解釋
為老爺連做夢都看到黃沙般的世界與殘暴超人,正好用來強化阿蝙的偏見已經內化)、
到雷克斯的重手挑撥。但為什麼連露易絲都查得出來有人要陷害超人,而聰明如老爺
卻看不出箇中端倪?做過那麼多功課的編劇真想要他那麼腦殘嗎?不但看不出事因就
算了,連超人主動想解釋都聽不進去?

那是因為老爺在裝睡啊,我們都知道一個裝睡的人是叫不醒的。而且他也不能醒,因
為這時候醒了,那個他賴以為生的價值觀就會崩塌了!所以為什麼雷克斯設的陷阱那
麼容易讓阿蝙上鉤的理由就很易懂了。

於是,最後發現兩人都是五月天的歌迷(並不是!),發現兩人母親的名字相同的瞬間,
觸動了布魯斯內心最深最深處那個靜止的齒輪、一切陰影開始的源頭,讓他瞬間回神!
開始能夠試著拋棄偏見,用清醒的腦袋來判斷眼前這個媽寶(誤)究竟是善是惡。



--
Tags: 電影

All Comments

John avatar
By John
at 2018-05-29T22:34
“後來他說出了對付超人這件事可以讓成為他留給後代
Olga avatar
By Olga
at 2018-06-02T15:54
可榮耀的家庭遺產”。想問這段句子的原文是什麼?
Jake avatar
By Jake
at 2018-06-07T14:44
這部片這麼多年後還有這麼多人討論 也算是不錯的成
Cara avatar
By Cara
at 2018-06-11T20:21
就了
Una avatar
By Una
at 2018-06-12T11:49
他說的是it's my legacy
Harry avatar
By Harry
at 2018-06-15T19:11
那句話不能被直譯成遺產
John avatar
By John
at 2018-06-19T00:29
而該翻成"那是我將成就的偉業"
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-06-20T12:06
有點像是你在戰場上成就功勳而後代人可以吹噓一輩
子一樣的道理
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-06-21T10:47
寫得很棒 我覺得隨便一個版友都比華納高層有腦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-23T23:00
事實就是很爛很腦補 把mos的基礎打爛 dceu崩壞起點
Edith avatar
By Edith
at 2018-06-27T04:20
推壓扁與吹脹,還有裝睡,好貼切有畫面!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-30T17:13
我完全同意觀眾的各種詮釋都是導演可能或顯然意圖要
Liam avatar
By Liam
at 2018-07-05T15:21
表達的意旨,但事實就是導演並沒有成功表達出來。
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-07-09T22:45
這部片神就在於 再久拿出來都能戰一輪...超猛 心得
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-07-10T02:04
跟我很像這個老爺就是催眠自己這件事是正確的
Susan avatar
By Susan
at 2018-07-12T07:40
一部說故事基本功都有問題的電影,我實在很難稱它是
神片。粉絲心理還比作品本身更有趣。
Linda avatar
By Linda
at 2018-07-16T05:48
說故事方法千百種,就好像繪畫構成的方法千百種,
我們上美術館看看有多少作品緊守那傳統基本功...
Susan avatar
By Susan
at 2018-07-19T03:33
JL是懸疑片... 導剪版一日不出,可擠牙膏爆好幾年
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-20T23:04
按照你這樣的說法 電影版可以不用分好雷負雷了 反
正只是“另一種“”說故事的方式嘛
William avatar
By William
at 2018-07-25T17:33
確實設定成老爺有精神疾病 聽到馬沙才醒就通了...
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-29T18:19
不過超英電影真的很難一進去就預設batman心理疾病
Lily avatar
By Lily
at 2018-08-02T18:11
這樣講起來,當初在電影上映前有看過查克受訪表示這
次的蝙蝠俠又老又累的新聞,或許是因為印象很深,
所以我進戲院時就很自然地沒有去期待看到一個天縱英
明的阿蝙了。
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-05T02:44
其實頭兩段連接起來暗示得很清楚他的心理狀態了啊

韓索羅劇情疑問(有雷$

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-05-24T21:57
防雷… 按星戰歷史, 片尾出現的達斯魔應該在首部曲被歐比王砍成兩半並掉下去了… 那片尾的達斯魔是??? 不是很滿意這片, 兩位主角的聯結太差了… 只顧著推進劇情, 卻忽略了最重要的角色之間的化學效應, 冗長感一直出現, 很無趣的一部片… - ...

BVS導演版,蝙蝠俠的殺意

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-24T21:50
BvS本來就是一部需要大家大量腦補的電影 既然是腦補 那就沒有是非對錯 除非現在查克史奈德親自回文 大家的腦補文才都是屁 那我也來分享我的腦補 在我看來 大家感覺都很清楚阿蝙的殺意 因為從小因為父母被殺 導致的重度的罪惡潔癖症 也可能是PTSD 導致人的偏執行為 而超人雖然是代表正義的一方 但是力量太強大 ...

「阿瑪迪斯」創奧斯卡紀錄 影史唯一雙男

Bethany avatar
By Bethany
at 2018-05-24T21:44
「阿瑪迪斯」創奧斯卡紀錄 影史唯一雙男主角入圍 地方中心綜合報導 2018-05-23 17:34 https://i.imgur.com/OviP3xc.png 《阿瑪迪斯》片中主角為被譽為「音樂神童」的偉大作曲家莫札特, 描述他看似風光的名號背後隱藏著不為人知的悲淒故事。 (圖/高雄市電影館提供) ...

如果747絕地悍將現在才上映

Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-24T21:27
如果直接說屎蒂芬席格30分鐘就領便當算是大爆雷嗎? 個人覺得沒有什麼差 為什這次復三一堆人喊不要爆雷 實際上這部片也沒什麼劇情內容 該不會以後marvel出片就派個人在媒體上講的好像很神秘一樣 好像有什麼重大轉折,結果只是想拉人去看電影的話術 - ...

有哪些演員把角色變成自己的形狀?

Candice avatar
By Candice
at 2018-05-24T21:23
古今中外,有哪些演員把角色扳成自己的形狀?讓後人不敢重啟,或者重新詮釋以失敗收場的? 基努李維/康斯坦汀 休叔/狼叔 小蘿蔔/鋼鐵人 鄭伊健/陳浩南、聶風 劉德華/狄仁傑 千葉真一/雄霸 還有嗎? - ...