BVS瑪莎真的是爛梗嗎? - 電影

※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言：
: BVS瑪莎真的是爛梗嗎?
: 文長...........防雷
: 看板上討論這個梗大概 劣>優

其實我覺得啦

Marthe這個梗其實超棒的!!





B的媽媽叫Marthe
S的媽媽也叫Marthe

而B跟S是全世界最出名的超級英雄，所以當然很早以前就有人注意到這個梗

但是這個梗從1951年到現在，從來沒有被真正拿來用過

要知道一個梗被創造(或是巧合)沒有被用過是多麼悲哀的事情

假設一個DC漫畫迷在1951年時就發現了這個梗
但是他只有很低的機會在2016年的電影時才能看到這個梗出現
兩鬢斑白的他等了一輩子，終於看到這個梗還不痛哭流涕??

要知道今天這部片是B V S
強調兩個人的對立、衝突與和解
兩人之間的相同、相異是電影描述的重點

以下是個人的推測

B V S
當然以戰鬥能力來說，人類是不可能贏過超人的
所以兩人之戰如果超人贏是理所當然，老爺贏則是別出心裁
比方說超人一見到老爺，二話不說用眼睛射線把老爺燒光......
或是超人一拳下去老爺就肢離四散，這才是兩人真正(但是無聊)的結局
以這兩人的速度差距老爺連反擊的時間都沒有。

也就是因為超人贏理所當然，因此電影自然要選擇阿蝙贏才有衝擊性
那阿蝙全片中為了打贏超人因此作的所有努力，都是抱持著他的恨意與決心

而當老爺最終贏了超人，又要讓超人不死，能怎麼做呢?



需要一個衝擊性的能夠瞬間改變老爺想法的事件
於是，比起老爺把超人打個半死之後，突然說
「啊，其實我也沒那麼想殺你」
或是
「啊，其實我那麼努力只是想教訓你」

Marthe的梗既可以從阿蝙的心病與罪惡感中具有衝擊性
也可以合理解釋他一開始堅決的要殺超人，但是卻臨時抽手的原因

更重要的是，如果這是一部原創作品，兩個主角都是從無到有的
結果設計了「老媽同名」，那我會認為這梗超爛的

不過因為這個梗已經無心插柳被創造了半個世紀
我只能說導演居然會使用這個梗才是「神來一筆」!!



(這是)

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--