BVS瑪莎真的是爛梗嗎? - 電影

首先我個人喜歡這個梗

也覺得用得還算恰當

至少我看電影的當下沒有特別出戲
(小愣一下 沒有干擾觀影享受)

橋段上也覺得B因此收手還算合理能接受





文中提到這已經是很早以前就有的元素了

可是一直沒有被拿來用

我認為除了像推文說的

畢竟是一個蠻大的巧合(?)

又是牽扯到兩個這麼重要的角色

這梗的使用上要很小心
(弄不好很容易讓人翻白眼，成為世紀爛梗)

也可能沒有人敢太去觸碰他，或是還沒有好的機會

所以另外一個原因我覺得是時機的問題

漫畫中B跟S都是DC中資歷最老的英雄

雖然他們在漫畫中也曾是搭檔的關係

但是這次BvS這部，是他們第一次在合作成為電影的作品

而且在這部作品中他們的關係是對立的

拿來做為戰鬥的轉折

我覺得這個時機點是很好的

兩個人的媽媽對他們各自而言都是人生中非常重要的角色

就編劇來說也是非常好拿來做為觸動彼此情感的題材

我認為此梗並無不妥，甚至覺得蠻好的

會覺得出戲，我覺得可能有一部分原因是文化問題

說不定有的人在S一開口就直呼媽媽的名字時就出戲了

那根本其實就與此梗無關











附帶一提

我在第一次看到這個梗的討論的時候也有想到這段


而且我還順便又想到了天王蓋地虎XD

說不定有朝一日這個梗也會巧妙地出現在電影中阿.........

但這可能也是另一個很難駕馭、容易搞成世紀爛梗然後被罵爆的元素了XD










※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: ※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言：
: : BVS瑪莎真的是爛梗嗎?
: : 文長...........防雷
: : 看板上討論這個梗大概 劣>優
: 其實我覺得啦
: Marthe這個梗其實超棒的!!
: B的媽媽叫Marthe
: S的媽媽也叫Marthe
: 而B跟S是全世界最出名的超級英雄，所以當然很早以前就有人注意到這個梗
: 但是這個梗從1951年到現在，從來沒有被真正拿來用過
: 要知道一個梗被創造(或是巧合)沒有被用過是多麼悲哀的事情
: 假設一個DC漫畫迷在1951年時就發現了這個梗
: 但是他只有很低的機會在2016年的電影時才能看到這個梗出現
: 兩鬢斑白的他等了一輩子，終於看到這個梗還不痛哭流涕??
: 要知道今天這部片是B V S
: 強調兩個人的對立、衝突與和解
: 兩人之間的相同、相異是電影描述的重點
: 以下是個人的推測
: B V S
: 當然以戰鬥能力來說，人類是不可能贏過超人的
: 所以兩人之戰如果超人贏是理所當然，老爺贏則是別出心裁
: 比方說超人一見到老爺，二話不說用眼睛射線把老爺燒光......
: 或是超人一拳下去老爺就肢離四散，這才是兩人真正(但是無聊)的結局
: 以這兩人的速度差距老爺連反擊的時間都沒有。
: 也就是因為超人贏理所當然，因此電影自然要選擇阿蝙贏才有衝擊性
: 那阿蝙全片中為了打贏超人因此作的所有努力，都是抱持著他的恨意與決心
: 而當老爺最終贏了超人，又要讓超人不死，能怎麼做呢?
: 需要一個衝擊性的能夠瞬間改變老爺想法的事件
: 於是，比起老爺把超人打個半死之後，突然說
: 「啊，其實我也沒那麼想殺你」
: 或是
: 「啊，其實我那麼努力只是想教訓你」
: Marthe的梗既可以從阿蝙的心病與罪惡感中具有衝擊性
: 也可以合理解釋他一開始堅決的要殺超人，但是卻臨時抽手的原因
: 更重要的是，如果這是一部原創作品，兩個主角都是從無到有的
: 結果設計了「老媽同名」，那我會認為這梗超爛的
: 不過因為這個梗已經無心插柳被創造了半個世紀
: 我只能說導演居然會使用這個梗才是「神來一筆」!!
: (這是)

--