Carol - 困惑多過釋疑 - 電影

Director: Todd Haynes
Writers: Phyllis Nagy (screenplay), Patricia Highsmith (novel)
Stars: Carol Arid (Cate Blanchett), Therese Belivet (Rooney Mara), Abby
Gerhard (Sarah Paulson)

如何？★★★

Nolan Brothers在Inception中探索了一個非常獨特的概念 -- 編織夢境。對於戲
院裡的觀眾來說，導演有如織夢人，必須架構一個具有戲劇張力但又保持一定「人
性邏輯」的世界，不然觀眾很容易出戲。就像在酒吧那幕，當Fischer開始對Cobb
起疑時，Cobb必須邊攥一套具信服力的說詞，將Fischer再次拉入這個虛幻的境界，
不然夢境就會穿幫。同理，觀眾心中若出現任何「疑問」（這裡所指的疑問，不是
指劇情走向中待解決的懸念，而是架構不完整所引起困惑和疑問），就會很容易出
戲。若之後沒有一套具信服力的說詞，觀眾對這個電影幻境的信任感就會越來越少。

Haynes的運鏡和Nagy的screenplay不斷的製造許多出戲感，使我無法專注、相信
Carol和Therese之間的愛情故事。Haynes不是個讓我很有安全感的導演，我無法
全心投入他所編製的幻境之中。



出戲點一：Harge, Carol, Therese在家裡第一次的無預警會面

Carol邀請Therese回家坐坐，Therese雅興大起，演奏了一段Billie Holiday的Easy
Living。突然有人開門，門口竟站著早已和Carol的老公（準前夫）。

然後西裝筆挺，身穿高級外套的大老闆，一瞬間跑到廚房開始修水槽。

這幕感覺太刻意了，太刻意想營造Harge對這個家的「付出」，太刻意想透過一個視
角、一個事件，同時捕捉三人的語氣和神情。

然後修到一半，Harge好像突然想起什麼一樣，起身嚴詞質問Therese和Carol相識的
過程。

完全不明白這幕想表達什麼。Harge想給自己一點自欺欺人的理由，說服自己其實老
婆已經沒跟其他女人搞在一起了？還是吃醋？還是佔有慾大發？不論動機為何，他
都不該修水槽修到一半才突然有所行動，而該在一進門看到Therese時就攤牌或有所
表示。



出戲點二：Carol與Harge在門口爭執，回到屋裡就提議要送Therese到車站

Carol風度翩翩的提議要送Therese到車站，趕8:30的火車。可想而知，兩人當晚或許
都有共寢的意願，但被Harge那麼一鬧，讓Therese走也不算太過分。況且這屋子本屬
Harge和Carol共同擁有，Harge被設定為一個想挽回兼佔有Carol的丈夫角色沒有針對
這點攆走Therese，都讓我覺得他的行為以及角色設定有很神秘的落差。

上火車後，Therese忽然哭了。我當時百思不得其解她哭的原因跟心態：一方面是因為
可能讓他哭的原因太多，另一方面是因為好像又沒有一件事強烈到可合理促成Therese
的哭點。回到家後，Carol打給Therese道歉，若是沒有這一幕我怎麼想也想不到
Therese是因為被「請回家」所以哭。但Carol那句"Ask me things, please"完全救了
那一幕 -- 一個動了情的脆弱女人，傾全身之力勉強吐出的一句顫抖的懇求：問我吧、
靠近我吧、來吧。



出戲點三：Carol拿著手槍去和私家偵探攤牌

Harge雇的私家偵探在隔壁房間搜集Carol「不道德」的證據，讓Carol因此失去女兒
的監護權。從搜到手槍到拿槍對質那幾幕，全都顯得太刻意了。這部片那麼寫實，
刻劃的人都有血有肉，但當私家偵探面對一個拿著槍又即將失去愛女監護權的瘋女人，
竟然沒有顯露出絲毫不安跟恐懼，讓我瞬間有種錯覺，以為Carol變成了一部漫畫英雄片。



出戲點四：Abby瞬移至飯店接走Therese

Carol走得很突然。Abby來得很突然。Abby對Carol的情愫撲朔迷離，以至於對Therese
的態度也有點奇怪，導致Therese突然問Abby「為何妳喜歡看我受苦」問得很突兀，
害我完全摸不著頭腦。

Cate Blanchett的演技內斂，動人。尤其在床上，看著Therese那句"My Angel,
flung out of space"之中所包含的安心、寵溺和救贖，讓人不得不為Carol著迷。
Therese的角色有很多內心戲，但除了好奇和瞪大眼得水靈感外，其實感覺不到太
多深刻的情緒。Therese的內心轉折主要係靠外力襯托、闡明。現實生活中，許多人
都不善於表達內心情緒，但厲害的演員則有辦法保有「現實人物的內斂」但多一層
「精巧的刻意表達」將內心的轉折顯現出來。

像Carol和Harge最後一次在律師事務所商討Rindy監護權時，Carol的獨白充滿了哽
咽，不安的肢體動作等等這種表達方式無疑是「刻意外顯化內心波折」的橋段，但
要是內心的痛苦被藏匿在冷靜壓抑之中，觀眾又不是角色肚子裡的蛔蟲，又該怎麼
參透角色真正的情緒呢？Cate Blanchett對情感的收放就比Mara Rooney來得更具說
服力。換做言語溝通的比喻，Cate會用全身去「傳達」角色的內心世界，而Mara
Rooney是個口條不錯，但重要時刻有時會吃螺絲，溝通能力中上但還可以再加強。

女女床戲很唯美，但套回劇情線來看，就顯得有點廉價，像是為了突顯女女戀而安
排的橋段（類似像龐德為了衝票房所以安排一段龐德女郎全裸的橋段）。那一幕的
激情、掙扎、質疑都不夠深刻。Therese後來在車上不斷自責說「我應該對妳說不的」，
表示她也有點後悔發生的那麼快（最後甚至導致一夜激情成了呈堂供證），但內心
的掙扎、矛盾甚至參有恐懼的渴望都沒帶出來，有點可惜。

Carol主要在探索兩個女人自我價值觀的建立，以及女女戀的發展。其他次等要題
則包含女性在舊社會的角色（Carol從富太變成獨立的女性，Therese勇敢逐夢成為
一名攝影師），但都不是本片主軸。以愛情片來說，可圈可點，劇情走向是典型美
劇（很多出場角色但角色之間的深度差異性很大，有利益、愛情、家庭衝突等）。
以探討自我價值觀的片子來說，著墨偏淺，並沒有帶來太多震撼。以art house片
來說，運鏡、音樂、對白等都太安全，畫面不算特別奇幻唯美（整體偏寫實）。

若想看一部崩解的婚姻，以及女性摸索自我認同感和價值觀的片子，推薦Sam Mendes
執導，Leonardo DiCaprio和Kate Winslet所主演的Revolutionary Road。喜歡
American Beauty的人應該也會喜歡看Revolutionary Road。


--