Chernobyl 核爆家園 角色階級 - 歐美

※ 引述《NewRhapsody (費里曼)》之銘言：
: 大家好！
: 請問一下劇中副主席謝爾比納 (以下這位)
: https://imgur.com/RBfNubx
: 與KGB頭子 (以下這位)
: https://imgur.com/VaSCWqZ
: 這兩位誰的官階大啊？
: 第一位能做到副主席，在許多層面上意識到國家體制的缺陷，
: 而這缺陷影響了當時的重大建設(核電廠)，使得數百萬計的國民有生命危險，
: 但是他也不敢直接說破核電廠有問題，甚至也畏懼KGB的頭子，
: KGB當時的權力他們大到可以影響國家的走向？這感覺像是地下總統欸
: 小弟只是很好奇為何一個副主席需要怕一個特務機關的頭子，
: 到底KGB被賦予多大的權限，與他們扮演什麼樣的角色？
: 謝謝大家！
我其實還沒看這部劇，不過這問題應是牽涉到蘇聯共產黨的黨內位階與慣例。

一般來說，國家安全委員會（KGB）主席在蘇共黨內，一定會有中央政治局委員身分。
根據蘇共黨章，中央政治局是蘇共最高的權力與決策單位，委員具黨與國家領導人身
分，在實權和享受的政治待遇來說，都是共黨官僚的最高級別，蘇聯的最高領導人中
央總書記也是從中產生的。

因此，你可以說 Chebrikov的實權，先天就比Shcherbina大了。Shcherbina在車諾比
事件同年（1986）召開的蘇共第27大時，還只是中央委員，這通常是部長級會當選的
黨內政治身分。但Chebrikov在1983年接任KGB首長一職後，就增補為政治局候補委員
，此後在1985年又增補為政治局委員。而Chebrikov成為KGB首腦，是來自前蘇聯最高
領導人Andropov的任命。Andropov成為蘇共最高領導人前，擔任KGB首腦長達15年。
Chebrikov自1968年就擔任KGB副主席一職，說明兩人有長期的共事經驗，關係也應該
非常緊密。此外，Chebrikov在1985年Gorbachev上台時，由於前兩任總書記任期非常
高齡而短命，使他成為真正的三朝元老了。

在當時政府針對車諾比事件成立的應急臨時委員會，具蘇共政治局委員身份的就有部
長會議主席Ryzhkov、加盟共和國烏克蘭共產黨中央第一書記Shcherbytsky等人。而
Shcherbina比較像是作為政府機構（部長會議）內負責能源業務分工的領導人，執行
實際業務，但在位階上，仍必須遵循委員會的集體決策權（及以黨領政原則）。你可
以想見Shcherbina在應急委員會內，必須聽從很多位階比他高的委員意見，但他們不
一定了解實實際情況，這必使他事發當時疲於奔命。

另外必須要說明的，蘇聯的部長會議，聽起來像是會議，但就是我們認知的最高行政
機關，會議主席相當政府首長。若以台灣較熟悉的中共來說，部長會議副主席就相當
於中共國務院副總理，但副總理通常有很多位，按黨內位階來說，實權就有差異。中
共國務院目前有四位副總理，但僅有韓正具中共中央政治局常委身分（政治局常委是
中共獨有的制度設計，位階又較政治局委員高，通常只會有7至9位，最高領總導人總
書記則是從中產生）。其他三位具中共政治局委員身分。當然，我們也不能直接推論
副總理韓正與總理李克強權力平級，李克強由於是政府首腦，在黨內排序還是較高的
。計算判斷共黨官僚的權力位階，得考慮很多面向，其實是很複雜的。

因此，回到Shcherbina的情況，他雖然作為部長會議副主席，但不是第一副主席（這
職務會有政治局委員身分），他任期上同時具副主席身份至少有8至9位。這些情況都
說明他的權力是極度被稀釋的。一般來說，這類幹部在蘇共比較像是由於專業經歷而
晉升的技術官僚，發展通常有限。

--