Chicago Justice 第一季觀後感閒聊 - 歐美

Rebecca · 2017-05-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

雖然應該很多觀眾不懂美國的法律我也不懂

但是男主角也太愛告人家一級謀殺了吧.. 最重的罪哪有這麼好成立

LAW AND ORDER SVU至少還會有各項輕重不同的罪名

有時候感覺他是不是根本亂來才讓被告人無罪

還有有時候劇情走向就完全讓人不解第十二集的警察證據這麼明顯也可以被判無罪

有人看完這部法律劇也覺得莫名其妙嗎? 還是小弟本身看的法律劇不夠多..

還是最喜歡SVU的Barba了, 很有檢察官的樣子. CJ男主角有時候演的太狗血

--

All Comments

Oscar2017-05-19

第12集超扯...然後第13集又超展開...

Daniel2017-05-24

我也不太喜歡感覺是想跟L&O有區別結果四不像

Daph Bay2017-05-25

黑警那集真的超扯我還以為之後會帶出有陪審被威脅的劇情
結果沒有美國司法真的有這種案例嗎也太黑了

Yuri2017-05-26

不好看...近期律政劇除了TGF還有什麼推薦的嗎?

Lauren2017-05-28

TGF是什麼?

Lucy2017-05-28

第十二集真的扯先認罪的警察反而要蹲life time

Lucy2017-06-02

The Good Fight，簡稱TGF。

Elizabeth2017-06-03

但是美國的司法總而言之沒有大家想像得那麼清白，法官

Edith2017-06-08

檢察官(長)都得打選戰，多少會有討好選民之舉，所以有
些看似很不公的結果真的也不意外

Kristin2017-06-10

基本上本劇的主角ADA，總是要看上司的眼色做事，沒有
那麼的有自主性。而SVU的BARBA其實感覺有點理想美好化

Jake2017-06-14

但我真心覺得這齣應該要跟CPD結合，一邊專心辦案，專

Hedwig2017-06-17

心打官司才是，而不是切分得很奇怪的現況

Tristan Cohan2017-06-20

同感，12集的結果超扯，殺人收賄也可以走人？

Ingrid2017-06-21

跟cpd結合會兩頭大，兩邊不知誰重，而且很多犯罪抓到後證
據確鑿，拉到法庭上反而不精彩。因為是justice，所以不能
只演打官司，也要有辦案的部分，甚至不完全證據確鑿，才
有討論和發展的空間。話說回來，12集是難得的證據確鑿，卻
是無罪釋放，真是諷刺，跟之前一集家暴男判有罪卻走人的劇
情相互輝映

Andrew2017-06-24

11、12我都覺得超扯

Agnes2017-06-26

其實以CPD來看，有些罪證確鑿的案子，可能上了法庭還
是會有問題的啦！
但照多數的設想，將兩分店合並，問題不在於會L&O化，
而是能讓辯方律師成為大焦點，因為他們的力圖翻案才會
是劇情最精彩的部分

Edith2017-06-29

辦案+法庭其實MAJOR CRIME就算常見了........

Ula2017-07-03

這部真的為了安哥看的～其他都看過場的

Skylar DavisLinda2017-07-03

另外Peter跟Anna是不是有一腿阿? 他的長官常常會說一些奇

Edwina2017-07-06

話第十三集結尾不知道是不是我聽錯他說你們可以再喝一
杯你們應該沒有那麼快回來!? Peter跟Anna也是黑人問號

Michael2017-07-06

而且Peter有時候打勝仗的方式跟本是被告自己說溜嘴= =

Rachel2017-07-11

完全不是調查員的證據壓死他們

Olivia2017-07-16

對啊，其實這種靠對手弱智的嘴炮打法實在很不夠力，強強過
招才好看，即便沒有100%的證據，卻能靠著推論，佐證，拼
拼圖一般來將壞人一軍

Brianna2017-07-17

另外，既然是講正義，那就要伸張正義啊～像12集那樣明明
證據確鑿，卻讓壞人無罪開釋，這是在幹嘛？

Sandy2017-07-20

覺得SVU比較好看... Justice是少數我看過法庭劇沒那麼喜

Aaliyah2017-07-22

歡的囧覺得幾個主角的刻畫都很不深入很難讓人同理