推 youngpark:台灣這麼小不太需要吧 日本是很大的 08/27 20:28
推 myans:如果人是在山裡出事，就需要了吧 08/27 22:06
推 antiquer:香港都有救難直升機了 還拍過港劇 跟地方大小沒關係的 08/28 03:32
推 seeback:大家還是搞不太清楚救難跟救護直升機的不同 08/28 04:23
有朋友還是搞不太清楚救難與救護直昇機的差異， 那小弟就再來嘮叨一下好了。
Code Blue的救護直昇機，基本上大家可以把他想成「空中救護車」，
如果各位有注意看到他們救的傷患，多半是有緊急需求的傷患，
所以「蕃茄汁滿天飛」的場景絕對是常見的景色。
救護直昇機的目的，主要在於要飛越地面道路的障礙，
提供分秒必爭的傷患更快速能獲得緊急救援、以及更快速回到醫院。
舉個比較顯著的例子來說，像是高速公路的車禍案例，
由一般市區的地點派遣救護車，抵達現場少說也要15~20分鐘以上，
而像是二高之類的距離城鎮較遠的高速公路，
等30分鐘才有救護車的事情更是很常見的事情。
這時救護直昇機的目的就派上用場，因為同樣的距離，
攜帶專業醫療人員與醫療器材的直昇機能在10分鐘內飛抵現場，
30分鐘內把傷患帶回醫院急救，對於時間就是存亡關鍵的傷患來說，
直昇機能救更多人命、也能讓重傷患者的傷害更輕微。
所以阿，就算台灣地點這麼小，救護直昇機還是有其必要性，
就像是Code Blue片中的東京都週邊，也有好幾個醫療院所配置有直昇機，
日本的急救醫療資源可不比台灣差，但救護直昇機的存在，
讓日本近年來車禍死亡率降低27%、傷後重症殘疾比率減少40%，
就能證明救護直昇機存在的必要性......
--
fabg's 航空‧鐵道‧交通生活部落格
http://www.wretch.cc/blog/fabg
--
All Comments