CSI:NY418 - CSI

Table of Contents


有雷
一定要小心服用哦~






















恩~前面舞會的happy就不說了
一開始Flack先說明vic的資料
星姐跟包子大同時說"Who discovered the body?"
相視而笑這點 讓我心花怒放呀
是暗示包子大跟星姐有望了嗎?!
Flack接著說"你們倆在一起工作太久了!"
但是呢,Flack接著說有一位學生進來找key,然後就,boom"
包子大說"boom?你跟Danny也在一起工作的時間也不短嘛!"
笑死我了XDDDDDDD
不過這件案子是副檢察官Gerrand的女兒的學校發生的謀殺案
所以沒辦法等閒視之呀~
但Shelden在白板上寫的化學式後來Danny寫的答案
我不太懂~有哪位強人大大可以解釋一下嗎XDD

不過這件案子跟計程車毒氣殺人事件是兩條線同時在走的
這個伏筆肯定還要再埋個一兩集吧我想

不過Adam在NY裡真的要變成強人甘草人物了!
他應該是在自以為的模仿那個銀行搶匪吧!!!!XDDDDD
不過被星姐抓包!
但是 Adam真的是個強者!
利用一堆手機照片就可以還原現場
太強了!"what up!"

那兩位舞會的王子公主互咬也太有趣了吧!

一台洗衣機後面可以變出一間賭場也真厲害!
但那個拿vic手表的人賭100美金猜包子大是好警察Flack是壞警察
事實也證明他猜錯了.......
唉唉~知人知面不知心呀孩子!你惹錯人囉~
答案當然是兩位都是好警察呀!XDDDDD

當線索帶領著探員們找到Gerrard的女兒時,
Gerrard一整個激動
可是這也是可想而知道
不過他女兒真的還滿可憐的
那個死騙子變態!


不過最後我真的完全沒想到Gerrard會開槍射殺Jesse
讓我一陣心寒呀!!!

by the way在大家聽到槍響後
Sheldan跟星姐要去查看的時候
我有偷看到Sheldan偷扶星姐的腰~
真害羞>/////<
(↑是怎樣,都已經是緊急狀況了還搞笑o(╬ ̄皿 ̄)=○# ( ̄#)3 ̄))
說不定只是角度問題啦~嘿嘿!


在被教案淹沒的同時
也是要用力追CSI:NY
你供丟不丟呀?!
(丟!)

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2008-05-04
Hawkes都沒閃光可以放~~~
Quanna avatarQuanna2008-05-05
Danny寫的是nerd
Kama avatarKama2008-05-05
霍克不要變成NY版的囧尼就好了(想到那個留電話卻慘死的
Harry avatarHarry2008-05-07
女生...- -")
Rachel avatarRachel2008-05-12
不要詛咒我...........>"<
Aaliyah avatarAaliyah2008-05-16
Gerrard 是 Deputy Inspecotr,可大略翻成警局副督察。
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-05-20
N(e)R(d)=nerd 討厭鬼XD
Ethan avatarEthan2008-05-24
Hawkes和Linsey好了....他是好男人
Daph Bay avatarDaph Bay2008-05-27
這結局讓我有點悲....
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-05-31
Jesse是誰?
Hawkes和Linsey好了....他是好男人 +1
Enid avatarEnid2008-06-02
我覺得這集風格變得好怪 看起來很不順的感覺
Elvira avatarElvira2008-06-04
nerd 比較類似「書呆子」有貶義但並非討厭鬼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-06-05
NY有時候秀新科技產品秀得太誇張 讓人不曉得重點該放哪
Catherine avatarCatherine2008-06-07
NY的置入性行銷真的還滿誇張的我覺得!!!
Caroline avatarCaroline2008-06-11
我也覺得這即看起來 不大順耶 還有 覺得結局蠻悲+1 t.t
Caitlin avatarCaitlin2008-06-14
輔導員的賭博劇情線根本就沒必要阿??!!不能讓他當好人嗎
Mary avatarMary2008-06-19
推不能讓他當好人嗎!! 看到最後Gerrard跌坐下來好鼻酸...
Valerie avatarValerie2008-06-22
心寒的是,Gerrard沒把Wallace也斃了...太可惜
Ingrid avatarIngrid2008-06-23
Yes, NERD就是書呆子
Valerie avatarValerie2008-06-26
我忽然想到,既然要殺,兩個都殺不是杜後患比較好嗎?
Joe avatarJoe2008-06-30
但是如果考慮到陪審團,殺強姦犯可能是義憤殺人,若接著殺
Isabella avatarIsabella2008-07-03
Wallace可能就不會被歸類到義憤殺人...刑會較重...
Tom avatarTom2008-07-04
但也可能是G先找到J而殺J~ 總之覺得G挺可憐的~ 副督察啊...
Wallis avatarWallis2008-07-06
Hawkes的確有扶我一把啦~~~(羞)
Joseph avatarJoseph2008-07-08
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
Brianna avatarBrianna2008-07-11
NY的置入性行銷真的還 https://daxiv.com
Hardy avatarHardy2008-07-12
我忽然想到,既然要殺, http://yofuk.com