CSI裡的證據問題討論 - CSI

個人是從百事達借LV和Miami跳著看的

看到現有在些許的問題

再調查案子的時候

似乎都分成間接和直接證據兩種

常常可以看到的是所有間接證據都指向此兇手

但就是沒有直接證據將他定罪

只能放他逍遙法外(目前想到的就是懷孕的女人燒死在車裡那集)

看到現在發現只要符合DNA或是彈道比對相符(槍是屬於兇手的)、錄音錄影等類似的
(應該還有很多啦 目前想到只有這幾個 請大家幫忙補充)

間接證據就數不清了

從他買過的東西詢問販售的紀錄、還有大部分可以看到的就是化驗原料找出製造的廠商
以縮小搜查範圍，現場遺留的車胎印或者鞋印(這大部分都屬於邁阿密裡面史畢的工作XD)
還有很多balabala的


此外一些比較離譜的像是最後發現原來人是被一隻狗開槍誤射的....orz
還有一集居然是颶風捲起使用過的彈頭高速射入被害人而致死的
(不過這就比上一個能接受了)
我比較好奇的是他們竟能推論出這種匪夷所思的推論出來
而不是選擇繼續搜查找證據下去(因為誰也不知道證據真的只到這裡或線索斷了罷了)

題外話：何瑞修真的太帥了 辦案超有個人風格的 邁阿密真是太好看了!!!


--