Daredevil第三集的官司 - 歐美

Table of Contents



雖然因為我完全看不懂,所以應該不會雷到

但還是防一下好了






























有人跟我一樣完全看不懂第三集嗎

不知道是因為完全不懂法律還是我真的太笨了

為什麼DD會接受那個壞人的委託?

然後在法庭上講的那一大段好像很震撼人心的演說到底在講什麼?

然後鏡頭有帶到坐在觀眾席的一個老奶奶,還有她的心跳,是什麼意思?

反正不只是這些部分

我完全不知道這整集再講什麼

可是我又超在意的啊啊啊啊

還重看了兩遍,每句重要對白都會暫停然後消化吸收(根本就像在準備期中考)

但我還是從頭到尾都無法理解

有人可以幫我解釋嗎,希望可以詳盡一點

因為我真的好在意啊QQ

--

All Comments

Erin avatarErin2015-04-26
那是陪審團
Mia avatarMia2015-04-30
好像是陪審團都被收買或有把柄,所以matt知道他無法改
變判決結果,所以只好講出一段,雖然法庭是正義公理的
最後防線,但是往往不盡人意,尤其在惡魔廚房這個地方,
他知道明的無法獲得正義,所以他會用暗的方法獲得正義,
並讓陪審團成員脫離危險
Vanessa avatarVanessa2015-05-05
我猜是馬修替他打官司是打算在外面蒙面追查幕後人
Doris avatarDoris2015-05-10
這是唯一線索 陪審團受威脅只是順便解救
Rae avatarRae2015-05-11
會接案是因為委託人知道太多他們的事,又知道女主角的事
(非公開),又不是幫單純的大集團工作而已(3輛SUV的陣勢)
Edith avatarEdith2015-05-12
接案的目的就是想順手查下去
Kristin avatarKristin2015-05-16
所以你可以在接下來DD跟Healy的會談中,看到DD嘗試問問那
Charlotte avatarCharlotte2015-05-18
跨國大企業與委託代理人的關係
Genevieve avatarGenevieve2015-05-23
至於那大段的結案陳詞,鋪陳的是“道德觀感vs事實”
Andrew avatarAndrew2015-05-23
我用我自己的觀點來轉譯一下好了
Jake avatarJake2015-05-24
今天,有一個人死了。當你們看著我的被告,你們總會不禁
George avatarGeorge2015-05-26
去想:有必要嗎?適當防衛就好了嘛?要搞到死人嗎?
Jake avatarJake2015-05-27
沒錯,你們可以有你們自己的猜想。但在法庭裡,我們只談
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-29
證據,我們只能依據我們能看到的事情,僅限於這些事情,
Frederica avatarFrederica2015-06-02
做出判斷。而今天,我們無從知道被告當時的想法,也沒人
看到發生了什麼事情。我們唯一的證據,是個飽受驚嚇的目
Catherine avatarCatherine2015-06-04
擊證人,證明被告在這之前是位冷靜友善的人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-06
僅限於這些我們知道的事實,被告“自衛殺人”的立場並沒
David avatarDavid2015-06-11
受到控方"超過合理懷疑"的質疑。(抱歉 不會翻譯><)
Annie avatarAnnie2015-06-16
他的所作所為,所思所想也許會在這堵牆外受應有的審判,
Yedda avatarYedda2015-06-19
但在這堵牆內,在這法庭(in this court of fact)內,他掌
Ingrid avatarIngrid2015-06-22
握在你們手內
Hedy avatarHedy2015-06-23
懂了 感謝!
Queena avatarQueena2015-06-27
觀眾席 科科
Jacky avatarJacky2015-06-28
最後老太太的心跳是表示,不論主角你在場外多努力揍壞人
Cara avatarCara2015-07-03
以維持陪審團的獨立性,多努力在法庭內扮演你該有的角色
多努力在體制內維持一個正確正常的體制運作
Jacky avatarJacky2015-07-06
其實劇本還是由我們(惡勢力)定好了
Andrew avatarAndrew2015-07-11
被收買(被脅迫)的陪審團員不止1人,先是女人後是老女人!
Charlie avatarCharlie2015-07-14
有錢可拿 而且DD本來就會左右最後結果