Dark 闇—「我們所知的只是一珠水滴」 - 歐美

Table of Contents

有雷心得

有圖解說版
https://www.notion.so/yehching/Dark-16f36b45ce1a40aab941502d48163db1

以下純文字好讀版

關於「時間旅行」的作品,最常出現的兩種設定是「平行世界論」與「命定因果論」
前者是回到過去造成改變也只是到達了另一個可能的世界
後者是你回到過去的所作所為正是造就了讓你想回到過去的起因。

除了這兩種結論以外的設定通常都會被各種時空悖論打臉,
例如「先知效應」或是「祖父悖論」
甚至一個「蝴蝶效應」就足以讓整個架構崩毀
於是往往談及時間旅行的作品都會選擇其中一個設定。

上述理論可以說是互相矛盾的
但如果大膽地將所有關於時空的假說與悖論都放進一部劇裡呢?
這就是《Dark》。

前兩季的《Dark》讓少年約拿在青年約拿帶領下踏上時空旅行
甚至得知一直對抗的亞當其實就是自己
這裡是命定論:
「你以為憑著自由意志做出的決定,
實際上不管重來多少次你都會做出一樣的選擇造成同樣的結果。」

《Dark》讓每個有機會時空旅行的角色不斷重複著這樣的行為
處在一個永無止盡的死循環,開始就是結束、結束就是另一個開始
每個人都試圖打破這個循環,阻止所愛之人的死亡。

於此同時《Dark》加入了 33 年即會發生一次結束與開始的周期設定
猜測是取自於核廢料放射性的衰變周期
劇中也以核分裂的產物–「銫元素」作為時空旅行的條件。

三十年可以說是一個世代
僅是在一個世代做出一個小改變就會大大影響其他的世代
因為各種愛恨情仇,劇中的每個家族血緣都緊密相連著
加入了時空旅行要素後便造就了其複雜的族譜關係。

而如何表現其中的愛恨情仇,說服觀眾同理角色的行為
才是《Dark》的精彩之處。

--「我們所知的只是一珠水滴,而我們所未知的卻是一片汪洋。」

前兩季中我們主要能看到約拿、克勞蒂亞與諾亞(代表西蒙多)這三方時空旅人
不同階段的他們為了各自的目的,時而互助時而敵對
他們欺騙別人,同時也欺騙「自己」
因為迎向一個周期的結束時,他們都會了解到必須得讓一切照著原樣走
才會有下一次的開始、下一次的機會去打破循環。

知與不知足以徹底改變一個人
不同世代的同一個身分可以說是完全不同的角色
每個角色都以為能掌控與改變一切
卻永遠無法得知其實有巨大未知的事件同時在發生
於是只能一次又一次的重複一樣的過程。

但這些過程不僅只以目的性為導向去展開每一個事件
《Dark》以精湛的攝影語言與配樂豐富了角色之間的關係與情感
頻繁使用分割鏡頭的方式對稱呈現同一個角色的不同立場
以及同一個處境下的不同角色。
再加上選角的用心,讓每個世代的角色都彷彿真的經歷過時間與遭遇的打磨
使觀眾能沉浸並信服於其執著與選擇。

《Dark》使用打亂時間軸的敘述方式,不只是為了觀看體驗的樂趣
也藉此謹慎地在其中埋下許多伏筆
在觀眾拼湊出一個完整的循環之時會發現其實缺少了許多關鍵時刻
到底怎麼樣才能打破這個循環?哪裡是開始,什麼時候才能夠結束?
而就在第二季的最後一刻
編劇大膽地在「因果循環」中倒入了「平行時空」的理論。

--「命定因果論」如何與「平行時空論」同時存在?

第三季第一集就直接回答了前兩季約拿與觀眾的疑問:
「如果他一開始就不會被生下來的話是不是能夠拯救所有人?」
答案是:一樣糟。

早在第一季片頭使用無盡的鏡射影像
就已暗示了其實有另一個與世界Α互為鏡像的世界Ω存在。
在世界Ω中核電廠事故仍然會發生,其核廢料仍會形成天然的時空通道
只是時空旅人從約拿變成了瑪莎。

集數名「既視感」告訴觀眾約拿不存在的世界Ω並不會有太大的差異
也因此沒有多花篇幅描寫瑪莎是如何變成夏娃的過程
或是解釋為何世界Ω的時光機器能夠穿梭兩個世界。

畢竟不管在哪個世界
人心都是不變的—執著於所愛並深信自己能夠改變過去。
就算少了約拿,同樣的事件仍會以不同的形式發生
世界Ω也處在永遠的因果循環之中。

於是關於世界Ω的描述主要是用來填補前兩季時間軸的缺漏
劇中在解釋聯繫兩個世界的紐帶如何產生時,引用了「薛丁格的貓」理論
直指約拿就是箱子裡的那隻貓:
既可能被夏娃帶去Ω世界與一無所知的瑪莎Ω發生關係孕育生命後死亡
使兩個世界存續進入下一個循環;
也可能就此留在Α世界活著成為亞當。

這兩種可能性的疊加讓兩個世界成為了一條莫比烏斯之環
有兩個約拿在互為表裡的時間線行走並同時造就了另一面的自己。

莫比烏斯之環時常與銜尾蛇的意象同時出現
兩者都具有「無限」的意義。
《Dark》將莫比烏斯之環的鏡像特性投射在世界觀設定與影像呈現中
而隱含在劇情中的則是銜尾蛇所代表的建構與破壞、生命與死亡的交替。

劇中兩個世界互為共存,同時也是競爭關係。
亞當疲於尋找讓所愛之人免於承受苦難的方法,想徹底破壞紐帶結束一切;
而夏娃則認為只要保住紐帶不斷重來
所愛的人們便能夠處在近乎於永恆的狀態、「一直活下去」。

亞當與夏娃對於生死的看法不同讓雙方成為了猶如光與暗的對立面
這樣的二元論反而了蒙蔽兩人的視野
一直到克勞蒂亞跳出這個思維,才使整個死循環有了突破的機會。

--剪開莫比烏斯之環

不知道在第幾次的循環中
克勞蒂亞領悟到不管身在哪個世界,女兒蕾吉娜都一定會受病魔折磨
她開始設想第三個世界的可能性。

她殺死被夏娃指使前來瞞騙她的克勞蒂亞Ω,「一人分飾兩角」
同時與不同時期的「自己」合作
穿梭在兩個世界中盡可能收集所有的情報、家譜與每個人循環的過程
確信了自己與蕾吉娜的出生並沒有任何時空旅行的介入
—他們是屬於始源世界的人。

再接著不知道嘗試了多少次、傳承了多少次循環的情報
她終於能夠與破壞紐結失敗的亞當見到面
以凱爾特三角說服其可能存在著第三個世界
並且表示在「世界末日」發生之際,時間會停止小於一秒的時間
那幾毫秒足以成為一個破口。

基於兩人的目的都是破壞這永無止盡的死循環,亞當選擇相信克勞蒂亞
前往「世界末日」當日將約拿帶領至世界Ω。
跳脫出非死即生兩種可能性的約拿,搶在〈西蒙多〉方之前帶走瑪莎Ω
一同前往始源世界,阻止時光機器的出現造成時空分裂
阻止充滿著永無止盡悲傷的兩個世界誕生。

從此,因時空旅行違反時間悖論而出生的人們被抹去
不存在時光機器的溫登鎮依然建起了核電廠
而彷彿感受到世界曾經毀滅過的漢娜
在一陣沈思中決定將腹中的孩子取名為「約拿」。

---

《Dark》以時空分裂和相互關聯,來解釋為何每個時間悖論能夠互相成立
不得不說是非常取巧但又足以說服觀眾的方式
大概也只有這個方式收尾最漂亮了。

我對數理可說是一竅不通
《Dark》的世界觀、劇情編排以及拍攝
卻處處都讓我感受到了量子力學中美妙的關聯性。

編劇曾說過 3 是最美好的數字,也依約只用三季的長度交出了一部完整的作品。
整部劇雖然以時空旅行作為噱頭
最動人心弦的卻是身在其中的角色們為了守護所愛之人
願意不斷維繫住這個死循環的那份執著,以及最後坦然選擇了放下。

「死亡本身就無法理解,但人可以和死亡和解。」

也許,不管是亞當還是夏娃的世界並不是從未存在過
僅僅只是收束回了始源世界
而約拿終有一日能與瑪莎在時間繼續前進的世界中重逢。

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2020-07-25
好文推~最後一段很有感觸,很喜歡Dark的角色塑造與情
棒的旅程
Annie avatarAnnie2020-07-27
感鋪陳,最後收尾的方式雖然哀傷但卻讓人十分寬慰,很
Agnes avatarAgnes2020-07-31
推!
Megan avatarMegan2020-08-03
Brianna avatarBrianna2020-08-04
第三季和結尾,讓前二季的成就降低很多
Erin avatarErin2020-08-05
其實嚴格來說不是命定論,也不是輪迴
Erin avatarErin2020-08-08
推po文者,字句言簡意賅,精闢扼要,令我更加理解此戲劇
佳作,也更欣賞,太讚了!好棒。
Hardy avatarHardy2020-08-12
原po對文字的掌握度很高 推!
Rosalind avatarRosalind2020-08-13
我也覺得第三季為了做結尾,自圓其說的很慌張
而且儘管想盡辦法去自圓其說,還是留下不少bug
Lucy avatarLucy2020-08-14
謝謝好文,想請問一下33年循環,是什麼方式的循環呢,當下
看也沒想太多,但後來想想卻也不太清楚其意境,33年一個週
期開啟與結束有何直接關聯呢?因為時間還是一直走下去不是
嗎?@@謝謝
Lucy avatarLucy2020-08-14
沒有什麼33年一循環這種事,裡面講什麼循環週期都是腳色本
身對所存在世界的誤解,是在指Adam跟Eva打的結
Faithe avatarFaithe2020-08-15
感謝解釋,這樣看來33是切割時間隧道能通過的年份基數就夠
了@@
Edwina avatarEdwina2020-08-17
最後的結局事件的確比較平淡一點,但倒數第二集把
整個時間的迴圈收得很好啊
Rachel avatarRachel2020-08-19
至於33年循環的理論是說(他們的)地球在公轉+自轉的
情況下要走33年才會剛好回到一模一樣的位置,以至
於時光隧道一次就會跨33年這樣吧
Olivia avatarOlivia2020-08-23
其實是因為材料 銫-137的半衰期為約30年,才有了33
一循環這一說
Rosalind avatarRosalind2020-08-25
謝謝原po的回應,現在才看到,沒辦法因為喜歡科幻題材
Agnes avatarAgnes2020-08-26
所以會特別注意設定。我會覺得如果整部劇走向bad end
Quintina avatarQuintina2020-08-29
或許bug會少一點。我是看到bug就有點出戲,加上第三季
我會覺得就只是想辦法圓回good ending,以至於腳色情
Edwina avatarEdwina2020-09-02
感滿弱的,就更容易讓人注意到一些bug
Kelly avatarKelly2020-09-05
有點惡性循環的感覺~
Mason avatarMason2020-09-07
喔對了,出戲感或許也因為第三季解釋性對話有點太多了
Quintina avatarQuintina2020-09-12
推三季一起看細細品味才好理解跟欣賞,這部太容易因為看
不懂細節或忘記設定而把整體劇情跟結局歸類成突兀沒邏輯
Dora avatarDora2020-09-17
令人不斷回味的神劇,推!
Mason avatarMason2020-09-18
我覺得出現4個Marta的時候就有點崩壞了,因為可以有4
個的話,就可以有無限多個,要講薛丁格我也不反對
Wallis avatarWallis2020-09-20
只是任何事件都可以有無限可能,他在劇裡面其實也有
Frederic avatarFrederic2020-09-25
講到,是無限個。所以,這會讓前面的一元三化(?)鋪陳
亂了套。雖然最後再次用三個世界來給定結局,算是繞回
Noah avatarNoah2020-09-29
來,但這中間的薛丁格或量子糾纏什麼的,真的是必要的
嗎? 但我也只是在講我的看法啦~ 每個人想法不同
Ula avatarUla2020-09-30
我是一次把三季看完,我覺得前面兩季都非常符合設定
Andy avatarAndy2020-10-02
但第三季真的還好~更多的解釋反而帶出更多bug
Harry avatarHarry2020-10-05
我所謂的"圓回來"也不是在講他沒有先設定好劇情或結局
Queena avatarQueena2020-10-07
而比較像是解釋上的匆促感讓人覺得在"圓"
Queena avatarQueena2020-10-08
但總之,我覺得這部還是不錯看啦~不然也不會一口氣追完
Kama avatarKama2020-10-10
我看完前兩季的時候,想法比較接近這個討論串
https://bit.ly/3f1ASmW
Cara avatarCara2020-10-13
如果真的能照這邏輯演下去,我覺得就更是神作
Elvira avatarElvira2020-10-15
"這邏輯"指的是"everthing is now"
Caroline avatarCaroline2020-10-20
https://www.youtube.com/watch?v=vrqmMoI0wks 像這影
片所講的, 過去、現在、未來都是一體的
Susan avatarSusan2020-10-23
前兩季光是用這個邏輯加33年循環就把故事講得淋漓盡致
Ivy avatarIvy2020-10-24
第三季走味了
Joe avatarJoe2020-10-29
神劇必須推
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-30
原po寫的那麼好 推文一些感覺自己看不懂就說不好看...
William avatarWilliam2020-10-30
推推,文章有把整部劇的美感表達出來
Jake avatarJake2020-11-03
今天看完,回來推
Mary avatarMary2020-11-07
推 這篇寫得很棒又完整
Kumar avatarKumar2020-11-10
剛看完。回來看這篇很有感,推一個
Kumar avatarKumar2020-11-11
推!!
Noah avatarNoah2020-11-13
我的想法和你不同,我認為克勞蒂亞正是邏輯的破口
Annie avatarAnnie2020-11-15
我沒有看到對克勞蒂亞開的上帝視角有合理的解釋
Michael avatarMichael2020-11-15
我所謂的上帝視角是指跨循環的部分
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-19
我會認為dark前面之所以神,是因為everything is now
Noah avatarNoah2020-11-21
但如你所說第三季回到"時間可逆",就走下神壇了
畢竟太多劇都是在講時間可逆了
Ethan avatarEthan2020-11-23
當everything is now的時候,時間就不是時間了
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-26
所以也沒有可逆不可逆的問題
Sandy avatarSandy2020-12-01
你只是體驗了某件事件的發生,然後再體驗某件事件
是這樣的體感讓我們以為有時間在流動,實際上則否
過去現在以及未來事件都已發生了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-04
如果你有辦法先體驗未來的事件,那感覺上就是時間旅行
同樣的,如果可以重新體驗某件事情,好像就回到了過去
Tracy avatarTracy2020-12-07
可是這樣的"時間"觀實務上不可能拍成劇
Anonymous avatarAnonymous2020-12-08
所以作者以33年做為一個區分點是很聰明的做法
讓劇可以成立,觀眾也可以看懂
Puput avatarPuput2020-12-09
也就是說,其實33年前、現在、33年後的事情都已經發生
Puput avatarPuput2020-12-13
只是體感不同讓我們覺得在時空旅行罷了,所以這些事情
才都無法被改變
我一直以為作者是以這樣的角度去寫本的,但第三季顯然
Charlotte avatarCharlotte2020-12-17
並不是這樣,所以我會認為前後可能有銜接的問題
Sandy avatarSandy2020-12-21
但當然這只是我的理解,也只是想和大家交流交流
Mia avatarMia2020-12-22
對了,另外一個邏輯缺口,是多重宇宙的部分
Freda avatarFreda2020-12-22
並不只是在一個循環中有無限多個自己
Rosalind avatarRosalind2020-12-26
當夏娃和克勞蒂亞都講說時間停止的時候可以改變未來
Rosalind avatarRosalind2020-12-29
那就表示會有不只一個宇宙出現,而是無限多個(看他
Jack avatarJack2021-01-01
回去改變了多少次),不僅僅只有Martha進屋與否
Gary avatarGary2021-01-02
但最後這個多重宇宙部分並沒有多加著墨,而只是創造出
了第四個Martha 這一點是非常奇怪的
Ophelia avatarOphelia2021-01-03
原PO有看懂, 讚
Olga avatarOlga2021-01-06
總共就三個Marsha吧 哪來四個
亞當世界一個, 夏娃世界的馬沙分裂成兩個
Donna avatarDonna2021-01-10
整個世界都能分裂了, 人可以分裂也沒什麼吧
Michael avatarMichael2021-01-14
如果都不能改變就沒啥好演拉, 劇中不是一直強調打破循環
找出破口嗎.. 如果最後還只是在循環 那觀眾更會有到底看
George avatarGeorge2021-01-15
啥鬼的感覺吧.. 我是真的覺得你沒看懂欸
第一季片頭曲的畫面 就在暗示有平行世界了吧..
Candice avatarCandice2021-01-16
其實我也覺得這部戲有些缺點, 最大的缺點大概就是音效
Jessica avatarJessica2021-01-18
人聲有時候太小聲, 調大聲又會被忽然出現的音效嚇到
Candice avatarCandice2021-01-22
配樂也有一點不搭, 看到畫面跟聽到聲音感覺不太合
Oliver avatarOliver2021-01-25
最後兩集有點太趕, 第三季應該再多個兩集慢慢收才對
不過整體劇情的設定,我是覺得很讚
Quanna avatarQuanna2021-01-28
穿越劇,看過很多,看到後面通常都變成編劇說了算
Edwina avatarEdwina2021-01-30
這部相對來說架構就很完整
Quintina avatarQuintina2021-02-04
推,三季都隔了好些時間才看,覺得中間很多地方無法
理解,看來真的要回頭再來看過一遍
Valerie avatarValerie2021-02-09
推心得!
Andrew avatarAndrew2021-02-11
原po寫得真好 讓我終於了解本劇的概念