dc 宇宙相關新消息 - 電影

Table of Contents


關於Snyderverse,這邊也分享一條台灣還比較少人討論的新聞,

https://reurl.cc/MNkXQ4

滾石(RollingStone)這幾天也報導了《蝙蝠女孩》被取消的新聞,不過裡面額外提到的
一則消息某種程度上得到了更多的關注:

「一位專門拍攝紀錄片的製片人Leslie Iwerks打算拍攝一部關於DC歷史的紀錄片,所以向
發行商請求在片中使用ZSJL(內文以2021年版稱之)電影畫面的許可,但得到的回覆是
"只有一部《正義聯盟》,就是2017年的版本"。

有鑑於滾石是第一個提及這則消息的媒體,加上這篇文章是付費閱讀,和大部分的讀者之
間多少有隔閡,可以留意部分媒體在引用該內文時難免還是有加油添醋的成分在,像是
強調Iwerks是為HBO Max拍攝紀錄片,但原文其實並沒有提到這項資訊

推特上支持Snyder的網友則多認為滾石的文章過於偏頗,尤其該文作者Tatiana Siegel正
是之前指控Snyder威脅製片、#ReleaseTheSnyderCut 假帳號灌水的文章(同樣出自滾石)
作者。而事實上,不必是Snyder支持者,也大多會同意該文直接從「官方拒絕提供授權」
跳到「WBD希望和Snyder保持距離」的結論實在是過於武斷。

個人的感覺是,過往常聽聞Snyder的角色塑造,和一些漫畫迷對角色解讀有不小的落差,
而自己在實際讀過較多漫畫後其實也有類似的想法,這當然也可以是不希望未來的DC由
Snyder掌舵的理由,但透過某些捕風捉影來佐證自己的立場,當中還涉及發言資源上的
不對等,就顯得有些不公平了(更何況過去正是某些人指控Snyder運用網路聲量達成自己
的目的),這也是自己在轉發這類消息時一定會附上原文source的原因。

同時我也感覺Snyder或許還更偏好給他較大自由的Netflix就是了。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--

All Comments

Ina avatarIna2022-08-06
連續幾篇報導已經讓很多人把滾石有關dc的文章都當笑
話了
Rae avatarRae2022-08-07
滾石這幾次都在造謠不知道為啥
Anonymous avatarAnonymous2022-08-07
滾石愛濱田啊,多少次了
Necoo avatarNecoo2022-08-08
為什麼最近滾石在扮演反派角色時的箭靶都是查克?如
果是要替走路的舊高層讚聲不是應該要直接批評新老
闆嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-08
查克才有流量啊 就跟NBA 交易消息都有湖人一樣
Eden avatarEden2022-08-08
通常看到捕風捉影造謠生事劍指的是誰,我就當誰才是
最被害怕出線而無論如何也要想辦法壓下去的那人了。
Noah avatarNoah2022-08-09
回想起 2016 的一片酸貶笑罵,看似遙遠過去其實仍似
曾相識。
Tracy avatarTracy2022-08-08
推8樓
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-09
看這版某些人的行為就知道查克對他們而言=博取關注
的保證了
Edith avatarEdith2022-08-08
不過 和查克無關的dc電影的確關注度都不高
黑亞當也一樣 光是班和阿瓜的回歸合照就直接暴殺樂
Kama avatarKama2022-08-09
整個sdcc的關注渡和like數