DC劇情的硬傷 - 電影

※ 引述《orech2002 (木氵)》之銘言：
: ※ 引述《ShaoJi (小雞)》之銘言：
: : 你傻了嗎？
: : 媽媽名字一樣的問題
: : 不是讓蝙蝠俠覺得自己做錯事很瞎
: : 而是一個再怎麼孝順的超人
: : 都無法反駁蝙蝠俠執意開戰的原因
: : 「哪怕即使只有1%的可能會為惡，我都要將之封殺」
: : 然而這邊蝙蝠俠卻彷彿中邪
: : 覺得有媽就一切OK
: : 邏輯上根本不通好嗎!!
: : 而這點
: : 還正是bvs的對決能夠成立最主要原因
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
: 我好奇地問一下，
: 到底是從哪邊得知蝙蝠俠是因為覺得超人有媽媽所以就停戰？
: 是導演親口說的？
: 還是編劇出來說的？
: 因為我看了好多人都覺得是
: 「超人有媽媽所以不是壞人」
: 「因為我們媽媽名字一樣所以我不打你」
: 之類的停戰理由，
: ---------------------------------------------------
: 其實樓上觀點
可以到處套
跟電影講合理性 ?

隨便舉幾個例子

蜘蛛人返校日
一個高中肥宅 不用10分鐘 加按個按鍵
就能破解蜘蛛裝的功能
東尼的科技結晶 境然輸給一個肥宅 ？

雷神3
彩虹橋被打出去
突然就遇到浩克 女武神 洛基
原來世界那麼小 大家失蹤都掉到那?

星際義工隊2
藍色妹第一集講的恨義滿點
結果灑狗血一下 就變善良了
這也太破格了
至高星人 那麼完美
結果紅毯長度不夠
為了搞笑而搞笑邏輯？

諾蘭3部曲 也有些類似的地方
但就是故事 敘述。轉折
都做的好一氣呵成
不會太跳


要真的論邏輯哪部電影沒漏洞的
最主要是故事說的好不好
今天bvs就是畫面美 但故事講的不太好
讓人常常一頭霧水



--