DC若先放棄超人跟蝙蝠俠組團是否更好? - 電影

Andrew avatar
By Andrew
at 2019-08-19T09:32

Table of Contents

如題

在漫威宇宙達到了一個新高峰的時候 DC卻在正義聯盟摔了一跤

大家都知道DC的頭牌就是超人跟蝙蝠俠 可是就是因為這兩個角色太廣為人知了

反而不太好跟宇宙作連接 超人太過強大 蝙蝠俠的黑暗調性又過於獨立

漫威在初期因為幾個頭牌如蜘蛛人/X戰警/驚奇四超人都賣掉

只能從觀眾都不熟悉的復仇者聯盟開始 建立起鋼鐵人/美國隊長/雷神的核心組合

再慢慢收回版權後 把人氣最高的小蜘蛛加入

而DC部分其實神力女超人/水行俠的個人電影反而更賣座

綜觀正義聯盟或正義曙光來看

超人過於強大的力量又拉主線 很容易讓人覺得其他人出來做啥

蝙蝠俠又很難展現他的高智商與腹黑性格

反倒是其他英雄 神力女超人的戰鬥氣場 水行俠的豪邁搭配亞特蘭提斯異世界

閃電俠從中活絡氣氛並在大銀幕上可以靠特效好好展現神速力的速度感

這三個蠻適合DC初始發展的三巨頭組合

至於鋼骨就...... 可以像鷹眼一樣在集結電影湊人數 慢慢培養他的人氣

若DC改變策略

以神力女超人/水行俠/閃電俠先做三巨頭主軸(前兩個已經用票房證明人氣)

發展成熟後再加回超人/蝙蝠俠 是不是更適合現在觀眾電影口味的發展?

--
Tags: 電影

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-23T08:12
漫威已經證明 漫角人氣高低不是最優先問題 把劇情弄
Damian avatar
By Damian
at 2019-08-25T06:56
高潮
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-08-27T22:42
好 有策略的的拍出電影 原作人氣再低的角色一樣能飛
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-08-30T07:29
鋼鐵人 索爾 星際異攻隊這些在2008年前沒啥人鳥的角
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-09-03T11:36
DCEU的神力女超人與水行俠都是現在群集電影中亮過
相有了人氣後，獨立電影才廣大成功的，如果由他們
直接跳出來當前導拍獨立電影，品質不論但我懷疑票
房真會這麼好嗎？
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-09-03T15:37
色 到現在成為全球知名的電影英雄 都是因為乖乖把片
Regina avatar
By Regina
at 2019-09-05T19:00
拍好 做好基本功 就能及格了
Annie avatar
By Annie
at 2019-09-10T17:09
反正DCEU有自己的組團方法，看女超與水行兩片也知道
這是可行的，問題只發生在正聯這部片自廢武功而已。
Kama avatar
By Kama
at 2019-09-10T22:04
先客串再拍獨立電影 或先拍獨立電影再客串 兩種方法
沒有對錯 漫威也用內戰時讓黑豹證明過 DC就是太急躁
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-15T15:21
水行俠應該是可以啦 他在正義聯盟本來也就沒什麼
他個人電影真的是還不錯
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-20T14:44
基本該做的都沒做好就想用原著角色人氣硬想一步到位
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-23T06:43
MOS BvS 基本該做的都有做好，而且品質還更高，只是
品味比較有問題而已；正聯嘛，則是連品都沒了
Steve avatar
By Steve
at 2019-09-25T17:40
MOS還可以 至少劇情有邏輯 BvS阿蝙夢境太莫名其妙
Eden avatar
By Eden
at 2019-09-30T16:13
這就是DC宇宙常常有的問題 說故事的方法太糟
Isla avatar
By Isla
at 2019-10-02T08:08
那就是品味問題嘛，驚悚片黑幫片或任何憂鬱王子電影
，都常有日有所思的夜有所夢，要停留在夢的隱喻還是
要延伸成預言現實，都是影劇中常出現的。
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-10-06T11:08
說故事法是不太流行、廣大觀眾入口不太化，品味嘛
David avatar
By David
at 2019-10-09T10:07
夢境用得好也是種技術 像駭客任務Neo的夢 觀眾一看
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-10-12T02:45
就知道是未來會發生的事 不會莫名其妙 反而是期待
BvS的夢 沒看美漫的人只會想先生你哪位 然後電影還
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-10-14T11:38
我看 BvS的夢就是滿滿地期待呀 ：D. 就說品味嘛
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-10-18T12:45
不解釋或給點方向 突然的迸出來 這謎直到電影結束
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-10-19T21:08
至於未來會不會發生這「妙」，妾身未明也是種懸疑
Carol avatar
By Carol
at 2019-10-20T02:24
我就是個沒看美漫的人呀...
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-24T14:41
太突兀的謎在電影 小說 漫畫中都是扣分的 謎是為了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-10-29T13:35
那是在你的世界扣分，品味嘛
日有所思夜有所夢，並不是突兀
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-30T23:13
讓觀眾有導向式的更投入去思考去想像 BvS只是突然
Mia avatar
By Mia
at 2019-11-04T19:16
丟個訊息 給人一種"突然想到要說所以塞進去"的感覺
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-11-06T20:59
看來有人品味很差啊,那種作品也吞得下
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-11-08T20:28
就日有所思嘛，何來突兀（糟糕居然說了兩次）
Madame avatar
By Madame
at 2019-11-13T03:18
是呀品味很差，讓某些人感覺品味很好，也不錯
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-15T07:37
品味跟講故事的能力並沒有正相關 DC的問題不是品味
是說故事的能力普遍糟糕 導的人沒有考慮看的人
Harry avatar
By Harry
at 2019-11-16T10:32
不考慮觀眾的導演並不是個好導演 這無須爭論
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-11-17T10:54
導演好不好，的確是個爭論起來沒什麼意思的問題
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-22T05:33
而能力嘛，相信是我們這能力至上社會更在乎的問題
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-26T15:32
而說穿了，也不過就是順廣大觀眾毛的能力好不好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-30T14:14
而他有沒有考慮觀眾嘛，也是有不少觀眾被考慮到了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-12-03T16:08
推Aukid。
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-12-05T22:15
所以說故事能力好的MCU眾家用些小角色把DC宇宙大咖
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-12-10T18:14
壓著打也是沒辦法的事情 畢竟找來的導演不爭氣
愛插手的高層更讓人生氣
Kama avatar
By Kama
at 2019-12-14T00:28
MCU強的就是 非漫迷的看得開心 漫迷會看到更多用心
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-12-15T22:17
談什麼壓著打比輸贏呢... BvS 果然談了個愛打架男
孩被女孩拉開的故事，英雄能夠振奮些人心，是多事
少是大事都是沒事，都念著比輸贏的話嘛...
William avatar
By William
at 2019-12-19T07:12
一日戲迷滿足了 死忠粉絲除了劇情 更會被彩蛋逗樂
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-12-22T22:11
修正：是多是少是大是小都好
但很同意愛插手的高層令人生氣 :D
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-27T17:37
從BvS到正聯（其實還可以加自殺），都完全顯示出DCE
U從方向規劃、故事腳本到執行成果都很不理想。電影
最理想的狀況是兼顧藝術性（菁英）與娛樂性（大眾）
，問題是這兩部從這兩點來評估都慘不忍睹，前者像是
沒讀什麼書的假文青想寫暢銷書，後者就是不同風格的
作者摻在一起隨意交稿。自殺沒啥好提，就是內容是屎
但書籍的裝幀異常精緻。
Regina avatar
By Regina
at 2019-12-28T13:19
DC一手好牌打爛 搞得一個片商能互相競爭砥礪 觀眾更
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-12-29T08:32
能得益的機會 如果你滿足於現況 那非常可惜
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-01-01T23:10
也不過就是一幅字體風格完整的繪畫，話說幾百年來
老大師繪畫掛在教堂也沒在分菁英還是平民才能欣賞了
...
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-01-05T12:17
是地，一手好牌被高層在正聯徹底打爛了...
Ina avatar
By Ina
at 2020-01-07T02:57
我說壓著打 想的是彼此競爭進步 你解讀的卻是輸贏
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-11T10:15
只要還有一個觀眾對DC感到可以接受 也就少一個機會
讓DC宇宙進步
Emily avatar
By Emily
at 2020-01-15T18:12
至於競爭砥礪嘛，這砥礪的軸線可以是風格與取向、
議題與關注，兩邊不同是可以拉出更大的欣賞與思考
空間；但若我們只看著拼誰強誰弱的競爭，我個人是
覺得挺無聊的。
如果你想著「進步」，你真的要用「壓著打」這種霸
凌式修辭嗎？我建議是可以再謙遜一點。
Candice avatar
By Candice
at 2020-01-20T00:46
需不需要區分菁英與大眾不是我想討論的，會這樣提僅
是拍電影的取向一般通常是會往這兩個方向拍。
Damian avatar
By Damian
at 2020-01-20T17:27
事實何必還要"謙遜"? 解決問題的第一步是要知道有問
題 當你想用"品味"讓一部糟糕的電影看起來沒那麼糟
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-01-24T22:00
當一件有不同人不同意見的主觀評論、被你說成客觀「
事實」時，的確是沒什麼好討論了。
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-28T15:13
我想你並沒有想進步 而是想幫一個失敗緩頰而已
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-30T16:58
謙遜在於，不用覺得這世界只有一個符合你價值觀的
事實，同一個世界人人看到的都或多或少不一樣。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-04T15:08
何況從專業影評 票房 觀眾反應都得到"壓著打"的結論
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-02-07T11:45
你果然是蠻愛壓著打的 :)
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-02-09T11:42
還要讓自己躲在象牙塔裡覺得不錯 進步實在遙遙無期
Delia avatar
By Delia
at 2020-02-12T14:56
小羊有些文章寫得很好，腦補也是沒問題，唯獨執著護
航BvS這點我有點不解。這部可是很多人在電影院（例
如我）邊看邊罵的片，光是雷克斯路瑟的表現跟蝙蝠俠
的智商我就爆炸了。真的是很好奇大大為何這麼愛？
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-14T00:08
我個人是看繪畫長大、才慢慢去接觸影視的，BvS 是
完全打動我在美術館看畫聽導覽的舊日情懷 ：）而且
仔細分析起來，它的一切細節都是環環相扣自體完整
的。
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-18T04:54
以蝙蝠俠為例，一個英雄如果沒有超能力，也沒有具魅
力的人格，無正確的判斷力或大智大慧。那這個腳色如
何足以作為超人的對立面？既沒有正當性也沒有戲劇張
力，這要怎麼拍。
Gary avatar
By Gary
at 2020-02-22T06:44
如果按照傳聞，DC正聯主線要拍六部，並實現BVS裡面
的夢境，那會真的很屌。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-02-25T03:04
我覺得這是一個苦悶罪人們的墮落故事，結果阿蝙在
此片越是執著愚昧，我越覺得代言了更多憤世嫉俗的現
世悲傷。至於他自己有什麼能力嘛，對我來說就只是
個回頭是岸的頓悟與認錯能力，對現世許多衝了一生
的中老年人來說是超能力呀 XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-02-25T23:46
我覺得BvS在畫面處理 張力跟角色建立上做得不錯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-03-01T10:26
但作為整合這些元素的劇情跟敘事手法上完全不行
Connor avatar
By Connor
at 2020-03-05T19:42
反而讓這些優點無法發揮他們在一部電影裡該有的力度
Belly avatar
By Belly
at 2020-03-08T23:06
就像料理 食材 廚具 調味料都很好 但最重要的廚師
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-03-11T13:03
卻很糟糕 做出來的料理我們還是無法說這是一道美食
充其量只能說 這到料理用的材料很好
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-03-13T19:42
了解，可能是你對阿蝙沒愛吧？畢竟這個角色我是從小
學就認識到老，儘管不能說多了解但至少知道他的設定
與特色在哪，一旦越了線他就變成別的角色。更別提他
是人氣超高的美漫英雄，其他資深粉絲看到真的是會想
自殺。
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-17T14:03
真的耶，因為我對阿蝙開始有點認識就是班蝙 XD 這一
看居然就愛下去了。
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-03-18T07:14
阿蝙不是不能犯蠢，而是不能比一般人還蠢，而且從未
在電影中表現出任何高於一般人智商的行動。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-21T11:00
不過我看許多懂蝙的觀眾有的很喜歡有的很討厭，也是
覺得很有趣，怎麼可以搞得這麼兩極？
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-03-22T12:22
這種拍法很像是把林肯設定成希特勒，美國人最好是能
接受。
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-03-24T16:35
這就是DC導演跟編劇的另一個問題 電影宇宙角色可以
跟原作有落差 但相對的導演跟編劇必須賦予電影宇宙
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-03-28T11:15
是啊反正超人跑路不演了 就跟長跑一樣從現在開始慢
慢跑跑久了就會輕鬆很多 誰叫剛開始要BvS爆衝
Jack avatar
By Jack
at 2020-03-29T14:58
新的風格並且用適當方式讓觀眾重新認識角色
Puput avatar
By Puput
at 2020-04-03T11:57
班蝙喜歡的是他的形象（造型、身材、氣質）符合漫畫
，討厭的是低於平均智商的行為表現與判斷力。
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-04-06T02:18
而DC是抹除了原作特色 又沒有用劇情讓觀眾理解新特
色 新觀眾覺得莫名奇妙 漫迷覺得大逆不道
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-04-10T03:01
大班有演出中年蝙蝠俠的冷酷 卻沒有相應的智慧
John avatar
By John
at 2020-04-13T20:58
這是編劇跟導演的問題 不是演員的錯 但在電影中
看起來 就覺得這蝙蝠俠實在沒什麼用 整個正聯直接
Donna avatar
By Donna
at 2020-04-16T04:22
在不同的歷史書寫下，林肯也可能是有其黑暗面的，
譬如廢奴這件事情，可以直接摧毀南方經濟，然後有了
令箭可以發動戰爭，以長年壓抑的南方眼光來看林肯也
許還可以有很多另類故事...
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-18T15:19
走味 整部片因此覺得矛盾又不協調
Dora avatar
By Dora
at 2020-04-19T09:16
正聯的真相到底是什麼，只好慢慢等待了
John avatar
By John
at 2020-04-20T23:55
DC宇宙三大問題 高層 導演 編劇 高層難改 需要的是
一個像凱文費吉一樣有策略 有想法 有執行力的角色
Callum avatar
By Callum
at 2020-04-24T10:23
林肯可以改部分設定，但不能改成種族屠殺（例：毒氣
殺黑奴）的偽君子吧？我可以接受這設定（像小羊你能
接受BvS設定），但美國人能接受嗎？
Enid avatar
By Enid
at 2020-04-28T20:21
至於班蝙的新特色，我個人覺得第一場戲喪禮掉洞、
第二場戲憤視超人、第三場戲烙印壞人，就已經表現得
很立體了耶... 至於低智商嘛，我也不知他年輕時智
商多高，我只知道我認識的一堆戰功彪炳的五六十歲
高階主管都常有反智行為出現。
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-05-03T14:13
DC是不是不敢學漫威怕被嘴 又想不出什麼套路?
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-05-07T20:42
你想像一下 一個英雄聯盟的大頭在團隊中卻沒什麼用
這個矛盾感有多重很好理解吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-05-08T20:46
所以我們只好慢慢等待正聯的真相了...
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-10T22:52
蝙蝠俠沒有超能力 但大家都知道正聯是他創的 隊長般
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-05-11T10:20
的存在 在電影中卻讓觀眾覺得他可有可無 這就是編劇
跟導演的問題 改變原作精神卻無法賦予新的概念
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-05-14T07:01
在復仇者中你就不會對各個成員有這個感覺
這就是導演跟編劇功力差別所在 MCU也改很多原著特色
Mia avatar
By Mia
at 2020-05-15T07:50
但MCU讓觀眾對這些角色建立出新的英雄觀 沒有突兀
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-05-16T21:13
對呀，真不知威登怎麼了... 明明復一復二都很有意
思
Olive avatar
By Olive
at 2020-05-19T00:10
因為威登是後期才被拉去收爛攤子 除非能全部重來
Kama avatar
By Kama
at 2020-05-20T04:12
一盤已經炒爛的菜 再高明的廚師也只能補救無法昇華
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-24T16:30
DC沒出現一個凱文費吉 就注定只能英雄們各自為政
Megan avatar
By Megan
at 2020-05-26T20:57
吃快打破碗，DC太想複製漫威復仇者聯盟的成功，但是
沒想到漫威的起來是靠一部一部獨立電影出來的，像
美隊1、雷神1，很明顯跟之後的續集相比，製作規模是
小的多，有人說漫威的角色都是比較名不見經傳的，是
Elma avatar
By Elma
at 2020-05-29T05:16
電影紅了他們，相較DC每個角色幾乎都是大家耳熟能
詳的，甚至拍過不少電影版，急於收成弄個正義聯盟出
來，連動畫版都比它好看，MOS剛出來時，還興奮著超
人終於可以再起了，結果.....
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-05-30T23:42
Aukid有提到一個重點，漫威也不乏一些與原作設定不
同的角色。問題在於故事必須說服新觀眾與舊粉絲，最
差也至少要說服其中一方。但很明顯DCEU就是兩者都沒
說服。（DC成功案例：水行俠）
Mary avatar
By Mary
at 2020-06-03T13:12
獨立電影可能ok 但不可能有什麼好的"電影宇宙"
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-06-05T22:16
魔改從來不是問題 看康斯坦丁就知道 電影跟原作差很
大 但為何大家現在都希望基哥版能有續集 就是因為故
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-10T02:40
dc硬是要學人家
George avatar
By George
at 2020-06-14T05:57
事說得好 讓觀眾成功認識全新的康斯坦丁並感受魅力
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-06-16T07:41
誰說林肯不能是殺人魔 但故事要站得住腳 角色魅力要
有 太多例子證明觀眾不會對改變反感 只是方法要對
Joe avatar
By Joe
at 2020-06-20T05:10
水行俠在正義聯盟裡除了像個瘋子一樣打怪之外有什
麼特別地方嗎
Noah avatar
By Noah
at 2020-06-23T05:03
但不要拍傳記電影 又把林肯設定成奇怪的東西就好
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-06-26T14:40
推Aukid大
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-06-26T23:28
水行俠內容可能很普通不怎樣，至少有滿足跟娛樂到一
般觀眾。
（我是沒特別興趣啦）
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-06-30T02:42
我以為早就放棄了
Dora avatar
By Dora
at 2020-07-03T04:43
我覺得剛剛我舉林肯作例子不太好，畢竟他是真實人物
而且象徵美國，可能不適合與虛構人物作類比。
Edith avatar
By Edith
at 2020-07-06T01:36
就新鮮感啊
一樣的故事一講再講有意思？！
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-07-07T00:35
品味不好怎麼安排好挑選好劇情與節奏，有關係好嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-07-07T08:05
mos ww 阿瓜都不錯 bvs毀譽參半 jl和ss廢到笑
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-07-07T10:26
就太炒短線啊 應該先出個人電影
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-07-09T04:01
閃電俠拍得不好 慢動作裡面感覺不夠快
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-14T01:25
老話一句，華納高層真的很該死。還好換人做了
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-18T11:19
不要什麼都學漫威套路.dc走自己風格才重要.
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-20T10:59
漫威花10年磨練起來的套路你dc2-3年想做起來??
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-24T19:52
誰跟誰配都不是問題 還在腦什麼企畫的問題 重點就是
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-07-24T21:57
JL最後靠超人救場真的是無言，還有硬要加入的幽默，
真的有英雄電影讓我第二遍看不下去
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-07-24T23:45
故事導演出來成果很鳥 東西都講不好誰跟誰配都一樣
Madame avatar
By Madame
at 2020-07-26T21:26
JL整個把MoS的努力給敗壞了，變得有夠low和超羞愧..
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-30T18:16
看MoS水管底下留言幾乎都是：DC是怎搞到今天這地步
Emma avatar
By Emma
at 2020-08-02T20:39
或許拿內戰和諸神黃昏當例子比較好? 跟原作差很大
但漫迷和一般觀眾還是看得很開心
Robert avatar
By Robert
at 2020-08-06T08:11
DC原始風格明明就有特色，英雄人性面情緒也深刻去拍
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-08T09:36
算了，反正下場就是現在每年都被拿出來可悲地酸和鞭
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-10T10:43
華納：我們只要有錢賺就好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-08-14T13:45
高層嫌啥嚴肅，結果MOS變成影迷津津樂道的認真好片
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-19T08:36
我認為討論JL是沒有什麼太大意義啦，畢竟那不是個完
整的電影，而有人說要先拍個人電影，那也不是主要問
題，簡單來說整個主要問題是原本計畫是要拍6部來完
成正聯VS達叔，華納高層沒信心出手了，導演妥協了，
劇情改了，整個劇情走向改了，導致整個宇宙看起來像
沒頭沒尾的，但就單獨電影來講除了JL後段我是完全看
不下去外，水行俠有點無聊外，其餘我是看的蠻開心的
Dora avatar
By Dora
at 2020-08-19T20:46
dc的票房也不差
Ida avatar
By Ida
at 2020-08-23T22:31
最後還拍刻意列隊遠看陽光，低能到就曉得整個瞎搞了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-08-24T20:09
就算是先拍6部個人電影 每個都鋪陳 中間再來個其中
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-26T00:59
2人組 3人組的片 最後交出這個JL 覺得一樣能看嗎
William avatar
By William
at 2020-08-26T14:45
DC高層就太急躁，如果願意先花個10年慢慢把同個宇宙
的腳色建立起來再拍一定效果更好
Linda avatar
By Linda
at 2020-08-29T05:06
JL真的太早拍了，如果先出各角色的個人電影，再來集
結會更好
Jack avatar
By Jack
at 2020-08-31T18:21
這個JL票房就會好嗎 想都知道 難看片怎麼規劃都一樣
James avatar
By James
at 2020-09-01T01:15
如果跟marvel一樣先出單人 超人 閃電俠 超人2(帶出
鋼骨 神力女超人(帶出水行俠 蝙蝠俠 正義聯盟 如果
按照這樣的順序上映 至少不會像現在這麼慘
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-03T04:09
超人太強應該不是問題 jl動畫也很多是超人carry其他
人輔助 評價也不差吧
Eden avatar
By Eden
at 2020-09-03T16:30
BvS導演版還不錯，雖然結尾還是很混亂 但至少很有
誠意
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-09-05T21:26
JL就半成品端出來的悲劇
Harry avatar
By Harry
at 2020-09-06T09:08
JL真的要看動畫版，比電影猛
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-09T12:13
ㄦ跟漫威都造就了一個電影標竿你敢嘴？！平起平坐！
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-11T16:42
有這種支離破滅的腦粉永遠支持 除了批評高層之外的
負面聲音都可以充耳不聞 居然又腦洞迎合這種粉絲的
胃口 越活越回去是很自然的
Olga avatar
By Olga
at 2020-09-12T06:01
你講的有道理
Liam avatar
By Liam
at 2020-09-12T10:24
BVS導演版還是爛啊，是不錯在哪，被幹的點還是沒圓
啊
Joe avatar
By Joe
at 2020-09-15T03:08
有阿福砍柴就贏了
Liam avatar
By Liam
at 2020-09-15T15:24
華納 趕快把 DC 賣給 米老鼠啦 這樣就解決惹
Queena avatar
By Queena
at 2020-09-15T20:17
推january20與Aukid (10:42)。
Heather avatar
By Heather
at 2020-09-20T08:58
然後正聯動畫大部分真的很讚，電玩不義聯盟超級讚。
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-23T22:22
要敢拍 人家漫威就是一直拍 拍到你當成連續劇看
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-27T08:45
導演板還是save martha 老爺還是鼻屎的殺意
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-10-01T17:10
重點是乖乖拍好啊
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-10-05T20:44
結果是壞壞拍好 XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-10-07T04:29
你弄個林肯斧頭殺吸血鬼我都能看的很高興，可是瑪莎
梗我真的吞不下去XDDD
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-09T21:52
還有那個雷克斯路瑟完全不知道他在搞甚麼
William avatar
By William
at 2020-10-12T00:59
那如果有人知道怎麼辦呢...
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-10-14T09:19
bvs 和正義聯盟就拍的不好阿 管啥有沒有品味 今天拍
的是商業片不是藝術片 拿出成績才是第一要件
Christine avatar
By Christine
at 2020-10-18T18:27
結果成績也還不賴耶...
Eden avatar
By Eden
at 2020-10-20T19:23
況且把英雄電影拍的既有藝術感又有好票房的也有前車
之鑑 同是DC的黑暗騎士不就做到了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-22T23:25
說成績不賴你是認真的嗎 一部大集結的JL 票房還沒mo
s高 跟自己人比都嫌慘了
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-10-23T15:55
BvS 成績不錯，JL是威登與高層手筆果然就差了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-10-25T10:06
至於會被談到「藝術片」這詞的（不表示它是藝術片）
，應該也只有 BvS而不會是 JL 吧...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-10-26T04:00
bvs 說成藝術片也太抬舉了吧
Gary avatar
By Gary
at 2020-10-28T13:33
黑暗騎士 的重點是諾蘭拍的 和DC沒啥關系
Rae avatar
By Rae
at 2020-10-29T14:15
更新一下傑森瑪莫爾去了查導的新殭屍片場，再次證實
有查克版而且傑森有看過
Damian avatar
By Damian
at 2020-10-30T12:35
的確，就不知為什麼有人談它時總喜歡談藝術片這詞，
Megan avatar
By Megan
at 2020-11-03T00:41
不過説一部片是藝術片與其説抬不抬舉，我認為還不如
說它切不切題。
Ina avatar
By Ina
at 2020-11-06T20:20
不
Noah avatar
By Noah
at 2020-11-07T16:07
前車之鑑這樣使用好像怪怪的。
推tsming (18:25)。
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-11-07T19:03
先推個閃電俠~來個閃點悖論~成功後再重開機一次好惹
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-11-10T10:51
哈欠，怎麼又是這種文章啊，華納根本沒差好不好，
不需要你們擔心好嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-11-13T02:44
錢又花不完，再重拍就好了，遲早會中觀眾口味，在
那邊假設什麼?
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-11-13T09:04
不擔心有沒有錢養老，擔心DC發展，真的很好笑
Emma avatar
By Emma
at 2020-11-16T13:06
根本不用
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-11-17T22:12
就DC TV連動劇...
Annie avatar
By Annie
at 2020-11-19T20:29
加入漫威唯一解
Irma avatar
By Irma
at 2020-11-20T07:27
我本來超期待BVS，結果拍出了兩個智障，越看越氣
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-11-22T04:14
我覺得是BVS是預告爆雷太多 不然其實還行
Linda avatar
By Linda
at 2020-11-25T02:36
不會
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-11-29T00:57
正聯真的是爛，蝙蝠俠在裡面真的很弱！要招式沒招
式、要武器沒武器、要帥度也沒帥度，真的比隔壁同
為沒超能力的鷹眼、黑寡婦還爛...！
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-12-03T17:11
鷹眼、黑寡婦每次出場服裝、武器、招式都有所變化，
堂堂蝙蝠俠被拍的跟小兵一樣，導演跟編劇真的要付
很大責任

多國家聯合作戰的電影

Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-19T06:02
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 如題 有沒有什麼是多個國家合作 共同面對什麼問題 不一定是戰爭 可能一下子切到美國視角 一下子切到歐盟總部 一下子切到日本畫面之類的 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 暫時想不 ...

寄生上流=韓國大佛普拉斯?

Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-19T04:55
看完寄生後 感覺兩部片都有驚人的相似地方 核心的概念都是貧富差距 用很荒謬的日常反差去述說這個概念 看著兩部電影中底層的人 雖然稍微慶幸自己立足點 似乎比他們高一點點 但是隨著時間推進 已經有種深深的感覺腳下所踏的土石已經開始 緩緩崩落 政府法令都是有錢人的階層所制定的 他們利用這些規則建立了一個讓中下階 ...

主角照鏡子的拍攝手法

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-08-19T04:24
在電影中甚至是音樂Mv中， 常常看到角色演員照鏡子的橋段 鏡頭常常是以第一人稱的角度take鏡子裡的自己 小弟一直很好奇這種橋段是如何拍攝而不會穿鏡的 問了身邊一些傳播學院或以前玩過大傳社的同學都眾說紛紜， 想請教電影版上的大大有沒有這方面的知識 單純很好奇！ - ...

復仇者聯盟中的奇瑞塔人圖的是什麼？

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-08-19T02:38
最近把復仇者聯盟電影從1～4又看了一次 但還是不太了解片中奇瑞塔人(或說他們首領) 死心塌地聽命薩諾斯、當他的軍隊做炮灰， 圖的是什麼？ 例如紐約之戰： 薩諾斯要寶石， 洛基要地球， 那奇瑞塔人首領要的是？ 電影對於奇瑞塔人為什麼效忠薩諾斯 好像沒什麼交代？ 是否有漫威通大大可翻譯翻譯？ - ...

《直擊！G片明星人生》生為一個色情明星

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-19T01:58
請勿對性向、性工作者、國籍做情緒與污辱性攻擊 圖文版請於連結： https://kevinmoleaf.weebly.com/2599123383332873541335542/g ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...