DECADE 視聽率與性別.年齡的分佈 - 特攝

Table of Contents

其實本來只是要查響鬼前篇的視聽率而已,但是看到 2ch 上有人貼了 DECADE 的
部份視聽率世帶分佈,就乾脆 PO 一篇出來(打"?"表示沒人貼)

1.世帯 KID 0~9 歲,不分男女
TEN 10~19 歲,不分男女
M1  男性 20~34 歲
M2  男性 35~49 歲
M3  男性 50 歲以上
F1 女性 20~34 歲
F2  女性 35~49 歲
F3 女性 50 歲以上

更多關於視聽率用語的介紹請見
http://www.videor.co.jp/rating/yogo/alpha.htm

2.以縱向比較高低,紅字表示該年齡層最高,藍字表示該年齡層最低

3.以 DECADE 的視聽率來看原作的視聽率其實是不客觀的
不過我認為多少還是有一點參考價值,可以對照一下

視聴率 世帯 KID  TEN  *M1  *M2  *M3  *F1  *F2  *F3
-----------------------------------------------------------
*6.3 ? 導入編
*8.3  15.8 *1.4 *5.7 *4.2 *1.5 *6.2 *5.3 *2.2  クウガ前編
*7.9 ? クウガ後編
*7.8 ? キバ 前編
*8.5  19.6 *1.5 *6.8 *4.9 *1.2 *5.7 *4.4 *2.0 キバ 後編
*8.5 ? 龍騎 前編
*7.3 ? 龍騎 後編
*8.4  14.0 *2.9 *5.2 *5.2 *1.2 *4.4 *4.7 *1.4  剣 前編
*7.9 ? 剣 後編
*8.4 ? 555 前編
*7.9  10.1 *0.9 *8.8 *5.5 *0.6 *4.9 *2.1 *1.2  555 後編
*9.3  19.4 *2.2 *3.1 *7.8 *1.8 *5.8 *6.8 *1.7  アギト前編
*8.9  14.7  ?  *5.7 *6.6 *1.6 *6.9 *3.7 *1.5  アギト後編
*8.3  11.9 *2.9 *3.9 *5.7 *1.0 *8.9 *5.5 *1.5  電王 前編
*8.6 ? 電王 後編
*8.8 ? カブト前編
*8.6 ? カブト後編
*7.9 ? 響鬼 前編

===========================================================================

1.原作 AGITO 到目前為止還是平成騎士收視冠軍,當時要潤號稱主婦殺手,不曉得
"殺"了多少人,而這件事似乎也反映在 DCD 的 AGITO 篇(即便要潤根本沒登場)
F2 世代的最高視聽率就出現在 AGITO 前篇,可能有些人以為要潤會登場所以就
盯著看,不過前篇看完後發現不是這樣,後篇就整個崩落了

2.不過 AGITO 篇即使不比照原作也還是很好看,而這件事也反映在總視聽率上
8 個世代裡,有 3 個的最高值都在 AGITO 前篇
但也同時值得注意的是 M1 的最低值亦在 AGITO 前篇,這點還讓我蠻意外的

3.KIVA 是不是真的有那麼不受歡迎呢?起碼小朋友說 : 不見得是
KID 世帶的最高視聽率,出現在 KIVA 後篇
剛剛播完的前代騎士,人氣還是不可小覷的

4.然後重點(?)來了 : 電王篇
在 4389 篇(篇名"關於井上敏樹",文章代碼 #1A3_qXiN),我提到過電王之所以
大賣,主要是吸引到了年輕女性的這一層
所以看看這個電王篇的數據, F1 一枝獨秀而且大幅領先其他篇(同以 F1 比較),
TEN 也不惶多讓(雖然 TEN 統計不分男女,不過可以想見也是因為年輕女性的關係)

然後來看看應該是主要客層的 KID , 11.9 在這個年齡層算是非常地不高
Kusari さん寫過武部直美訪談那篇,她覺得小朋友可能不會想成為電王這種依賴
他人的英雄,而現在從這個視聽率看來,此話並非空穴來風

雖然說以 DCD 來看原作是不甚客觀,但是電王基本上兩年來根本沒停過,而且主要
CAST 幾乎全保留,所以相對來說我認為是 DCD 裡最具指標意義的一篇

因此,吸引年輕女性而造就電王的成功,不是沒有根據的

--
     を往き、てを
                     わって、を振るう
自分以外 誰の強さ信じられる
                        誰もいない 時空一人進化してく
               最強のレジェンド

--

All Comments

Hedda avatarHedda2009-05-28
換個角度來說~~有點弱但是又奮發的主角的確容易激起"母愛"
Heather avatarHeather2009-05-29
以F1 的年齡層來看~~剛好是初出社會又尚未有家累的女性
Gilbert avatarGilbert2009-06-03
對弱者或是可愛的東西(異魔神) 容易產生憐愛的心理也可以理解
Hedda avatarHedda2009-06-05
這樣看來KABUTO篇還不錯呢
George avatarGeorge2009-06-09
空我篇的高人氣不知道可不可以把導入篇視為推力?
Lauren avatarLauren2009-06-12
很多人把 AGITO 和 KABUTO 列為 DCD 最好看的兩篇
Gilbert avatarGilbert2009-06-14
而這件事也忠實地反映在視聽率上(前兩名)
James avatarJames2009-06-18
至於導入篇那麼低,我個人認為是這樣
一開始 DCD 造型非常不討好(就是醜 XD),所以大家期待度不高
Tom avatarTom2009-06-22
不過第一話看完後驚覺好像很有趣(我第一話起碼重看了十遍)
Rebecca avatarRebecca2009-06-24
所以第二話開始收視就一口氣衝高了
不過 DCD 還有另一個要面臨的真正挑戰就是九大騎士篇結束後
Necoo avatarNecoo2009-06-27
九大騎士篇人氣不墜,應該有相當部份是原作的功勞
而在這結束, DCD 要開始講本篇故事時,那才是要見真章了
Joseph avatarJoseph2009-07-02
所以後辦召回部份原演員、收視率應該不會太差?wwwww
(好棒的策略XD)
Ina avatarIna2009-07-03
策略是不錯 XD
Caitlin avatarCaitlin2009-07-08
雖然有井上~~但有原演員,我還是看下去(咬牙)
Zenobia avatarZenobia2009-07-10
這篇真棒,我最喜歡看視聽率了,多謝
Enid avatarEnid2009-07-14
DCD平均視聽率贏過很多日劇~~除了一些收視超高的以外
Edith avatarEdith2009-07-17
大家有興趣的話可以看看 2ch 的原文結結
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1240195129/
Tracy avatarTracy2009-07-19
且日劇又是再黃金時段撥出 所以其實收視率還算不錯了
Hedwig avatarHedwig2009-07-20
不管是不是空穴來風,重點是她沒資格批評前一個番組
Lucy avatarLucy2009-07-22
前一作是成功或失敗自有觀眾斷定,怎麼輪也輪不到她來談
更何況我不能忍受她自己的KIVA都還沒放送就急著先貶低別人
Hardy avatarHardy2009-07-24
另外這篇的未公佈數據佔了一半以上(已公佈的比例只有7/17)
Emily avatarEmily2009-07-26
實在缺了太多(17話裡少了10話),我認為這樣分析的意義不大
Ursula avatarUrsula2009-07-28
另外第一話的低收視,2ch的討論普遍認為有受到kiva影響...
Belly avatarBelly2009-07-31
這分析還滿有趣的
Hardy avatarHardy2009-08-01
我也很希望可以看到全部的數據,不過沒人貼就是沒辦法
Poppy avatarPoppy2009-08-04
不過光是以這幾篇比較,我認為還是可以看出一些訊息的
Poppy avatarPoppy2009-08-09
比方說把 M1~M3 全部加起來,就會發現最低的還是電王前篇
Emily avatarEmily2009-08-11
起碼在這七篇裡是這樣啦
Lucy avatarLucy2009-08-12
電王前篇總視聽率 8.3 是不錯的成績
Megan avatarMegan2009-08-15
但是 KID 世代不高,成年男性世代更低
Edith avatarEdith2009-08-18
那到底是哪些人在看,就算不是非常明顯,也至少是不言可喻
Quintina avatarQuintina2009-08-22
以下言論可能有些僭越,還請L君包含
Andy avatarAndy2009-08-27
綜合上次井上敏樹篇的討論,您似乎想引導出"只有年輕女性喜
歡電王"的結論? 說"想"可能不太正確,但我感覺到您在文章中
Elma avatarElma2009-08-28
不停強調這點...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-01
突然發現上面把包涵打成包含orz 如有誤解,還請見諒
Edwina avatarEdwina2009-09-03
另外KIVA後篇還有一個要素在,就是會川昇的劇本
Harry avatarHarry2009-09-06
究竟小朋友是因為喜歡原本的KIVA(=從前篇開始收視率就高)
Ina avatarIna2009-09-08
還是因為會川昇的腳本清楚好懂(=到了KIVA後篇收視率才高)
從這份資料是無法判斷的,所以我才說這種分析意義不大
Frederica avatarFrederica2009-09-11
一部作品只有一種人喜歡是不可能的
Noah avatarNoah2009-09-12
我主要想說的還是之前講的,電王之所以收視不佳卻能大賣
一定有一個非常特殊的理由
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-09-16
而這個理由就是年輕女性的市場
Frederic avatarFrederic2009-09-19
嗯....剛剛又拜讀了您的文章一次,發現我會這樣認為似乎是
Iris avatarIris2009-09-19
因為您一方面驚訝於AGITO的低M1,另一方面卻對電王的收視表
Edwina avatarEdwina2009-09-22
示"電王,不意外",才讓我感覺有落差(笑)
Doris avatarDoris2009-09-27
至於在男性方面不受好評,我也是根據這個數據得出的結論
Isla avatarIsla2009-10-01
不然在這之前我也不會這樣寫
因為不受男性好評和女性支持者比較多,是截然不同的兩件事
Valerie avatarValerie2009-10-05
在這之前,我要強調的還是女性支持者比較多
Elizabeth avatarElizabeth2009-10-07
不過我並不否認很多地方(比方像 2ch)都看得到電王只有女性在
看的言論,我也不敢說我沒被這種言論影響
Hazel avatarHazel2009-10-10
這又有一個問題,究竟是"本篇"或"這兩話"的男性支持者少
Harry avatarHarry2009-10-11
2ch應該沒有強制公佈使用者性別吧?
就我所看到的,一般宣稱電王只有女性在看的大部分都是Anti
Kyle avatarKyle2009-10-15
或者該說,作出如此武斷言論的不是信者就是ANTI
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-10-16
至少我看到的平成騎士總合討論串裡,說電王只有女性在看的
都會被請去anti串,因為這種評論沒有任何客觀度可言
Connor avatarConnor2009-10-18
所以才說我本來不會這樣寫,因為沒有什麼依據
但是現在看了這樣的分佈,這個說法是否真的沒有依據呢?
那就不見得了
Kama avatarKama2009-10-21
至於電王是不是只有女性看,我想可以看島本和彥1/23的日記
Yedda avatarYedda2009-10-23
另外關於原作與 DCD 是否可以劃上等號的問題,我在原文裡就寫
得很清楚了,電王篇是我認為最具指標意義的一篇,理由不再贅述
Enid avatarEnid2009-10-26
嗯..不管KIVA篇或電王篇,我覺得您似乎沒計算劇情本身的影響
Lily avatarLily2009-10-29
島本老師是我非常推崇的老師,不過我沒有去看他的日記
也許之後有機會去看看吧
Olive avatarOlive2009-10-29
如果講劇情的話,這兩篇我覺得都算平穩吧,當然電王篇好笑得多
Eartha avatarEartha2009-10-31
島本老師的那篇日記主要是說"不希望電王結束"
Linda avatarLinda2009-11-03
當然沒有電王本篇與 KIVA 本篇的差異來得大
Faithe avatarFaithe2009-11-03
個人倒是覺得電王篇劇情太過混亂,KIVA篇則是比原作乾淨俐落
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-11-08
那,請讓我舉我周遭的小小例子
Belly avatarBelly2009-11-11
我是某個卡漫社的成員,只以 KABUTO 和電王來講的話
KABUTO 看完的人還不少,但是電王有看到最後的,包括我在內,男
Una avatarUna2009-11-15
您言重了,我舉島本和彥只是想表明並非只有女性喜歡電王
而是像島本這種老特攝迷也能夠接受而已
Ida avatarIda2009-11-16
性好像只有兩個,而從來不看騎士的女性倒是增加了三.四個
Ina avatarIna2009-11-17
這種例子我想板上更多,這樣舉下去只會變成騎士大戰
Hedda avatarHedda2009-11-21
發現k大可能有點解釋過當 並沒有人說電王只有女生看阿
只是比例可能會比較高而已
Eartha avatarEartha2009-11-22
我想這並非您的本意吧,我舉島本也只是為"只有女性云云"反駁
Joe avatarJoe2009-11-27
看到這我大概知道了,Kusariさん應該覺得我是 Anti 電王派吧
Odelette avatarOdelette2009-12-01
我並不會不接受電王這樣的作品(第一話我也重看了七.八次,狂
笑不止,覺得非常有趣)
Joe avatarJoe2009-12-01
...請不要把我打成電王信者好嗎?我最喜歡的明明是龍騎orz
Wallis avatarWallis2009-12-03
我想說的是只以片面數字判定,失之武斷
Dinah avatarDinah2009-12-06
只是看到很多人把電王捧太高,才讓我會想去發言改變這種看法
Joseph avatarJoseph2009-12-07
我猜現在戰點 可能是因為拿kiva比較XD
John avatarJohn2009-12-12
舉個例來說,KIVA的銷售額是80億,響鬼則是65億
Eden avatarEden2009-12-16
但這數據其實不能代表什麼,就像AGITO的低M1一樣變數太大
Delia avatarDelia2009-12-16
至於這種數字問題,就像我文中所說的,它讓女性支持者居高的
這種說法--並非空穴來風,不是沒有根據
Tracy avatarTracy2009-12-17
您文中說的空穴來風並不是女性,而是小孩子
Candice avatarCandice2009-12-18
(女性支持者多這已經不是空穴來風,根本是海水倒灌了XD)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-12-20
請見最後一句
Candice avatarCandice2009-12-24
至於數字能不能代表什麼,其實收視率+銷售量,還是代表很多的
Andrew avatarAndrew2009-12-26
當然以特攝而言,銷售量遠比收視率重要
Dorothy avatarDorothy2009-12-28
個人以為,除非能直接問該收視群的感想,否則認為的判斷都只
該停留在猜測階段,不宜過於武斷
怎麼會打成認為orz "任何的判斷"
Ethan avatarEthan2009-12-29
我想你我都不是萬代的股東,所以銷售額對我們沒有意義XD
Una avatarUna2009-12-30
嗯...我不覺得我的文章看起來很武斷啊?我用的幾乎都是推測吧
Damian avatarDamian2009-12-31
另外回應 sam105251さん,其實我並沒有想要拿 KIVA 作比較
Selena avatarSelena2009-12-31
只是剛好這串數字裡,它在 KID 世代拿到了好成績,所以才寫的
Leila avatarLeila2010-01-04
那句"武部直美云云",您的語氣在我看來以肯定成分居多
Kama avatarKama2010-01-07
相對於對AGITO低M1的疑惑,讓我覺得您的判斷下得太快了
Emily avatarEmily2010-01-09
所謂的推測,自然是往肯定或是往否定方面推測,否則何需推測?
她那樣說,是有憑有據,亦或信口雌黃?我不知道
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-01-13
一方面對AGITO的低M1表示不解,另一方面卻肯定電王的低KID
讓我覺得未免有些反覆...
Eden avatarEden2010-01-14
我也不知道,但這不影響我批評她,因為這不是她該談的話題
就像鼻子說台灣的選舉是場笑話,不管是真是假都不是他能說的
Puput avatarPuput2010-01-16
但是有了這個數據後,她是在隨口亂講嗎?看起來不是啊
所以往肯定的方面推測,何誤之有?
Ina avatarIna2010-01-19
另外 Kusariさん似乎也對我對 AGITO 篇的 M1 評語多所針砭
Genevieve avatarGenevieve2010-01-21
其實這很簡單啊, AGITO 前篇是全收視之冠對吧
Regina avatarRegina2010-01-24
所以有個世代的最低值在裡面
本來就是件會令人意外的事不是嗎?
Mason avatarMason2010-01-27
您似乎也誤解了XD 我並沒有批評您的M1評價
因為在我看來您提出的不是意見,而是單純的疑惑
Bethany avatarBethany2010-01-29
這方面就可以由大家討論為什麼AGITO會出現低M1的狀況
Zora avatarZora2010-02-02
而您對電王的分析已經帶有肯定/否定的結果,自然讓我這個持
反對意見的人想反駁(KIVA篇也是同理)
Gilbert avatarGilbert2010-02-02
這樣說吧,在AGITO的狀況裡您是辯論會主持人,提出了低M1的
Callum avatarCallum2010-02-03
問題,在電王的部份您卻站在辯方提出意見,現在我則以答辯方
Olga avatarOlga2010-02-03
的身分提出反駁,只是如此而已
Candice avatarCandice2010-02-04
主持人提出的題目是中性的,而辯方/答辯方是有立場的
我表達能力不是很好,不知道這樣能不能讓您理解?:)
Oscar avatarOscar2010-02-04
我很樂於被反駁(我是好戰份子 XD),所以請不用在意
Yedda avatarYedda2010-02-07
傷腦筋,其實我不覺得在戰耶XD 這場戰也太和平了吧XD
Zanna avatarZanna2010-02-08
不過對於你從 AGITO 和電王的"我的說法"的分析,我不知道這樣
講是不是你想表達的
Carol avatarCarol2010-02-13
請容我拉回到一開始的質疑,其實也可以用這個方法分析
Jacob avatarJacob2010-02-16
你是不是認為我也應該寫個理由指出為什麼 AGTIO M1 很低?
Margaret avatarMargaret2010-02-16
如果是的話,那答案就是 : 我不知道
因為我不知道,所以才會覺得意外
Susan avatarSusan2010-02-21
倒不是,而是我認為數字和其衍生問題本身應該是中立的
Aaliyah avatarAaliyah2010-02-24
很多人覺得 AGTIO 篇不錯看,而它也確實是全篇收視最高
所以為什麼它 M1 會很低,我真的不知道,也想不出理由
Kristin avatarKristin2010-02-28
自己的意見不該混雜在題目裡,而是以辯論方式提出
就說不是了嘛,先等我推完啊XDDD
Harry avatarHarry2010-02-28
您的低M1問題完全符合這個要求,但您在分析電王時卻引入了自
Olive avatarOlive2010-03-03
己的意見,而無法把數據視為中性的結果
Kristin avatarKristin2010-03-04
一方面質疑數據,一方面卻又相信數據,這是我不能理解的
Victoria avatarVictoria2010-03-07
您自己也知道數字本身有無法理解的地方,卻又毫無疑問地引用
Tom avatarTom2010-03-10
電王和KIVA的數字,我認為這些應該被擺在同一個位置
Mary avatarMary2010-03-13
畢竟現在的騎士不是電王也不是KIVA,而是DCD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-16
嗯,我大概知道意思了
Quintina avatarQuintina2010-03-18
希望能讓您理解我的碎碎念orz
Hedwig avatarHedwig2010-03-22
首先,你覺得我是在質疑(不相信) AGITO 的 M1
Liam avatarLiam2010-03-25
但事實上不是,我只是訝異 & 不知道為什麼而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-03-26
說質疑不太對,應該說提出疑問(抱歉是我用詞不好)
Irma avatarIrma2010-03-29
至於電王,我一開始的想法是這樣,數據出來也是這樣,所以拿這
數據佐證我的想法,我覺得沒有不妥
Olive avatarOlive2010-04-01
至於 KIVA ,我也是看到了才知道,事前並沒有什麼預設立場
Edith avatarEdith2010-04-03
至於以辯論會來比喻的話,其實不是很適當,因為這基本上都是
我的感想而已
Oscar avatarOscar2010-04-05
容我失禮...既然AGITO有偶然,別的騎士當然也可能有吧?
Audriana avatarAudriana2010-04-06
所以把我的想法寫在裡面,我覺得...理所當然?
這本來就是我的[閒聊]嘛 XD
Michael avatarMichael2010-04-10
所以我才覺得以單一數字定江山並不妥當而已
Carol avatarCarol2010-04-13
所以前面也說了,我沒有用肯定句啊
Catherine avatarCatherine2010-04-16
但是不用肯定句,不代表不能往某個方向推測吧
我總是有看法的,如果只有二擇的話,那一定不是 A 就是 B
Zenobia avatarZenobia2010-04-16
那話題便就此打住吧,到底有誰會看到這一頁啊XDD
David avatarDavid2010-04-19
說不定等會兒就被板主砍了 XD
Mia avatarMia2010-04-20
好說好說,這種情報文章被m的機會很大喔~
Heather avatarHeather2010-04-22
感謝您陪我耗了大半夜,我就錦上添花幫您推到優文吧XD
Olga avatarOlga2010-04-27
請真的不要花時間在推文這種事上,拜託 XD
推文系統當成聊天和加註就好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-04-27
好像10推一優的樣子? 話說我會不會因為洗優文被浸水桶XDDD
Madame avatarMadame2010-05-01
不會啦,平常我都是用加註的,只有上面那個是推文
Elizabeth avatarElizabeth2010-05-06
那一推也算是表達對您捨命陪君子的感謝之意:)
Agnes avatarAgnes2010-05-11
Kusariさん言重了,其實我真的很喜歡...辯論 XD
Delia avatarDelia2010-05-13
我寫得很樂,一點都沒有想捨命的感覺,完全不打算效法盧武鉉XD
Hedy avatarHedy2010-05-16
當然是捨命啊,這麼晚不睡肝都要爆啦XDDD
Ursula avatarUrsula2010-05-19
我一向蠻晚睡的所以還好,不過還是晚安啦 :)
Rosalind avatarRosalind2010-05-21
不過這種數據怎麼得來的啊? 還可以知道哪個年齡層正在看?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-24
那要看日本怎麼調查了,這我真的不知道,有請高手