Eason言論惹爭議 《新歌聲》發文證公平 - 中國綜藝

Eason言論惹爭議　《新歌聲》發文證公平

「歌神」陳奕迅（Eason）早前接受ViuTV節目訪問，期間談到他在內地節目《中國新歌聲
》擔任導師時，曾聽到有人叫他「按一下」鍵來搶學員，結果引起似是有人左右了導師按
鍵。陳奕迅又談到節目中有參賽者可以「復活」再賽的言論。

節目播出街後，令到網上有不少網民對節目的公平性作出揣測，結果《中》微博發長文逐
點解釋：

「近日，陳奕迅導師@陳奕迅所長在某談話節目中聊到錄製《中國新歌聲》的幕後，大方
回應嘉賓們關於節目組不公平的求證，他表示：『我相信我所見的，事實並沒有。』但依
然有部分斷章取義的短視頻在網絡上傳播，引起部分網友的誤讀，猜想有學員反復參賽、
導演左右導師按鍵等，這些與事實真相並不相符。

《中國新歌聲》在盲選階段向來有復活賽制，極少數在盲選階段未獲導師選擇，但令導師
留有遺憾的遺珠學員，可以獲得二次登台的復活機會。即便獲得珍貴的復活機會，學員仍
需要靠歌聲獲得導師的認可，才能成功留在舞台上。而每一個能夠參加復活賽的學員也都
是導演組和導師共同商定的。因此所謂的無限參賽實際是對復活賽制不了解的媒體編造的
概念。

實際上，復活賽制廣泛存在於各種音樂真人秀節目中，是司空見慣的一個環節。如去年《
新歌聲》就有萬妮達成功復活，並且贏得了廣大觀眾的喜愛，其他同類型的節目中這種例
子也不在少數。

所謂『復活』，並不是無門檻的盲目復活，而是導師對於高素質學員的再一次考核。出現
復活賽的原因可能是導師之前太過謹慎，苦於人數之限錯過優質學員；也可能是本身能力
很強的學員因為選歌等客觀條件對表演造成了影響。而所有得到復活機會的學員並不是被
賦予『直通』的權利，而是同樣要經過導師的專業考核，滿足觀眾聽覺享受，失敗也是他
們必須面對的可能結果，因此對於學員本身可能是再一次的『折磨』。而選擇接受這種『
折磨』，需要甚至超過首次登台的勇氣。

《中國新歌聲》的歷任導師對於音樂都有着各自非常嚴苛的評判標准，節目組既充分尊重
導師的職業判斷，交予導師自主選擇權，導師們也一樣尊重並愛護每一位來到這個舞台併
搏、付出的學員，確保比賽的公平。在這個前提下，所謂的『無限參賽』實際是絕無可能
發生的。」

http://goo.gl/X55muy

--