EP3 絕地被殺光的疑問? - 星際大戰

Table of Contents

: [ Losing draftees is a bad week. Losing a colonel is a massacre. ]
: 這就是為什麼指揮官不能死的原因,訓練一個連的新兵要多久?
: 訓練一個指揮官要多久?比較一下就可以知道利弊得失了
: 絕地也是要訓練很久的,而且很辛苦不是嗎?
: 各位的直覺都是擋不下來,所以各位跟我不一樣,一定是有犧牲奉獻的精神
: 這種精神已經根深蒂固,所以才會認為說誰說每次去擋子彈的,都可以完全擋下來
: 雖然擋不下來,但還是要保護後面的人,要有犧牲奉獻的精神啊!
: 因為有這種精神,所以我想各位一定會願意去拿盾牌擋子彈的
: 我沒有這種精神,所以才會跟我的想法有這麼大的落差,這樣對嗎?
: 還是有其它的原因所以認為即使絕地擋不下來,卻還是都衝第一線?

老闆不在~ 手癢回文

小弟推測 (可能而已 有誤請鞭)
絕地並非屬於共和軍隊
他們比較類似宗教團體 有點像武僧吧
以原力為信仰 並解研究、捍衛它

根據他們的信仰 犧牲奉獻
遠遠優先於個人生死(所以對徒弟、師父的隕落需要看開)
甚至優先於絕地的存亡

就絕地的立場來說 衝第一的確沒什麼不對


至於共和為什麼願意讓絕地犧牲,可能原因可見小弟上一篇拙見~



: → dbzgtgwduo:沒有啊!只是覺得絕地那麼容易死的話,那十幾年的訓練 07/24 15:32
: → dbzgtgwduo:不就白費了,難怪要到處搶嬰兒來訓練,一開始絕地就在 07/24 15:33
: → dbzgtgwduo:後面指揮就好了啊!遇到西斯在衝上去,這樣子不是很好 07/24 15:33
: → dbzgtgwduo:嗎? 07/24 15:33
: → dbzgtgwduo:而且我沒有酸啊!只是在想為什麼要衝第一線的原因。 07/24 15:35


這邊可能的原因 大概是因為絕地、西斯因為是電影主軸
所以雙方在星戰世界的不可或缺性被大幅渲染,

也許西斯或絕地對星戰世界的人來說
兩者都只是芸芸眾生相裡 稍微閃亮的一株吧~




--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2009-07-26
Solo:還不如配一把雷射槍
Noah avatarNoah2009-07-27
看到這種爭論,會想到歷史討論區常出現的那種問題
Anthony avatarAnthony2009-07-27
"十八世紀的人為什麼要站著給槍射不躲呢?"諸如此類