Following - Nolan

Table of Contents


看了一下板上好像沒有討論到這部片,看過的人應該也很少,所以來介紹一下。

這部片真的可以看到天才的雛形,我個人覺得比 Memento還要棒。
當時評價沒有非常好的原因可能是:

1. 玩弄時間軸跟切割劇情在當時還是項非常前衛的作法,沒有廣被接受。
(Nolan早期可以說是帶起這股敘事的風潮,除了 Following以外,
Memento, Batman Begins, The Prestige也都這樣玩。
但現在這種敘事手法已經被用爛了,也鮮出佳作,Nolan自己也沒有再用了。)
2. 畢竟是獨立製片,整部片的技術層面顯得很粗糙,有點像學生作品,
片長才 69分鐘片量也不足。

劇情:
比爾(Jeremy Theobald飾)是個不成氣候的二流作家,為了增加寫作靈感,
每日在街上閒晃,隨機跟蹤觀察陌生人。
比爾因而結識了Cobb(Alex Haw飾),並且加入了他闖空門的生意,
在他倆四處犯案期間,
比爾遇上了一名神秘的金髮美女(Lucy Russell飾),謀殺與金錢等糾葛,
讓他陷入無路可退的困境中...。

本片是克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)首部編導的黑白劇情長片,
獲Newport International Film Festival最佳導演等多個影展四項大獎。






當時看完的心得 (無雷):



了不起,了不起的首次作品呀!


大逆轉的片子有兩種拍法:

第一種就是在結局揭示的時候,
利用回憶的方式,把那些你在之前看過的畫面,但沒有仔細留意的,
再次從回憶裡叫出來,
主角做過的事,遇過的人,說過的話,
那些你當時在看的時候並沒有留意到的,或是刻意被隱藏的
原來都是關鍵。

這種手法幾乎是標準手法了,常見,也幾乎人人會用。


另外一種,就是所謂的Christopher Nolan手法。
他把時間軸打亂,
他不在最後才把全部一起丟給你,讓你去想,
他從頭到尾就給你線索,不會刻意隱藏,因為他知道你不會注意到,
你在整理時間軸的順序時常常就忘記多留意細節了。

但你不會忘記看過了什麼,因為他知道該怎麼去蕪存菁,
讓你線索累積越來越多,最後自己解決謎題。

(有看過Memento的應該就懂我在講什麼。)

第二個手法當然難多了啊!
除了要擺布細節以外,時間軸怎麼斷怎麼取捨才是最難的地方,
你要觀眾被時間順序吸引注意力,又不能太亂讓他們看不懂
該怎麼把ABCDEFG的順序打亂組合,都是非常傷腦力的工程。


這部片的劇本,在某一個層面上我覺得比Memento還要好,
要是沒有這部的經驗,絕對絕對沒有Memento的產生。

而且這部片的對白寫的之好,對人的觀察力極為透徹。
在跟蹤以及被跟蹤的主客關係逆轉的太成功了,
可以說是從新定義跟蹤這個詞了。
劇本從跟蹤出發,引出一個緊湊引人入勝的驚悚謀殺電影。
片子層層疊疊變化不斷。

了不起,真的了不起。

 

--

All Comments

Kyle avatarKyle2012-07-19
我有看過~~幾乎零預算的電影 超棒的 而且主角後來都有客串
諾蘭的電影
Iris avatarIris2012-07-22
沒看過好想看>"<....有什麼辦法可以看到嗎?
David avatarDavid2012-07-25
我六七年前看的了,其實後來又看了很多希區考克電影後,發現
Steve avatarSteve2012-07-25
Nolan應該也有受他影響!
Dorothy avatarDorothy2012-07-25
這片我只看過網路上的介紹 唯一沒收藏到的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-29
我是呃...非法QQ
Gilbert avatarGilbert2012-07-31
Susan avatarSusan2012-08-02
缺點是沒有字幕 當然你可以用火狐把檔案抓下來 然後上網
Lucy avatarLucy2012-08-02
找字幕 試著對起來
Christine avatarChristine2012-08-07
這部我覺得諾蘭最厲害的是他自己掏錢拍的XD
Jacky avatarJacky2012-08-09
當初Memento也是到處兜售沒人要拍阿QQ 幸好最後有人
Dora avatarDora2012-08-10
感謝您的分享! 這部片真的較少有機會被討論 因為稀有
Leila avatarLeila2012-08-13
這部很棒!
Edwina avatarEdwina2012-08-16
我也覺得這部片很有希區考克的影子!!!
Elma avatarElma2012-08-18
Prestige結局vertigo早就用過了XD