※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 我覺得就影集論影集,影集演甚麼就討論甚麼
: : 我不喜歡甚麼要看原著或者還要閱聽人腦補劇情,有點怪怪的
: : 龍女這集的確做的有點讓人反感
: : 其實隻要加幾個奴隸悲慘的片段或者讓龍女回憶過去不堪回首的記憶
: : (但其實龍女自身悲劇變喜劇,強暴者最後變 my sun,自己則變 khaleesi,所以沒啥說服力)
: : 就可以說服觀眾她為甚麼會有這些行為,就像 spatacus 奴隸們打下
: : 城池後凌虐賣麵包的羅馬人一樣
: : 那個畫面隻會讓人覺得無奈而不會覺得高盧人令人反感
: 我也喜歡影集論影集，如果把原著參進來最後就變成雞同鴨講
: 對敵人自大傲慢根本不算甚麼缺點
: 畢竟高姿態也是談判的一種手法，虛張聲勢更是兵法的一環
: 而把龍擺出來更是一絕，隨時讓人記得她為什麼叫龍之母
: 龍女是外來者，外來者要搶地盤就要先來個下馬威
: 溫良恭儉讓是談不到好東西的，那幾箱黃金比起整個大城的財富根本不足一提
: 大草原上的規矩，送給卡奧的禮物太少是會被打的
: 如果你問為什麼一開始要去跟淵凱談判
: 為什麼不讓他們在那邊住得好好的，應該要尊重他們的生活權
: 嗯，對一個沒有奴隸制文化的人來說，你不尊重奴隸他就不需要尊重你
: 當然很現實的，要打仗就要搶錢搶糧搶壯男，不然怎麼打回維斯特洛？
: 但是以目前的情況來說，龍女應該是解放奴隸上癮的成分占比較重
: 其實看到有人會同情奴隸主真的蠻驚訝的
: 而且還不是羅馬那種受到法律限制的奴隸主
: 當地的奴隸制度豪無保障，訓練過程泯滅人性
: 沒有薪水，沒有財產，吃的穿的喝的都是主人的恩賜
: 其實龍女要求的很簡單，你要付薪水，你不可以亂虐待，你不可以強迫他們留下
: 連這麼簡單都做不到的話，根本就不值得同情吧？
: 以奴隸主的觀點當然是蠻橫無理，但以奴隸的觀點龍女根本是救世主
: 同情是用在弱者身上的，我們為什麼要同情有錢有勢的那一方？
應該說影集雖然已經比電影長,但是還是不夠表現複雜的政治觀念
龍女我是不清楚他基於甚麼角度要解放奴隸
解放了奴隸有沒有一整套可行的政治經濟制度來運作長治久安
還是隻是胡殺一通奴隸主後走人,沒有長久經營的打算,
那麼根據歷史的軌跡,淵凱最後還是一樣走回蓄奴的老路,隻是多死了一批戰爭的人
影集在這邊,基本上沒有任何敘述
所以我就當龍女算是一時性起或者基於義憤的正義感
說實在這樣對於解除奴隸制度是沒有任何幫助的
就像 spatacus 一樣沒有制度理念以及最終的規劃
浩浩蕩蕩拉了一群人作亂,最終一批人的目標是戰死羅馬,一批人則是到阿爾卑斯作鳥獸散
為了這種目標,當中要付多少血與火的代價~
不過這也說遠了,我也不是同情奴隸主
而是對龍女這個角色,基本上他起家貨都是用搶的,
說實在沒有家業要發家,人無橫財不富使點手段也是在所難免
不過講話沒信用,食言而肥是我最不能接受的一點,
既然打下城,整城金子都是你的,那就大方點讓人帶回去再搶過來就是!
搶了無垢者殺掉領主總讓我想起黑道火拼,買槍的人拿槍幹掉賣槍的
龍女的總總作為總讓我不太容易認同就是了!
--
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 我覺得就影集論影集,影集演甚麼就討論甚麼
: : 我不喜歡甚麼要看原著或者還要閱聽人腦補劇情,有點怪怪的
: : 龍女這集的確做的有點讓人反感
: : 其實隻要加幾個奴隸悲慘的片段或者讓龍女回憶過去不堪回首的記憶
: : (但其實龍女自身悲劇變喜劇,強暴者最後變 my sun,自己則變 khaleesi,所以沒啥說服力)
: : 就可以說服觀眾她為甚麼會有這些行為,就像 spatacus 奴隸們打下
: : 城池後凌虐賣麵包的羅馬人一樣
: : 那個畫面隻會讓人覺得無奈而不會覺得高盧人令人反感
: 我也喜歡影集論影集，如果把原著參進來最後就變成雞同鴨講
: 對敵人自大傲慢根本不算甚麼缺點
: 畢竟高姿態也是談判的一種手法，虛張聲勢更是兵法的一環
: 而把龍擺出來更是一絕，隨時讓人記得她為什麼叫龍之母
: 龍女是外來者，外來者要搶地盤就要先來個下馬威
: 溫良恭儉讓是談不到好東西的，那幾箱黃金比起整個大城的財富根本不足一提
: 大草原上的規矩，送給卡奧的禮物太少是會被打的
: 如果你問為什麼一開始要去跟淵凱談判
: 為什麼不讓他們在那邊住得好好的，應該要尊重他們的生活權
: 嗯，對一個沒有奴隸制文化的人來說，你不尊重奴隸他就不需要尊重你
: 當然很現實的，要打仗就要搶錢搶糧搶壯男，不然怎麼打回維斯特洛？
: 但是以目前的情況來說，龍女應該是解放奴隸上癮的成分占比較重
: 其實看到有人會同情奴隸主真的蠻驚訝的
: 而且還不是羅馬那種受到法律限制的奴隸主
: 當地的奴隸制度豪無保障，訓練過程泯滅人性
: 沒有薪水，沒有財產，吃的穿的喝的都是主人的恩賜
: 其實龍女要求的很簡單，你要付薪水，你不可以亂虐待，你不可以強迫他們留下
: 連這麼簡單都做不到的話，根本就不值得同情吧？
: 以奴隸主的觀點當然是蠻橫無理，但以奴隸的觀點龍女根本是救世主
: 同情是用在弱者身上的，我們為什麼要同情有錢有勢的那一方？
應該說影集雖然已經比電影長,但是還是不夠表現複雜的政治觀念
龍女我是不清楚他基於甚麼角度要解放奴隸
解放了奴隸有沒有一整套可行的政治經濟制度來運作長治久安
還是隻是胡殺一通奴隸主後走人,沒有長久經營的打算,
那麼根據歷史的軌跡,淵凱最後還是一樣走回蓄奴的老路,隻是多死了一批戰爭的人
影集在這邊,基本上沒有任何敘述
所以我就當龍女算是一時性起或者基於義憤的正義感
說實在這樣對於解除奴隸制度是沒有任何幫助的
就像 spatacus 一樣沒有制度理念以及最終的規劃
浩浩蕩蕩拉了一群人作亂,最終一批人的目標是戰死羅馬,一批人則是到阿爾卑斯作鳥獸散
為了這種目標,當中要付多少血與火的代價~
不過這也說遠了,我也不是同情奴隸主
而是對龍女這個角色,基本上他起家貨都是用搶的,
說實在沒有家業要發家,人無橫財不富使點手段也是在所難免
不過講話沒信用,食言而肥是我最不能接受的一點,
既然打下城,整城金子都是你的,那就大方點讓人帶回去再搶過來就是!
搶了無垢者殺掉領主總讓我想起黑道火拼,買槍的人拿槍幹掉賣槍的
龍女的總總作為總讓我不太容易認同就是了!
--
All Comments