GO!GO!GBOYS! 編劇-李達義 - 編劇

By Sarah
at 2006-08-20T23:33
at 2006-08-20T23:33
Table of Contents
http://blog.xuite.net/tony0224/gboys
2006/6/8 於台北
我在紐約學的是電影理論,以前很多人會問我何時要拍電影,但這是非常不一樣的。
看電影、對電影作分析是我的興趣。對劇作家而言,分析劇本是很重要的能力,
懂得分析、拆解劇本,才知道如何架構出一個好的故事。
當初製片黃煒中只告訴我:「我要海報上有十五個陽光猛男,題材跟同志有關。」
然後就沒了!沒錯,老闆的工作就是要抓住電影的商業元素。但120分鐘都是這樣十五個
帥哥猛男傻站在那兒觀眾會睡著,所以我們就要去想一個故事框架,把這些元素以有趣味
、流動的方式組合起來。寫劇本創作跟我平常當社團指導老師、演講、帶領欣賞討論
沒有什麼太大差別,都是一個類似的事情,只是角度不同,同樣都是電影教育。
電影的創意不再於講一個沒人講過的故事。而是我有一個類型故事,他必須發生在台北,
用台灣的演員來演,用台灣的空間來做成,這就是電影創作。
任何故事都無可避免跟環境產生親密關係。像伊朗導演阿巴斯就是一個很好的例子,
你看他什麼都沒有。他就像是開著機器,什麼都沒作。可是他就是有一個本領,把一個
簡單到不能再簡單的故事用空間豐富起來。對我來說電影沒有分商業和藝術,阿巴斯對我
來說也是商業導演,他也不會說自己是藝術電影導演。我想其實大家都在做一件事,就是
如何讓觀眾覺得有趣。阿巴斯電影裡的小孩妳都不知道該在幹嘛,但觀眾就是覺得有趣。
【GO GO G-boys】的故事搬來台北就有趣了。像臥底警察是一個很典型的好萊塢角色,
而把這樣一個角色放在台灣劇本裡,他在這個特定情境中會遇到的一些笑料與衝突就會
很不一樣,他的人際關係也會是與這個地方相連結的。像是他有「恐同」情緒,
恐同這件事也是台灣很特殊的現象。這就是本土的東西,沒有什麼東西不會是本土的。
而在敘事上,好萊塢的東西幾乎已經成為一種世界語言,拍電影或看電影的人都知道。
當電影發展到一個規模時,它就不可避免變成國際性的東西。
【GO GO G-boys】你要硬說他是一部同志電影我有點心虛。因為一開始創作時觀眾設定
其實是青少年(觀眾不是純同志,當然如果同志願意來看我們會很感激),他們想看到的
是一些比較青春、趣味、好笑、肢體、誇張的東西。角色是不是同志對我來說不是那麼
重要,主要是要讓角色能夠鮮活。而在創作這些角色時其實我是有些戰戰兢兢的,因為
我也不想寫出一個讓同志覺得不舒服的東西。就是寫出一些會讓同志會覺得有嘲笑或歧視
意味的stereotype。所以劇本寫到一半時我有把劇本拿給我一個同志朋友看,問問他的
意見,他開玩笑說只要你找一個帥氣的演員往畫面中一站就可以了,其他什麼都不管。
這當然是玩笑話,也不能代表其他人的意見。但這也點出了一個問題,就是當同志朋友們
高舉或標榜同志文化時,如何與主流文化或價值觀作區隔。而在這個劇本裡我完全不去
碰觸這些有關文化等比較敏感的議題,而是從一些比較生活的、趣味的、友情、感情的、
同儕的角度來看。所以這部電影的中文片名「當我們同在一起」的「同」除了同志外
也有「同儕」的意味在裡面。一群人如何由陌生、猜疑、甚至敵對的過程經過某種洗禮和
試煉,成為摯友。只要這個觀念能傳達出來,我就覺得很成功了。
我自己學了這麼多電影評論,要是我來批評這部電影,我可能會比任何人都嚴厲,因為我
知道裡面所有問題,無論是意識型態或劇本結構上的。但在劇本創作過程中卻沒有這樣的
衝突和矛盾,因為我知道所有的劇本創作都是在說謊,但是我們卻無可避免愛上這個謊言
。我的工作就是如何盡力把這個謊言說得漂亮(大笑)。
跟中中合作過程中最愉快的,就是他對這個題材是有熱情的。我們第一次見面就有聊到。
當然一方面他喜歡電影,也許只是一直沒有機會執導。另一方面,他有一個很好的朋友
本身就是同志,但並未完全出櫃公開,所以他很能體會這其中的一些想法跟問題。這個
很好。創作者跟創作中的作品一定要有某種情感上的連結,才不會置身事外。第二,他是
一個很有幽默感的人,也沒有什麼包袱。沒有那些台灣年輕導演被注目或被期待的壓力。
我原本發現我的劇本已經很用力搞笑了,沒想到他在拍攝時更用力搞笑。當你作一些
很白癡的,很周星馳式的影像時,你不能去問這裡面有什麼意義的。這一點在創造這樣的
故事實是很需要的。熱情讓對他對角色不會有不當的嘲笑,但他又不害怕去開角色玩笑。
這個故事他拍出來比我原本所寫的青春很多。可能跟年紀有關吧(笑~~~)
關於這部電影,我個人的期待如下:
如果找一票國中生來看,他們能看得哈哈大笑,我覺得就成功啦!或是在某一些點他們
難過流淚,或是有一些點他們覺得可愛有笑出來,這就是我覺得最好的反應。從更一般的
角度來看,電影,或者是電視,都是一個團隊合作teamwork。透過這部電影,能把一些
有經驗的人組合起來,把作品完成,本身就有其意義。以後要是中中覺得某一位演員
有潛力,值得開發,導演也信任演員,或許之後可以為他量身設想一個劇本也說不定,
這樣也都是很好的。這樣才能作出有戲感的東西。
在我想像中,一個60分及格的編劇,你起碼要把你的故事,提供夠多的困難。譬如兩個
戀人,妳不能一開始就讓他們幸福快樂在一起。而要設計一些起伏阻礙,一些不能在一起
的原因。最後讓他們一一解決,才能在一起。七十分的編劇就是把困難的可信度跟精彩度
建立起來。這就是編劇的創意所在,所以不需要害怕套用別人的結構,而是要把重點放在
結構裡的創意。八十分的編劇要能把角色個性創造得很好,這很困難,我還差很遠。
--
2006/6/8 於台北
我在紐約學的是電影理論,以前很多人會問我何時要拍電影,但這是非常不一樣的。
看電影、對電影作分析是我的興趣。對劇作家而言,分析劇本是很重要的能力,
懂得分析、拆解劇本,才知道如何架構出一個好的故事。
當初製片黃煒中只告訴我:「我要海報上有十五個陽光猛男,題材跟同志有關。」
然後就沒了!沒錯,老闆的工作就是要抓住電影的商業元素。但120分鐘都是這樣十五個
帥哥猛男傻站在那兒觀眾會睡著,所以我們就要去想一個故事框架,把這些元素以有趣味
、流動的方式組合起來。寫劇本創作跟我平常當社團指導老師、演講、帶領欣賞討論
沒有什麼太大差別,都是一個類似的事情,只是角度不同,同樣都是電影教育。
電影的創意不再於講一個沒人講過的故事。而是我有一個類型故事,他必須發生在台北,
用台灣的演員來演,用台灣的空間來做成,這就是電影創作。
任何故事都無可避免跟環境產生親密關係。像伊朗導演阿巴斯就是一個很好的例子,
你看他什麼都沒有。他就像是開著機器,什麼都沒作。可是他就是有一個本領,把一個
簡單到不能再簡單的故事用空間豐富起來。對我來說電影沒有分商業和藝術,阿巴斯對我
來說也是商業導演,他也不會說自己是藝術電影導演。我想其實大家都在做一件事,就是
如何讓觀眾覺得有趣。阿巴斯電影裡的小孩妳都不知道該在幹嘛,但觀眾就是覺得有趣。
【GO GO G-boys】的故事搬來台北就有趣了。像臥底警察是一個很典型的好萊塢角色,
而把這樣一個角色放在台灣劇本裡,他在這個特定情境中會遇到的一些笑料與衝突就會
很不一樣,他的人際關係也會是與這個地方相連結的。像是他有「恐同」情緒,
恐同這件事也是台灣很特殊的現象。這就是本土的東西,沒有什麼東西不會是本土的。
而在敘事上,好萊塢的東西幾乎已經成為一種世界語言,拍電影或看電影的人都知道。
當電影發展到一個規模時,它就不可避免變成國際性的東西。
【GO GO G-boys】你要硬說他是一部同志電影我有點心虛。因為一開始創作時觀眾設定
其實是青少年(觀眾不是純同志,當然如果同志願意來看我們會很感激),他們想看到的
是一些比較青春、趣味、好笑、肢體、誇張的東西。角色是不是同志對我來說不是那麼
重要,主要是要讓角色能夠鮮活。而在創作這些角色時其實我是有些戰戰兢兢的,因為
我也不想寫出一個讓同志覺得不舒服的東西。就是寫出一些會讓同志會覺得有嘲笑或歧視
意味的stereotype。所以劇本寫到一半時我有把劇本拿給我一個同志朋友看,問問他的
意見,他開玩笑說只要你找一個帥氣的演員往畫面中一站就可以了,其他什麼都不管。
這當然是玩笑話,也不能代表其他人的意見。但這也點出了一個問題,就是當同志朋友們
高舉或標榜同志文化時,如何與主流文化或價值觀作區隔。而在這個劇本裡我完全不去
碰觸這些有關文化等比較敏感的議題,而是從一些比較生活的、趣味的、友情、感情的、
同儕的角度來看。所以這部電影的中文片名「當我們同在一起」的「同」除了同志外
也有「同儕」的意味在裡面。一群人如何由陌生、猜疑、甚至敵對的過程經過某種洗禮和
試煉,成為摯友。只要這個觀念能傳達出來,我就覺得很成功了。
我自己學了這麼多電影評論,要是我來批評這部電影,我可能會比任何人都嚴厲,因為我
知道裡面所有問題,無論是意識型態或劇本結構上的。但在劇本創作過程中卻沒有這樣的
衝突和矛盾,因為我知道所有的劇本創作都是在說謊,但是我們卻無可避免愛上這個謊言
。我的工作就是如何盡力把這個謊言說得漂亮(大笑)。
跟中中合作過程中最愉快的,就是他對這個題材是有熱情的。我們第一次見面就有聊到。
當然一方面他喜歡電影,也許只是一直沒有機會執導。另一方面,他有一個很好的朋友
本身就是同志,但並未完全出櫃公開,所以他很能體會這其中的一些想法跟問題。這個
很好。創作者跟創作中的作品一定要有某種情感上的連結,才不會置身事外。第二,他是
一個很有幽默感的人,也沒有什麼包袱。沒有那些台灣年輕導演被注目或被期待的壓力。
我原本發現我的劇本已經很用力搞笑了,沒想到他在拍攝時更用力搞笑。當你作一些
很白癡的,很周星馳式的影像時,你不能去問這裡面有什麼意義的。這一點在創造這樣的
故事實是很需要的。熱情讓對他對角色不會有不當的嘲笑,但他又不害怕去開角色玩笑。
這個故事他拍出來比我原本所寫的青春很多。可能跟年紀有關吧(笑~~~)
關於這部電影,我個人的期待如下:
如果找一票國中生來看,他們能看得哈哈大笑,我覺得就成功啦!或是在某一些點他們
難過流淚,或是有一些點他們覺得可愛有笑出來,這就是我覺得最好的反應。從更一般的
角度來看,電影,或者是電視,都是一個團隊合作teamwork。透過這部電影,能把一些
有經驗的人組合起來,把作品完成,本身就有其意義。以後要是中中覺得某一位演員
有潛力,值得開發,導演也信任演員,或許之後可以為他量身設想一個劇本也說不定,
這樣也都是很好的。這樣才能作出有戲感的東西。
在我想像中,一個60分及格的編劇,你起碼要把你的故事,提供夠多的困難。譬如兩個
戀人,妳不能一開始就讓他們幸福快樂在一起。而要設計一些起伏阻礙,一些不能在一起
的原因。最後讓他們一一解決,才能在一起。七十分的編劇就是把困難的可信度跟精彩度
建立起來。這就是編劇的創意所在,所以不需要害怕套用別人的結構,而是要把重點放在
結構裡的創意。八十分的編劇要能把角色個性創造得很好,這很困難,我還差很遠。
--
Tags:
編劇
All Comments

By Jake
at 2006-08-22T17:01
at 2006-08-22T17:01

By Charlotte
at 2006-08-27T05:17
at 2006-08-27T05:17

By Olive
at 2006-08-31T05:57
at 2006-08-31T05:57
Related Posts
請推薦原著比電影好看的書

By Annie
at 2006-08-17T14:35
at 2006-08-17T14:35
畢業製作長片*徵演員

By Ingrid
at 2006-08-15T16:00
at 2006-08-15T16:00
劇作家NO2

By Harry
at 2006-08-11T13:26
at 2006-08-11T13:26
[問題)學寫劇本

By Brianna
at 2006-08-10T20:52
at 2006-08-10T20:52
2006下半年度 台灣相關電影 戲院預定檔期

By Hazel
at 2006-08-06T00:24
at 2006-08-06T00:24