GOT Isaac 說布蘭的結局是馬丁的主意 - 歐美

Table of Contents

※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言:
: Isaac Hempstead Wright says Bran's ending on 'Game of Thrones' was George
: R.R. Martin's idea
: https://reurl.cc/Lg1kX
: “[Show ceators] David [Benioff] and Dan [Weiss] told me there were two
: things George R.R. Martin had planned for Bran, and that was the Hodor
: revelation, and that he would be king,” Wright admitted in an interview in
: HBO’s "Making of Game of Thrones."
: 雖然大家早就猜到這是馬丁的結局
: 不過這應該是第一次局內人講得這麼明白
: 事實上不只 Bran,Dany、Jon、Sansa、Arya 的結局都很明顯有馬丁的風格在

別開玩笑了

這是想影射爛尾不是編劇的問題

都是馬丁的錯?



先不說過程跟結局是兩回事

你們有沒有遇過

說同樣一段故事

隨便舉個例就三隻小豬好了

從很會說話的人嘴裡說出來

跟從無趣邊緣人阿宅口中說出來

呈現的感覺就是天差地別


我相信馬丁所有人結局真的會是這樣

但以他寫書的風格

一定會用大量細節去鋪陳這些人最後這麼做的理由

運用很多的情緒張力,以及逼不得已

讓讀者認可他們這麼做真是情有可原

而不是狗屎懶蛋的為了寫而寫

就不會像現在呈現的這麼牽強

連腦補我都懶





--

All Comments

Daniel avatarDaniel2019-06-03
不管是小說還是電影本質都是一樣:講一則故事給你聽,故事
講得好老梗也很好看。
Tracy avatarTracy2019-06-07
你前面稿錯了 講這些是說據迷在獵巫
怎麼會講馬丁的錯
Annie avatarAnnie2019-06-07
你有看原文嗎?根本就沒有人要影射什麼,不要自己腦補
Catherine avatarCatherine2019-06-12
坦白說,馬丁來寫也一樣,要做出合理的交代七八卷根本不夠
Noah avatarNoah2019-06-12
馬丁自己寫到失控,後面生不出來DD去擔屎
Donna avatarDonna2019-06-15
而且馬丁的支線比影集多更多,龍家幼子、石心夫人...等等
我懷疑他兩本收的完這些東西
Dinah avatarDinah2019-06-16
#1OaRh9cz (NBA)ck326=denverkober=ggggggg 誰來解釋一下
Gilbert avatarGilbert2019-06-16
你這片不噓兩個一起出現我還覺得沒什麼
你貼那個還不准人想喔 想的跟你不一樣就腦補?
Caitlin avatarCaitlin2019-06-19
他愛怎麼解釋關你麼事? 需要開到分身?
Dorothy avatarDorothy2019-06-21
你怎麼知道馬丁一定寫得出好的過程?他說不定就是規模寫
太多以至於不知道怎麼結尾所以才寫那麼慢。
Erin avatarErin2019-06-26
重點是要寫的完啊~~~
George avatarGeorge2019-06-28
布蘭坐鐵王座沒啥問題 問題是缺乏鋪陳 轉的很硬 顯得很
怪異 而且叫殘破者到底是三小…叫個烏鴉王搞不好還比較
Hazel avatarHazel2019-06-30
那個稱號大家喊這麼認真 真的超好笑的
Michael avatarMichael2019-07-03
維京傳奇也有個海盜不能走叫殘破者
Daniel avatarDaniel2019-07-05
喔不對 無骨者XD