GoT 越看越討厭龍媽的虛偽 + 自以為 - 歐美

抱歉，標題可能有些版友不喜歡，底下說明，歡迎討論（剛看完 S8E3）

內有雷，還沒看的觀眾自行斟酌


1.「解放者 / Breaker of Chains」

很愛講說自己給大家選擇，然後底下的人都是自願追隨他的。一開始解放奴隸

就算了，Tyrion 投靠就算了。到後來回到 Westeros，人家不下跪稱王都不願

意跟人家合作。幾個案例可以看出來龍媽根本沒打算給別人選擇

1a. 跟 Sansa 在 Winterfell 講話，Sansa 直接問說那你統治之後北境如果不

稱臣怎麼辦，龍媽回答不出來

1b. Jon 要離開 Dragonstone，還在那邊說什麼我沒給你 permission to leave

。這也可以硬解釋說是在跟 Jon 調情啦，反正在島上待久了看對眼也是很

合理。

1c. 燒死 Tarly 家父子。澄清一下，把自己對手的 bannerman 砍頭很合理，但

對一個號稱底下的人都是自願追隨的女王來說，讓人選擇被燒死還是追隨，

好像也跟其他殘暴的君王差不多。

1d. Dragonstone 上面 Jon 和 Davos 反問 Missandei 說如果你自願追隨龍媽

，能不能去問問他願不願意讓你現在走。結果 Missandei 也只是很盲目相

信一定會的而不是實際去問問看。難免讓人覺得龍媽自己號稱很民主，實際

上只是底下的人都很白痴/愚忠。

2. 「I'm not like my father」 (Tyrion: She's not like her father)

反正很愛強調我老爸瘋王很壞壞，我跟他不一樣。然後看到 Yara 要搏感情，也

跟人家說「我們老爸很壞喔，還好我們跟他們不同，來合作吧」。然後也知道瘋

王下令把全城燒死。結果看到 Jamie 還是單就 Jamie 殺了瘋王一點狂釘人家。

所以到頭來也就是一個意氣用事，跟所有當今統治者一樣的王罷了。然後不知道

為啥看了龍媽各種盛怒行事的 Tyrion 竟然也逢人就誇「龍媽和她老爸不同喔」

，如果標準是跟瘋王比，那也是滿低的標準啦...

3. 號稱人人平等，沒有權貴，實際上就是希望自己是唯一的權貴。

這點就跟極左的共產主義或是極右的法西斯主義一樣，打著要人人平等的口號把

既有權貴殺光光，目的其實是自己能成為唯一有權勢的人操控底下所有人。稍微

唸過一點蘇聯/當代俄國或是中共歷史的就會知道，獨裁的暴君不絕望，因為人

民看得出統治者是暴君，會用一切手段推翻之。可怕的是像龍媽這種民粹主義的

假民主：把底下所有權貴的資源都拿走了，就不可能有人跟我抗衡


這樣的看法可能不討喜，先前和同事討論也有同事說我是不喜歡女性角色發光，但根

本不是這樣的... 像 Sansa 或是 Cersei 的統治，雖然不盡完美，Sansa 驕傲 + 固

執，Cersei 殘忍而且狡詐，但都是很好的角色描寫。Arya 這樣一個人幹翻夜王的表

現我看了也很過癮。主要不喜歡龍媽的點就是她表面上口口聲聲喊平等，實際上就是

相信人的命運是血統論的（到頭來還是逢人就說/請秘書和人說「I'm/She's the true

heir of the Iron Throne」）。所以平等自由云云，也不過是龍媽的政治口號罷了，

這點讓我每次看到龍媽的戲份都有一股說不出來的煩躁感。一點淺見，歡迎指教討論

--