電影

Gravity - 全球媒體評價 97 分！！！！ - 電影

Belly avatarBelly · 2013-10-04

Table of Contents

http://www.metacritic.com/movie/gravity/critic-reviews

Gravity（譯：地心引力）它的全球媒體評價已公佈了，

metacritic 42 家的媒體評分竟然高達 97 分！！！！


這已經是歷年來相當罕見的高分！很多大片得 70~80 分

就算不錯了，想不到居然可以看到 97 分這種數字，令

人更想知道實際影片究竟有多精彩.

--
電影

All Comments

Joseph avatarJoseph2013-10-09
metacritic出名的不準.. = =
Hazel avatarHazel2013-10-11
看看名單上第一個: 華郵給4顆星,轉到metacritic變100分滿分
4顆星=80分 連這也能換算錯
Gilbert avatarGilbert2013-10-12
metacritict除了有時候換算失誤之外，對媒體＆影評人
Caitlin avatarCaitlin2013-10-13
分數會有加權，但計算方式不透明，而若媒體沒明確給
Michael avatarMichael2013-10-13
分，他們編輯會參考影評語氣給分數，閱讀時需注意
Tom avatarTom2013-10-16
但是1樓你噓錯了，華郵滿分就是4星，編輯沒算錯
Erin avatarErin2013-10-19
http://ppt.cc/g82c 參考這篇
Oscar avatarOscar2013-10-20
這部是今年最''重要''的電影
Selena avatarSelena2013-10-23
META還OK吧 有時候我還覺得IMDB比較不準咧...
Annie avatarAnnie2013-10-24
地心引力是好片，但沒這麼誇張啦
Lucy avatarLucy2013-10-26
蠻多都是四顆星滿分唷 不懂就亂噓 哀哀
Agnes avatarAgnes2013-10-28
影評給分很多都四顆星滿分吧= =
Delia avatarDelia2013-10-30
誇張?光那些長鏡頭的攝影機運動設計就注定名留青史了
Hardy avatarHardy2013-11-03
抽掉liemax 3d,這片在家看應該會打3折 orz
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-04
抽掉樓上的手或者腦子，就不會推廢文。
Jessica avatarJessica2013-11-08
如果故事擴展到120分鐘也許滿分，但90分鐘似乎還來不及
Damian avatarDamian2013-11-13
在心中投下震撼彈。拍攝技術也不至於到達什麼里程碑。
Freda avatarFreda2013-11-17
完全值得 技術 故事 深度 都將會影史經典
Erin avatarErin2013-11-18
綜各影評，本片最令人詬病的就是劇本
Kyle avatarKyle2013-11-19
除了劇情發展不出所料以外 其他都比出色還要再好一點
David avatarDavid2013-11-21
不看枉為人
Hamiltion avatarHamiltion2013-11-25
meta分數通常都比較低 這片評價這麼高很罕見
Linda avatarLinda2013-11-27
美國影評很多都採四星制
Queena avatarQueena2013-11-30
看爛番茄和metacritic，這部的影評分數的確是罕見地好
Bethany avatarBethany2013-12-03
是神片 但導演所有作品都是神片 我覺得哈利波特也是3最好看
Delia avatarDelia2013-12-07
滿分一定是五顆的觀念是哪來的…一堆媒體或雜誌都只用四星
Delia avatarDelia2013-12-08
，已故的Ebert也是如此，還有A+A-或十分等等的方式，反正
Eartha avatarEartha2013-12-08
就是看自己愛怎樣用，這種網站轉換單一量尺都是跟編輯或
Hedy avatarHedy2013-12-12
本人討論過的結果，在覺得別人用程式跑會出這種蠢包之前，
是否應該先查好資料再來噓，免得自曝其短。
Emily avatarEmily2013-12-13
出名不準，不知哪來的名，我看這麼多年怎麼沒聽說過？哪
Liam avatarLiam2013-12-15
裡有消息指出不準，是否可提供相關資料文獻或研究拜讀？既
然都出名了，應該很多吧。
Agatha avatarAgatha2013-12-16
但坦白說我覺此片也沒好到這麼誇張，仍不可否說很對媒體影
Emily avatarEmily2013-12-19
評胃口。應該是社群網站後，在這個小圈圈拿到最好的成績。
不過對普羅大眾來說，評價肯定是中上有餘，頂尖不及。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-22
參考普羅大眾投出的IMDB啊，目前8.6分也很高了
Quanna avatarQuanna2013-12-25
或者PTT的好雷數量XD
Necoo avatarNecoo2013-12-29
評分網站我比較喜歡看觀眾的分數，META的User Score
Steve avatarSteve2013-12-30
高達9.4，IMDB的8.7也是非常高分
Mason avatarMason2014-01-03
IMDb只會降不會升，北美還沒上滿一週時，很多片都破8，參
考價值偏低。尤其此時會上去投票的族群，已難稱為普羅大
Steve avatarSteve2014-01-06
眾，台灣人更少。真正的普羅大眾很多連這網站也不知，大多
是聽人意見或看廣告或現場選片，相信大家身邊都有這種朋
友。而PTT更不用說，樣本數小到可以忽略。就單論PTT好了，
Selena avatarSelena2014-01-08
先前發文大多是主動跟首映的觀眾，通常具能吃小眾影展口
味的能力。今晚正式開始上映的第一個週末，是否許多普負雷
開始出現？原因不言可喻，一如所料。
Oliver avatarOliver2014-01-08
對 IMDB和PTT是影迷等級 不能代表大眾
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-01-10
IMDB評分人數多則幾十萬、少則一萬多，大多有評分習慣
Harry avatarHarry2014-01-11
的影迷，也比較有參考價值(看得多)。若真的代表"大眾"
Dorothy avatarDorothy2014-01-12
加上那些 追流行看電影 的民眾評價 又是否有參考價值?
Jessica avatarJessica2014-01-17
IMDb雖然還稱不上普羅大眾，而且男生遠比女生多，但至少也
算是一個最大眾的參考分數了