今早至下午這段時間，我一直在回味
從IMAX影廳走出來時的感受
全身微顫麻木，似乎在觀賞完時
用盡了所有精力去體驗那種
孤獨 恐懼 死亡 混沌 寂靜 漂浮
短短90分鐘，卻讓觀眾感官體驗大幅驚艷，推薦大家一定要去看 IMAX或4DX版
回家後，我試著分析《Gravity》是否是全球觀眾今年票選最神作的3D電影?
那麼首先就要從它的負面評論著手
第七十屆的威尼斯電影節開幕片就是它，廣受好評在IMDb上拿下8.0分，就連爛番茄也給出97%的高分評價，國內的? 就等各位了
雖然國外一致性的負評詬病
不外是《Gravity》簡單通俗的劇情，這讓我回想起前幾年《阿凡達》上映後的評價，受到的不少批評同樣也是“分鏡視覺效果精彩萬分，但是扣分在劇情太爛太俗”
以今年來說，若要想評《Gravity 》
《環太平洋》定是必須提及的影片之一
兩部影片同樣用最頂尖的視覺技術和出色的3D效果，讓觀眾在電影院裡面感受酣暢淋漓的劇場體驗，但兩部片也同樣在劇情上備受指責，情感太牽強? 劇情結果太弱尾?
導演阿方索極d隆在不少採訪中都說，此片並非真正意義上的“科幻”，因為它的故事和風格都是如此現實，是基於現實的虛構，而非對未來的幻想
所以這樣的設置一定程度上限制了本片在劇本上的創作空間
想像兩個太空人在外太空無依無靠的恐懼漂蕩，能發生些什麼故事？
我想這也是大多數人第一次看完預告片後最大的疑惑，阿方索極d隆和其子霍納斯極d隆在這樣的劇本限制下完成了一個極其簡單平鋪直敘的求生故事，堪稱太空版浩劫重生，
其實導演追求的也是“現實”的初衷
阿方索的這次作品，讓他無愧於明年奧斯卡的最佳導演提名
大家都知道，阿方索擅長於長鏡頭的拍攝效果，劇中的長鏡頭後期合成卻絕對有效，並沒有過度炫技讓人膩煩
《Gravity》中的長鏡頭大多都是持續移動旋轉，在之前釋出的片頭Trainer中，阿方索多次轉換鏡頭視角，從客觀到主觀，從珊卓嬸的視角到喬治叔的視角
來去自如一氣呵成
劇中當意外發生時，那種持續動作的太空失重懸浮式運動鏡頭，則讓3D效果加倍精彩，真正做到了“身臨其境”的觀賞體驗
同樣加分的是其傑出的視覺效果，在看此片以前，我以為明年奧斯卡最佳視效大獎非《環太平洋》不可
但在今日，我忽然意識到
《Gravity》 將極有可能拿下大獎，片中視覺效果成功呈現出震懾人心，令人畏懼卻又絕美驚豔的浩瀚太空，讓觀眾在驚嘆的同時，也經不住那種 極度戰栗之感 。
--
Sent from my Android
--
All Comments