看了一下討論串，突然想回一下
有的人覺得開頭幾集不太好，這也沒有錯，
如果跟後面比，前面幾集確實沒這麼出色，尤其是近年來警匪劇太多了
但別忘了一點，這部影集是以原著小說為基底去發展的
舉例好了:如果把原著小說當為梁柱，那影集就是在盡量不改梁柱下做重建，
讓這房子看起來更好
在原著裡，Will Graham就是有能力去揣測犯人的心靈狀態，
而且能力比其他人強，所以才能被FBI選中當特別顧問
這邊的Edward Norton跟Hugh Dancy的詮釋不同
前者比較類似Criminal Minds裡 Derek Morgan，揣測後再配合證據
後者就真的很像通靈，完全進入兇手的心靈狀態
哪種比較好個人不評論
但不能否認，如果沒有前面這些[通靈]大法鋪成，
後面的Will Graham精神病發效果會沒這麼好，
每個人都相信他發瘋、人是他誤殺，大家會這樣就是因為他的方法太過危險
尼采說過:與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。
當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。
這句話影響了很多警匪劇或驚悚劇，製作跟編劇在他們的版本裡加進了
前面這些案子給Will Graham，大大增幅了Will Graham會入魔的感覺，
不管是電影、影集、小說都需要鋪成，批評前可以先想一想，
如果把這些東西拿掉，S1的結尾跟S2的開頭能這麼精采嗎
至於FBI的學生能不能辦案這個疑問，
這個東西在當年<沉默的羔羊>電影版出來後就一堆人問過，包含真的有人跑去問FBI，
答案當然是不行，但作者也有解釋說他知道，但他是刻意這麼寫
事後也證明這個效果非常好
當年作者在寫書前是有去過FBI的行為科學組進行訪問的，還去過不只一次，
局裡派出陪伴他的可以說是行為科學組的元老，
連當年<沉默的羔羊>電影在拍攝時，FBI也出過不少力
(包含有些場景裡出現的路人甲是真的FBI人員)
劇裡很多跟現實有極大出入的東西其實不是劇組不知道或沒做功課，
只是為了戲劇效果所以才進行修改
--
All Comments