其實最不合理的不是這點
水行星一個小時等於七年
而拉薩路計畫負責探測的第一批太空人是在十年前出發
假如不計到達目的地旅程所耗掉的時間
負責水行星的科學家也才在水行星上待一個多小時而已
他在一個多小時探測所獲得的資料能有多少?
下去會合真的值得嗎?
這是我突然想到的
不知道之前有沒有人發現過
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言:
: 看完以後,其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的
: 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星,說是要花好幾個月才能到達
: 而選擇第一個行星(海嘯星),但他不知道這光下去,順利的話也要花上好幾年嗎?實際
: 上在一開始大家就有討論說:下去一小時等於七年了!
: 這樣花上好幾年的時間,才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧!
: 看到這邊,只有感覺到滿滿的不合邏輯,這科學家腦袋到底怎麼了?有人可以解釋嗎?
--
You were the "chosen one"!!!!
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁◣ ▅╴▃
▕█████████████████████████████ ≡ =ⅢⅢ ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◢ ▔▔▅
--
水行星一個小時等於七年
而拉薩路計畫負責探測的第一批太空人是在十年前出發
假如不計到達目的地旅程所耗掉的時間
負責水行星的科學家也才在水行星上待一個多小時而已
他在一個多小時探測所獲得的資料能有多少?
下去會合真的值得嗎?
這是我突然想到的
不知道之前有沒有人發現過
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言:
: 看完以後,其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的
: 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星,說是要花好幾個月才能到達
: 而選擇第一個行星(海嘯星),但他不知道這光下去,順利的話也要花上好幾年嗎?實際
: 上在一開始大家就有討論說:下去一小時等於七年了!
: 這樣花上好幾年的時間,才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧!
: 看到這邊,只有感覺到滿滿的不合邏輯,這科學家腦袋到底怎麼了?有人可以解釋嗎?
--
You were the "chosen one"!!!!
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁◣ ▅╴▃
▕█████████████████████████████ ≡ =ⅢⅢ ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◢ ▔▔▅
--
All Comments