HBO 21:00 星際效應 - 電影

Table of Contents

其實最不合理的不是這點
水行星一個小時等於七年
而拉薩路計畫負責探測的第一批太空人是在十年前出發
假如不計到達目的地旅程所耗掉的時間
負責水行星的科學家也才在水行星上待一個多小時而已
他在一個多小時探測所獲得的資料能有多少?
下去會合真的值得嗎?

這是我突然想到的
不知道之前有沒有人發現過


※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言:
: 看完以後,其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的
: 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星,說是要花好幾個月才能到達
: 而選擇第一個行星(海嘯星),但他不知道這光下去,順利的話也要花上好幾年嗎?實際
: 上在一開始大家就有討論說:下去一小時等於七年了!
: 這樣花上好幾年的時間,才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧!
: 看到這邊,只有感覺到滿滿的不合邏輯,這科學家腦袋到底怎麼了?有人可以解釋嗎?

--
You were the "chosen one"!!!!

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▅╴
█████████████████████████████ ⅢⅢ
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ▔▔

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2015-12-23
諾神一貫的手法盲點 小細節就別太在意了
Charlotte avatarCharlotte2015-12-27
值得探討
Connor avatarConnor2015-12-28
機器人進去特異點一下子就下載完量子數據了齁
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-29
在黑洞旁的行星~感覺就不適合移居~如果未來人們想在外
太空探險受限於時間因素~只能作罷
Madame avatarMadame2016-01-01
其他還有如NASA科學家竟然沒去考慮潮汐力之類的
Jack avatarJack2016-01-04
黑洞旁邊的行星也不見得一定會被吸進去,只要在事件視界
Ingrid avatarIngrid2016-01-05
外面就好。不然銀河系中心被認為是超大質量黑洞
但還是有恆星被觀測掉是在中心附近圍繞啊
John avatarJohn2016-01-08
飛到木星兩年 一小時七年 蟲洞裡的時間跟接近水行星的時
間要算嗎
Enid avatarEnid2016-01-08
幕後節目有提到 理論上蟲洞是瞬間穿越
Lydia avatarLydia2016-01-09
諾蘭說為了戲劇要求 所以安排成隧道狀
Isabella avatarIsabella2016-01-11
片中主角們就是被大浪捲完才想到忘了這一點啊
Dorothy avatarDorothy2016-01-15
電影沒說 從蟲洞到水行星 從水行星到冰行星 從冰行星
到黑洞所花的時間
Edith avatarEdith2016-01-18
接近水行星 + 降落 +初步資料觀測 差不多吧XD
Vanessa avatarVanessa2016-01-18
但應該也會像地球到蟲洞這段 每段行程各花費幾年
Audriana avatarAudriana2016-01-20
的確沒提到路程所花的時間就有很大的盲點
Lily avatarLily2016-01-24
是要這樣研究的話那幾位主角從頭到尾都沒大小便更不合
理啊!
Lily avatarLily2016-01-26
這個盲點主角他們會沒有想到確實很沒道理,因為理論上
Ophelia avatarOphelia2016-01-27
他們應該要花非常非常非常多的時間(好幾年)在做反覆演
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-28
練與重複確認的工作上,就因為他們一趟就是花掉以年為
單位的作業時間,所以事前多耗的準備時間相比之下根本
Lily avatarLily2016-01-28
他們最寶貴的是時間 然後去一小時抵外面7年的行星...
Gilbert avatarGilbert2016-02-01
還是不懂時間膨脹會影響身體機能嗎
Edith avatarEdith2016-02-04
是微不足道的
Gary avatarGary2016-02-08
而都會考慮到自己到達水行星上時間過很久,卻事前準備
Doris avatarDoris2016-02-09
那麼久都沒想到在該行星上的同僚的狀況實在說不過去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-13
不曉得是不是 不知道水有那麼多 才沒估算到這樣 XD
Kelly avatarKelly2016-02-15
Anail正確解答 電影中主角們後來才想到這點 XD
Elvira avatarElvira2016-02-18
吃燒餅沒有不掉芝麻的,人沒有完美的, 如果一切都在
掌握之中, 完全沒有意料之外的事,那就不是人類了
James avatarJames2016-02-22
電腦都還有故障跟燒掉的時候, 會有意料之外的事情這
Regina avatarRegina2016-02-26
才是正常
所以你這一輩子都沒有發生過意料之外的事嗎?
Vanessa avatarVanessa2016-03-01
問題是這些都不是意料之外而是可以推算的
而這些頂尖科學家沒去考慮 只能說劇情張力需要
Vanessa avatarVanessa2016-03-03
樓上推文讓我想到 電影本來就是看主角犯錯+克服困難
我說loveyouwei
Zanna avatarZanna2016-03-05
所以庫柏抓狂說這些專家都是童子軍 光會理論 實做就耍笨了
George avatarGeorge2016-03-09
這電影的另一問題 庫柏常聽別人講解
Oscar avatarOscar2016-03-14
本片是缺乏科學家的年代 出槌也沒有別人提醒啊
Joe avatarJoe2016-03-15
問題是 庫伯是太空船駕駛經驗者 應該也有相關知識
(唯一解釋 安排配角對主角講解 實際上是對觀眾講解)
Noah avatarNoah2016-03-16
之前看影評講過這部看起來是太空片但重點是在刻畫親
情啊
George avatarGeorge2016-03-17
刻劃親情...又是諾神的盲點 兒子被鬼隱的親情片
Zenobia avatarZenobia2016-03-18
兒子不像女兒和爸爸感情那麼好又對科學沒興趣
Andrew avatarAndrew2016-03-23
兒子聽話守住老家等老爸回來 片尾稍微提一下過分嗎
阿不是親情片..?
Annie avatarAnnie2016-03-23
電影就是剪接重要的部分 不然兩個多小時哪演的完
Ethan avatarEthan2016-03-27
兒子根本不相信他爸會回來 錄影時就有說了
Charlotte avatarCharlotte2016-03-28
那你來告訴我 兒子不肯搬家的點在哪
女兒放火燒農場是為了什麼?
Ida avatarIda2016-04-01
沒看到那隻錶之前 Murph才是最不相信老爸會回來的那位
Olivia avatarOlivia2016-04-03
老爸走時要兒子把家照顧好
Agatha avatarAgatha2016-04-04
不相信父親會回來 是絕望憤怒的反應
Hedy avatarHedy2016-04-06
女兒燒農場是要引開哥哥 接走大嫂和侄子
Megan avatarMegan2016-04-10
個人覺得他們三顆星球都打算去 只是順序先後問題 先選
擇近+有水的星球蠻合理
Sarah avatarSarah2016-04-14
你電影也好歹專心看 電影中在男女主角困在水行星中一小時
已經有講只是回傳初步資料 甚至連探查都沒有探查人員就死
Delia avatarDelia2016-04-19
了 他們會選擇這星球是因為之前回傳有水
Hedy avatarHedy2016-04-22
是訊號有持續他們才會去吧?
Jack avatarJack2016-04-24
兒子就是反應大多數地球人守舊的思維而已
Frederica avatarFrederica2016-04-29
對導演來說他就不是重點所以才戲份少啊
Mason avatarMason2016-05-03
一連串錯誤決策 意外造就成功的結果
John avatarJohn2016-05-07
我還是覺得五次元人不是"us" 而是外星人
Frederic avatarFrederic2016-05-10
五次元人是未來人類 這是庫伯推測的 實際上沒人知道
Isabella avatarIsabella2016-05-14
我是覺得在地球就知道會因為月球引力引發漲潮
John avatarJohn2016-05-14
沒去思考黑洞如此巨大引力更強 看到水就認為有希望是誤判
Audriana avatarAudriana2016-05-18
樓上說得有道理耶,黑洞引力讓這顆水星變成海嘯星很合理
Rachel avatarRachel2016-05-20
基本上應該是未來的人類....外星人不會大費周章救地球
人的