HBO怎麼會搞砸了GOT S8？ - 歐美

說不定高層開香檳慶祝高收視率咧 不認為有搞砸

觀眾還是有喜歡的，像史蒂芬金

嫌貨才是買貨人 嫌爛的也是要看了才知道

威廉夏特納還推布蘭會坐上鐵王座。許多粉絲不滿，還是有另
一群人滿意

HBO不算有搞砸，在肯花錢的誠意上展現十足，不過就是
所託非人，D&D只想用傳統電視劇公式處理完沒有可參考

的結尾，無奈得罪到眾多馬丁爺的信眾書迷
但是在全球的收視收益表現上，HBO也得到預期中的報酬
對HBO、對大老闆華納而言，哪有搞砸這兩個字

說真的都最後了 拍多鳥收視都不會差啦

你說的電視劇是娘家跟新兵日記嗎？

現在就是這種情況啊 爛成這樣收視還不是妥妥

有賺錢的就不算失敗，難怪美劇一堆爛尾，前面吸住觀眾後面
隨便拍都可以，最高收視的戲也不能倖免，HBO沒有比較高級

HBO之前酸netflix還自詡精品店咧XD

以投資、本子(特別是第一季)、陣容...等，HBO依舊是
精品等級的

投資網飛也很敢投，網飛是完全放任才那麼多雷作，HBO不敢干
涉就跟網飛一樣了

收視是靠口碑累積的 前7季都看了S8就算是屎我還是吞啊

只是沒想到還真的要吞屎QQ

每一季都嘛說這一季毀了前面幾季

因為就真的是"一季毀了前面幾季" 你有沒有想過 為什麼

大家要"每一季都嘛說這一季毀了前面幾季"?
因為就真的是那樣阿

其實以目前這種狂熱來說也證明冰火夠紅啊 沒記錯當年
金鏞也是因為讀者抗議到可能會被燒報社而修改內容
拿來對比現在要求重拍的聲浪 喜歡不喜歡本來就很主
觀 不要負面批評別人喜歡的東西現在狂熱到必須跟著批
評別人討厭的東西

這季就真的爛，不是我們期望太高，是劇情太糞

有人還是搞不懂到底是自己盲目瞎捧.還是他人順應潮流

批評.

喜歡或不喜歡是主觀的 這與盲目瞎捧跟順應潮流有何關
係?? 這就只是部戲劇 喜歡的人跟討厭的人需要如此水
火不容??

算了 狂熱的人已經不知道自己狂熱到什麼地步了

喜歡不喜歡是主觀的我也認同.但一副受害者被逼迫的

嘴臉才真讓人受不了.拿著說服不了別人的說法指著他人

只是狂熱跟著批評.這真的讓人滿臉黑人問號.jpg

我的這麼有道理還要反駁我喔！ 有必要那麼狂熱嗎！

喜歡或不喜歡是主觀的? 所以你很喜歡鋪陳了好幾集的
悠倫以及其艦隊還有瑟曦 在這一集當中毫無反抗之力的

被虐到掛點是嗎?你很喜歡這種毫無張力可言的劇情?

覺得這季集數太少，有種被砍劇的感覺，很多前面的鋪成與
人設，為了收尾都歪了，冰與火收視應該不錯，不懂HBO把
集數收這麼短來收尾的用意，是拍攝成本太大有虧損嗎@@？

是DD不想拍那麼長.他們想去迪士尼拍星戰.

覺得可以先去搞懂好萊塢的流程跟模式再來問這個問題

簡單講就是集數不夠給你慢慢收線，我覺得劇情還可以，
不喜歡第六集記得不要看

我說出我看完後所看到的 也不是要為了說服你 要說服
你是編劇的責任不是我!! 你可以去戰編劇 因為是他讓
你覺得浪費了時間看了爛劇或是毀了童年 總之不是我
嘴巴講喜歡是主觀的 然後說不過人就開始用[你喜歡這
種像屎一樣的東西]這類問題來質疑別人? 你覺得像屎別
人覺得不是 你就用這種主觀來說別人喜歡屎?? 然後爭
執就出現 請問我該回答你什麼? A.是的 我喜歡這個爛東
西B.不 我覺得沒那麼爛啊 回答A不就等於我認同你說的
這劇很爛?回答B了是不是你又開始[哪裡沒那麼爛 這個不
合理 那個沒鋪陳] 早說了 現在不跟著噴的人都會被

指摘護航 腦補 現在是回到以前因為你是異端思想就要
抓去燒的年代是不是??

不要說我在這邊講才有這情況 got標題的發文回文只要
不是噴這個劇爛 八成會有人主動衝去審判異教徒

挖塞 扯了一堆就是不敢正面回答我 到底喜歡還是不喜歡

是阿 大家都有喜歡的自由 也有不喜歡的自由

那麼別人在行使不喜歡的自由的時候 居然有人在那裏跳針

看不懂文字意思? 你問我什麼問題?[你喜歡這種毫無張力
可言的劇情] 這跟我問你[喜歡吃屎嗎?]差別在哪? 你回
答喜歡 原來你喜歡吃屎啊 你回答不喜歡 那你幫屎說

話幹嘛? 如果你回答:那不是屎 又開始無限迴圈爭論那
到底是不是屎

這就跟電影版故意發雷文然後說 「唉唷我都不能批評你們
覺得好看的是不是 哼 一言堂」一樣，你有批評電影不好
看的自由，就如同我們也有批評你理解錯誤的自由一樣。你
有覺得群眾盲目的自由，就如同群眾也有資格覺得你執迷
不悟的自由一樣，除非今天這個人是板主然後你一發文他就
水桶你，或是他指名道姓人身攻擊；不然你無法限制別人
能講什麼。

喜歡不喜歡是主觀的 別人喜歡一個東西你為何要去批評
別人理解錯誤? 這是你強制別人應該跟你的思維一樣的
行為吧??

你為什麼要去批評別人批評你這個動作? 這是你強制別人
應該跟你的思維一樣的行為吧?有人喜歡批評有人不喜歡啊
，就跟你講這是自由了。

那我請問你 我喜歡某樣事物為何需要被批評? 所以你
覺得同志被批評是合理的囉? 因為他喜歡的跟你喜歡的
不一樣?

非常合理啊，你怎麼批評同志隨便你，然而你不能阻止人家
結婚，不是嗎？除非你今天走在街上對著同志人身攻擊，
不然你喜不喜歡同志根本沒人管你。

自由是建立在不影響他人 因為思想不同而你去批評他這
個行為不叫你干涉他的思想自由?

你能不能先去GOOGLE什麼叫思想自由我們再來談

然後別人跳出來說話了 你抱著:你有喜歡某東西的自由啊
但我們也有批評你喜歡某東西的自由 你會不會過
度放大了自由的定義?

所以你喜歡某種別人不喜歡的東西的時候別人只能乖乖地
閉嘴，這是你認為的自由?(笑)

所以你接受任何人對你任意批評?? 好比你覺得這漢堡
不錯吃 然後別人批評你覺得這漢堡不錯吃是不是有什麼

我可以不接受也可以接受；我可以回嘴也可以不回，不管
我做什麼反應只要沒妨礙到他批評我的自由那我愛怎樣怎
樣啊 AMAZING~*

https://imgur.com/FoUKiVM 這句話我以為全世界都知道0_
o

毛病 你第一反應不是"我喜歡這漢堡跟你有什麼關係"而
是"嗯 你有批評我的自由"?

(指指上面)已經回答了，其實我只是想指出你愛怎麼戰怎
麼戰，不服來辯戰你娘親這點我沒意見，但不管你被多少人
戰，用「啊你們群眾暴力，我好藍受，難道我就一定要跟你
們一樣嗎？」這說法解釋是種謬誤，今天就只是很單純的你
跟很多人想法不一樣而已喔。

我認為這就是屎沒錯.你覺得那不是屎是你的自由.沒有人

所以我跟別人想法不同 別人就有批評的自由?? 這是
你所要表達的?

會去強迫你批評或覺得這是屎.

我要表達的不是已經寫了嗎 =.,=

可是 mituki 你提到[說服] 問題在於我表達不是為了說
服 而我也沒有需要說服啊 我沒有要去改變你不喜歡的想
法 正如我覺得你不需要來跟我爭戲劇的好壞一樣

覺得好笑.用著據理力爭的口吻.事後才在說我不是要說服

因為我不懂你想表達的 所以我問你 "這是你要表達的
嗎?"

你們...那你到底在爭什麼?我就是覺得這真的就是屎.

你還在那邊說著這咖哩口味的大便很好吃?
被多數人噴了才在那邊裝可憐?

講真的我也不知道怎樣講會更清楚白話了，哈哈。講了一大
串你還是試圖不准別人跟你爭戲劇的好壞不是嗎？

mituki 當初是你先回我"偷襲個屁"我才開始說為何我覺得
是偷襲的原因 而你不接受也回應你認為不是偷襲的論點
而你現在說我事後才說不是說服的口吻 是因為我想通

了"你覺得跟我覺得不需要是同樣的" 那本來就是主觀
的東西

所以現在有人去逼你強迫你一定要接受我們的觀點嗎?

mituki 所以我說啦 你覺得是屎 我也尊重你 但你說我吃
屎吃的很開心?? 你不覺得有問題嗎?? 你覺得他是屎變
成我在吃屎? 喜歡本來就是主觀的 說別人吃屎是正面
還是負面的??

所以說我吃屎不是在強迫我接受你的觀點? 因為我不跟你
們一樣說這劇太爛我不接受吃屎 所以你上面才說"這咖
哩口味的大便很好吃"

難道你會很歡喜的接受因為思想不同而你喜歡某樣事物然
後變成別人說你吃屎吃的好開心?

OK.說你吃屎是我不對我道歉.但你真的不必說得好像在霸
凌你一樣.

難道你說我吃屎不算霸凌嗎? 當然不能把所有問題算你頭
上 因為還有更多負面的攻擊行為不是只有你做

而且不是只有我有這種遭遇 我也不是針對你 我上面有
說其他發文回文只要不是跟著噴的 也都會有那樣的人跑
去

當你在討論大便的討論串說著這並不是大便的時.是不是
正企圖要說服他人支持你的看法?

糞劇就糞劇 大家都只是在罵導演就有人一直出來吸仇
恨值

大哥... 還記得我跟你有爭執的那一篇我第一句是說什麼
嗎? 我說二龍是被偷襲射死 你回我:偷襲個屁 <==這
裡面有任何討論這是不是大便的意思??

這裡的大便是一個代入詞好嗎...

但是我說龍二是被偷襲射死<===這裡面能找到我是要討論
好或不好的意思??

而且我沒說過你吃屎吧.我說的是編劇端出來的是屎.你還

是會說這咖哩很香

你那句的意思不就是在說"我在吃屎還以為是咖哩吃的很
香"

並不是.這是說你正在企圖說服編劇端出來在眼前的這道

菜不是大便是咖哩啊!

如果不是要表達我吃屎吃很開心 也是在表達我連屎跟咖
哩都分不出來 這兩個方面看起來其實都不怎麼正面
啊....

這不是我們大家在質疑你的偷襲說嗎?
是不怎麼正面的例子沒錯啦 抱歉

是的 因為質疑 所以當時我回應為何我覺得是偷襲的原因
那是偷襲不是偷襲每個人心中都有自己的認知 但是
不需要因為思想不同就說別人吃屎吃的很香很開心對吧?

不過那也不重要了 而是rab剛剛的吸仇恨說法讓我突然想
到新的東西

龍后(不滿的觀眾)將對瑟曦(編劇)的仇恨轉嫁到君臨平民(
沒跟著噴編劇的路人) 這樣的仇恨說法你覺得有沒有搞
頭?

我先說我沒有要指責不滿的觀眾 而是就仇恨來說 仇恨
確實是一種會讓人做出不可思議行為的情緒

我覺得不錯啊，沒搞砸

那個...覺得啊..君臨平民是沒有立場的

就好像去日本料亭，上了一碗味噌湯，只是這碗湯不放味噌
與豆腐改放排骨酥菜頭用肉燥提味，可是罵“味噌湯個屁”
是不對的，這裡是料亭，本來就該是味噌湯，即便他做成這
樣，你只能說它是一碗沒做好的味‧噌‧湯！

味噌湯做到會爆炸是不被允許的 但是念在你有創意 還
有點時間 再做一碗吧

你的情況是 上錯菜吧XDD 舉個手說上錯了 我是味噌湯耶XD

HBO是精品沒錯 但NF是很有錢的新創 比精品更讓人接受

君臨平民比較像是沒看過權力遊戲的人，看到我們爭執感
到不解的說爭什麼爭，参在一起做撒尿牛丸

然後感到不好看的觀眾相互取暖，覺得在餐館吃了難吃的
東西，爾後一直有人跟你說這東西多好吃怎樣好吃，幹，
我們的舌頭味蕾是死掉了膩，依偎取暖好好的，把我們拉
開是會凍死人的，凜冬將至

然後覺得好看的言論又不夠陽光春暖花開，化去我們身上
的雪水， that’s how we feel

嘛 反正都吃了嘛 好吃不好吃別互相傷害就好 又不是傷
害彼此就能讓味道有變化

好看的人除非聊出一朵花，不然別來炸覺得難看的文，明
天要是有心情想發一篇權力遊戲的節奏

看啦看啦！不要只有我受害

讓我們一起吞著血與淚,帶著笑奔向終點吧

某人言論就是所有評分評論系統都沒必要 反正吃都吃了

機械神也沒什麼好批的 反正編劇就是這樣演

我覺得難看好看的點都有，過去幾季也不乏這類情況，但作為一
個收尾季，粗糙又走味的部份讓一路跟到最後的影迷我很不能
接受...

但我依然熱愛這部劇，所以還是會有始有終的看完給自己一個
膠帶...

到現在還是有人看不懂 不是要你不能評分 是叫你不要
指著別人說這屎你也吃得那麼香

要膠帶幹甚麼 不要想不開阿

我是真的看不懂 不然這樣 誰看懂你了 舉兩個看看好嗎?

mitu啊 他至少懂說別人吃屎不是什麼很正面的言論