1.看了那幾個配角檢察官,我跟大多數人看法差不多,論魅力跟個人特質,
真的不如第一部鮮明.
比如北川的角色就試著塑造與雨宮不同的個性,夠不夠好還很難說,
但至少她能給你深刻印象.
去年庶務二課失敗的原因之一,就是那幾個配角特色都比不上前作.
2.第一集的案情真的沒甚麼爆點,滿多人猜到那個傷害案跟搶案有關聯.
可是想一下就知道很不合理,當事人與被害人都不願透漏衝突原因,
而當事人又涉及搶案,正常來說警方也會去查一下兩者是否有牽扯,
而不是要等到久利生落實小案大辦的精神才發現.
當然這跟很多偵探劇一樣,為了突顯主角威能,往往搞的警察像笨蛋一樣.
3.依慣例,又有久利生的聖光時間,讓美女事務官對他改觀的戲碼也依樣出現.
但看起來就安排的很刻意,久利生莫名的跟居酒屋老闆講一堆大道理,
而麻木就這麼剛好出現在旁邊聽到.
之前的HERO也是有說教的橋段,但感覺比較合理:
有一集雨宮不過一句好好反省就被盯上,久利生像兇手說明人審判人的道理.
有一集久利生因為觸及往事而很激動的跟芝山一起闡述了權利越大,責任越重之理.
4.有點擔心之後會不會為了收視率而讓久利生跟麻木搞曖昧,
HERO電影版已經讓雨宮跟久利生的感情作一個開花結果,
如今又弄出第二部,
希望劇組不要為了跟麻木發展感情戲而破壞了之前的情節.
--
All Comments