HERO真的好看嗎? - 日本

※ 引述《Reenter (我是台柱)》之銘言：
: 本篇文章沒有什麼劇情討論，但是會有一些場景或台詞的引用
: 如果怕雷的朋友請退出.......
: 先說結論，我覺得木村如果像新聞上所說的，想靠這片走出日本到西方世界的話
: 那我覺得絕對是個失敗的作品。對看過日劇與sp的觀眾們來說，這部片當然拍的不
: 錯，就像見到睽違以久的老朋友一樣的那般親切。但是這一切的一切，都建立在你
: 需要了解這樣的故事背景下才有可能出現的情緒。我認為一個只看電影的人，很難
: 了解到雨宮與久利生之間的感情為什麼會是這個樣子。另外一方面，給了所有城西
: 之部的人員都有發揮的機會確實很討好劇迷，可是對於新觀眾來說，只是讓人模糊
: 焦點，不知所云罷了。另外一方面，應該是這部戲最重要的法庭戲部分，並沒有演
: 的讓人感覺到我們的主角很聰明，或是很有個性，又或是很有演技的一面。給人的
: 感覺就是主角也並不算是多麼嚴謹求證或說明犯人的證據，往往就是兩句話就被對
: 方律師打回票，只好重新來過。最後的出庭要是沒有運氣好的相片，給人的感覺一
: 點都不專業，只是一個想要動之以情的檢察官而已。這樣的角色能有多大的特色?
: 因為故事的安排而讓劇情變的如此，比起日劇裡的情節，情理法比較分明的處理，
: 這點在電影上立論就顯的薄弱的許多。

電影的表現手法有很多，
如果有人去看溫馨劇情片後，開始抱怨沒有３Ｄ電腦電腦特效跟爆破大場面，
那是一開始就沒搞清楚他到底要看什麼。

HERO的賣點本來就不是單賣主角，
整個的魅力所在就是城西支部整個TEAM每個角色各各鮮明所展現出的獨特互動。
這也是日本文化所強調的團結合作，到這裡來找西洋文化的個人英雄主義是找不到的。

久利生同一開始接手這個案子後，就和雨宮到了現場演練案發經過、
犯人突然在法庭上推翻了自白，目擊證人也被律師的陷阱所誤導後。
為了找新證據，在現場找到犯人為了逃逸所留下的車痕，再為了那輛車一路追到韓國去。
即便這樣辛苦找到的證據，被律師認為不夠充分，他還是一步步的持續找尋新的證據。

如果這樣不叫嚴謹求證，什麼才是呢？

還有所謂關鍵的照片，原來叫做運氣好啊？

所以城西支部的夥伴們努力的看完了縱火現場的數十張照片，
努力的辨認幾百個人後確定裡面沒有梅林，這是運氣不好？

然後想到有可能圍觀的人用手機拍了照，在一一確認了835人的手機之後，
最後終於在縱火犯人的手機中找到那張關鍵的照片。

如果久利生沒有這樣堅持的尋找新的證據，感動了所有的夥伴，
如果城西支部的夥伴們只是自掃門前雪，他們根本不會發現兩個案子之間的關聯，
如果不是全員互相幫忙，光靠久利生跟雨宮兩個人，有可能在兩天內確認完835個人嗎？

最後律師的那句感嘆：『835人啊～』

就算沒有看過日劇、沒有看過SP，也應該體會得到吧....

這是用一句運氣可以囊括得了的事情嗎？

絕對沒有靠運氣憑空得來的事情，和無謂的努力。

還記得SP裡面久利生說要去東京查被害人身上的幾張名片時的事情，
其他檢察官問了：萬一到了東京還是沒有結果怎麼辦？不就只是白白浪費了時間和人力？
久利生的回答：不是浪費吧？那至少證明了犯人的供詞是真的！！

這就是久利生公平、就是HERO之所以撼動人心的地方吧～～

日本文化強調團體、就算只有一個特立獨行的人，他改變不了什麼。
但是只要一直堅持下去，他會改變組織，群策群力的一起去完成啊～

: 渡邊謙的末代武士，說它是個成功將日本人打入西方電影成功的例子，應該沒有
: 問題。雖然說請了Tom Cruise助陣這點優勢是HERO所沒有的優勢，但是渡邊謙的武
: 士角色是一個有個性，有表演機會的角色，當然渡邊謙的演技也是受到大家肯定的
: ，與之相比，久利生公平有什麼表演嗎? 沒有。所以我認為木村想要走出日本，還
: 有的努力呢

關於『末代武士』講相反了吧，
這部戲是Tom Cruise主役，只是渡邊謙在裡面演出一個重要的角色。
也是由Tom Cruise和華納影業製作，
這整個企劃應該是Tom Cruise先對這個題材感興趣然後再跟日本方面合作。
渡邊謙也算是應勢趁便的抓到了這個機會，跟HERO這種狀況完全是兩回事。
（想想中國人拍的中國片跟西洋人拍的中國片有什麼不同就知道....）

日本是個很有趣的國家，
他們向外拓展的方式不是去模仿別人，而是把自己的東西推薦給世界。
與其去迎合主流的市場文化（西方文化），把自己的文化推出去才是他們想做的。

HERO，比較偏近這樣的作品。
講直接一點，與其說是要進軍海外市場，
還不如說是要利用那樣的形式讓這部電影在日本本土受到更大的注目。
這也是日本有足夠的內需市場才玩得起的遊戲。

要說木村向海外的發展，今年下半年一直跑香港拍攝的電影還比較貼切一點。

--