Hero第二季：一部畫虎不成反類犬的鬧劇 - 日劇

※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言：
: 如果完全沒看過hero2的人第一次看其實應該會覺得很不錯的,像我有認識的人
: 第一次看他就覺得挖賽,太棒了太熱血了,這原來這就是傳說中的久利生公平,
: 因為他是看緯來的剛好晚上轉到,他是沒看過第一部的人!
: 但是對於更多人來說很多東西在1都看過了,所以感覺沒有那麼強烈,自然就會去跟
: 第一部來做比較,很多東西給人感覺都學得太刻意了,搞笑也是,連辦案都公式化了,
: 第一部真的很多都有屬於其他腳色的小亮點!所以我是覺得2還不到垃圾作品的地步
: 但是因為太多東西在1就看過類似的,所以沒有覺得特別好看就是了,
: 這次看完全就還是衝著久利生來看的呀!算是迷迷模式....
: 其實這種感覺就很像極道鮮師3一樣啊! 收視還算不錯,但新鮮感跟內容就真的差多了.


其實我這幾天也有在反覆思考這個問題，

為什麼HERO第二部我會覺得雞肋，

食之無味棄之可惜，

但是卻有很多沒看過第一部，SP跟電影的人，

認為第二部很好看????



最後我得到的結論就是，

HERO第二部確實是好看。



我打個比喻你就會知道HERO 2有多好看了。



HERO 2就好比倚天屠龍記的裡面，

武當派的武當七俠。

武當七俠確實是江湖上一等一的高手，

但是能跟武當七俠打成平手，甚至贏武當七俠的人大有人在，

成崑、少林三渡四神僧、青海派三耆宿、明教一教主二使者四法王、

玄冥二老、金剛門阿二阿三、波斯總壇風雲三使、崑崙掌門夫婦、

峨嵋滅絕等等等，這些人都可以跟武當七俠一拼，

其中成崑三渡青海三人明教教主使者甚至玄冥二老，

都能樂勝七俠。



但是你能說武當七俠不強嗎??



但是HERO第一部的好看，

已經不是武當七俠可以類比的了，

HERO第一部的定位就好比武當七俠的師父，

武當派開山祖師張三丰。



你說老張超強，

但是能跟老張比強的人有幾個??放眼天下也沒半個。



這就是看過第一部再跟第二部比較的觀眾，

會出現的問題，

你都看過張三丰親身示範倚天屠龍功跟太極拳太極劍了，

你還會覺得張松溪的太極拳打的很好看嗎??



我覺得第二部最大的問題就在於此，

跟其他日劇比起來，

HERO 2確實是佳作，

但是佳作季季有，

這一季的晝顏難道就不是佳作嗎??

這一季彼得的葬列難道就不是佳作嗎??



一部所謂的經典，

是要能超越時間，超越時代，在未來的一次一次反覆觀看中，

越陳越香，才能被稱作經典。



就好像張翠山看老張比劃的武林至尊寶刀屠龍二十四個字，

每看一次感受便深一層，每看一次境界又變一層，

每接觸一次，當初的感動又重新浮現一層。

這才能成為所謂的經典。



對於一般人而言已經很好看的第二部，

在我的看來，幾個對於一般人而言瑕不掩瑜的缺點，

在我眼中也因此被放大了，變得很礙眼。



首先，城西支部的配角明顯弱化了。



如果福田靖大幅度改動配角設定，

搞不好能大破大立，但是他偏偏走了一條最糟糕的路。

有看過第一部的一定會感受的到，

田村有芝山貢的影子，馬場有中村美玲的影子，

宇野弟活脫就是江上ACE的縮小版，

甚至川尻部長都有當年牛丸部長那個擔心怕事的影子在。



問題就是這個接近照抄的角色設定，

全員完全弱化+扁平化了。



以川尻為例(這還是當中表現比較好的)，

這個人也是會以久利生帶來的問題而頭痛，煩惱，精神凌虐，

但是最後會相信部下，爆氣相挺的好管理階層，

但是你看看牛丸，

他在第一部整整龜了九集，

每一集都心臟超小，每一集都煩惱到胃痛，每一集頭髮好像都要被自己拔光了，

結果最後第十集第十一集，

整個人把檢察官的覺悟都豁了出去，以自己前途相挺手下的檢察官，

代替自己的手下，對有問題的警察跟主播說教，告訴觀眾：

這個膽小、怕事、愛操心、腦補過度的部長，

他在最後緊要的關頭就是這麼靠的住，

最後那整個角色的深度跟立體感就出來了，整個故事也熱血起來了。



但是川尻就像是第一部牛丸的０．７倍版，

說擔心好像也沒有那麼擔心，但是他角色設定就是擔心的管理者，

每一集都熱血爆氣，爆完之後再反悔，

人家牛丸是存了九集的超大元氣玉，

川尻則是每集都集到０．７就發射了，

看過牛丸部長的觀眾，要怎麼覺得川尻很有趣，很立體？？？



同樣的情況最嚴重的是宇野弟，

這個角色的設定幾乎是完全拿江上來照抄，

喜歡久利生的事務官，東大精英，自我感覺良好，很容易崩潰，個性不成熟，

但是江上一整個就把這個角色跟整部戲掛上了，

你會覺得缺江上不可，但是你是否也會覺得少了宇野弟也沒差？？



我在前面看到有人推文，

說宇野弟這個角色是丑角向，所以不需要深度跟立體感，

這是大錯特錯的。



就因為是丑角，才更應該塑造立體感，

才更應該塑造出深度，不然平面的丑角只會造成失敗的喜劇。



江上就是有立體感的丑角，

甚至牛丸，遠藤，末次這些第一部活生生的角色，

如果他們也沒有立體感，

你是否還會覺得第一部有趣，好笑，成功？？？



HERO成功的點有很多，

戀愛元素，輕快有活性的節奏，伏筆跟解謎，角色互動，處境喜劇，

劇本的巧妙安排跟嚴謹架構，檢察官價值觀傳遞，

但是我看第二部，

我看到有被繼承到的，只有角色互動，處境喜劇，以及檢察官價值而已。



所以本劇就從本來那種輕快有彈性的戲，

變得僵硬，變得一本道，變得拖棚，變得說教大過娛樂。



說教大過娛樂我覺得是HERO 2最大的敗筆，

第一部的說教其實很少，

但是每每說到重點，針針刺中死穴，

我個人認為，說教甚至是第一部最精采的元素之一，

看第一部那種正氣凜然的說教，真的會讓人有一股呼之欲出的熱血感，

無怪乎當年這部戲演完，日本報考檢察官的人數暴增。



但是HERO 2的說教讓我覺得為說教而說教，

對吸毒的說了一次，對家暴受害者又說了一次，對黑道說了一次，

對不良少年也說了一次，最後甚至還對整個法庭說了一次。



而且老實講，某些說教很勉強，

有時候久利生甚至說到發火，

我都不知道他在怒三小。



我有時候感覺我不是在看HERO，

而是在看文部省出版的好寶寶該學的司法教育課之小小檢察官久利生君!!。



第一部，久利生只發過一次怒，

就是第十集最後的城西支部集體說教，

他一邊憤怒的說出心理的話，一邊流著眼淚。



那樣的一次說教，品質就抵過第二部所有說教加起來的價值跟效果。



最後我還是拿武當派來做個結尾，

總合的來講，

武當派的武功還是超強的，

HERO 2還是值得一看的佳作。



但是HERO 1的那種流暢度，有趣感，那種靈活的FU，

就好像張三丰本人的示範演武一樣，

瞻之在前，乎焉在後；變招靈巧，收發自如；勁道飄忽，步伐嚴明；

收拳已止，後勁無窮。



然而同樣一套拳，給徒弟打，照樣是同樣的架子，同樣的步法，

一拳一腳已失去靈活流轉的靈魂，

硬橋硬馬雖然還是真功夫，卻已非經典。









--