House of Cards S2e11 忍不住要問... - 歐美

信任 到後面加入新人你就知道了

跟信任無關，完全就是硬要把劇情搞入3P場面，刺激
觀眾而已。這戲看到最後，反正只要看到二人單獨相
處，眼神稍微有點勾搭，氣氛稍微有點尷尬，你就知
道這二人總會上床的。

這戲有太多太多根本不需要的性愛場面，就這樣而已
。

同意樓上 就是為性愛而性愛的刺激作用 …

%%%%%%%%%%%

只是表現 權力 財富 性 三者交織的關係

男主角對於權力的饑渴 性與愛的遮掩 對於單純有錢人
不屑卻又得在需要的時候折腰的各種表現

第二季有個軸線很重要 就是木下的性與愛的源初匱乏

幼時家庭關係的缺乏 少年雙性情愛的遮遮掩掩 中年後

大爆發 也許是說明木下對於權力的過份飢渴 以及對於他
人徹底採取利用模式的說明

除了男女主角外 其他要角都沒辦法做得那麼決絕

二樓只看到表面 很可惜!

這戲不是有一句台詞「任何事都跟性有關，除了性本身以外，
性跟權力有關」。

個人也是覺得突然，但如10F，也不違背這齣戲的主題之一

性和權利的關係真的能算是這部戲想要探討的主軸之
一嗎？我從第一季看到第四季，只覺得每一次的性愛
場景都是莫名其妙而且唐突。

就拿這段總統夫婦和保鑣突然3P的戲來說，請問這保
鑣有和總統夫婦有多麼深入的了解或是相處嗎？並沒
有！這保鑣在3P橋段之前，在劇中有多麼重要的位置
嗎？並沒有！甚至，在這段3P橋段之後，他們三人之
間的關係有任何改變嗎？保鑣這個角色有因此而增加
深度或重要性嗎？還是沒有！

在現實生活中，如果總統夫妻和保鑣3P，這是多麼令
人匪夷所思的事情，這種事情發生後絕對會為三人的
關係帶來巨大的化學變化。可是戲裡呢？這場3P發生
後完全沒有帶來任何後續的影響，什麼都沒有，甚至
好像根本沒發生過一樣。你就算沒有看到這一段，對
後續的劇情了解也完全沒有影響！所以我才說這種性
愛橋段就是為了刺激收視而硬上的膚淺手法而已。

昨天正好看到一段，出獄後的路卡斯要私下借客戶的
車出去，結果幫他的男同事要求什麼作為回報呢？要
求路卡斯立刻上車和他打炮。就這樣，二個男人進入
車的後座....這種劇情安排根本是完完全全沒有必要
的，它沒有為角色的後續發展帶來任何深度和可能性
，就是膚淺而已。這部戲太多性愛描述都是這樣，根
本不是真的想要討論性和權力的關係。

樓上是受了什麼刺激...

還有紙牌屋都是整季一起上 哪來什麼刺激收視問題

木下就是一個追求權力致上的人 3P的部分你可以說狗血

不過很明顯夫妻彼此對於性事是壓抑的 才會有這種不令人

意外的發展 夫妻與保鑣3P不就證明他們挑戰權力上的禁忌

說真的 如果後續特別描述三人發展還有保鑣心態變化才是

真的狗血

若四季都看完會很清楚 權力是這部的主軸 交織的金錢 性

都是用來襯托跟表現出木下對於追求權力的偏執而能做到
什麼樣的程度 殺人 威脅 利誘 性愛 都是要素

大人的信任遊戲，小孩子不要問

對照希啦蕊幕僚的電郵外泄事件 我開始信了

超愛蜜茶姆的～～～

其實我蠻認同樓上的H大 我從頭看了大概不下四次
我想 原編劇可能也有想暗藏一些寓意進去 但覺得頗失敗

有些時候 就是美劇需要用腥羶色來吸引眼球吧

原po還沒看到路卡斯那段阿大大

應該是大數據說要加床戲拉抬收視率

很多美劇都是一堆不必要的性愛畫面

Billions也是 毀了一個好故事

誰是木下?

我也覺得3P橋段沒頭沒尾的很突兀. 好的戲劇要呈現主題,應該

透過有意義的劇情不著痕跡的透露出來. 這裡是編劇的執行手
法太粗糙了.

如果你有看完第四季也有觀察出些什麼，你就會知道Und
erwood跟Claire的夫妻關係到底如何，這段3P拍得很有
藝術感，而且有透露一些端倪

一開始木下夫妻原本就覺得性若能在兩人之間 很好。若需要

外人來滿足 只要對權力有加分或是情緒可以和緩 也沒有不可
以

木下當初舉薦保鑣絕非一時興起 用情愛來加深護衛忠誠度的

木下也絕非第一人 保鑣加入兩人的秘密小圈圈 雖然這樣的
情況有違我自己的價值觀 但可以理解這樣的劇情安排

木下XD

時間有點久遠，但我記得當初我看的時候有看到保鏢跟他

們夫妻眉來眼去的小細節，所以%%%真的發生的時候，我

不覺得很突兀。之後的劇情互動我感覺保鏢對他們夫妻更

加忠誠，他們夫妻，尤其是男主角本人對保鑣的信任也

更深。

heaven beyond其實說得很清楚，太多性愛戲就只是為了刺激
收視而硬加的。

增加討論度的垃圾過場畫面…

看不懂就別硬撐看政治片了啦…