今天看完第六季的最後一集，很久不能平復
劇情討論前面很多人說了，所以我直接講一些我的想法
本季的house擺明了想要洗心革面，我不知道為什麼這樣設定，是因為一直拿不到艾美獎嗎
說實話他臣服於精神分析與心理治療我就很不爽，他這種憤世嫉俗又絕頂聰明的人怎麼可
能會接受這種擺明著要你當「正常人」的，以常規教條作為預設治療基礎的「醫學」權威
之下？
好吧，他願意悔改了，很好，所以本季算是有個歡樂的開始，他跟wilson同居，也
重新回到本業，沒有重大醫療疏失，也戒了藥癮，定期回去看心理醫生，哇，好一個「正
常」歡樂幸福的美國人生
但好景不常，先是柯蒂跟盧卡斯在一起，之後wilson又把他請出同居所，他又開始孤獨
的面對自己的問題，而且覺得好朋友一個個遠離他。
21集他到最後終於跟心理醫生提出一個問題，我這一年來定期回診，也堅持不吃藥，而且
依照你的建議做個善良、願意為他人設想的正常人，但我得到什麼？你想從我的談話中找
出問題，但實際是，真正的人生本來就是處處都是問題，你的醫療，也就是你的預設，
根本都是狗屁！
這一集的挑戰就更大了，他還是試著想要跟柯蒂當好朋友，雖然他還是想要討好她，但換
到的是柯蒂不但同居還訂婚的消息，柯蒂還把他罵了一頓，好吧，說服病人順便做出自我
懺悔結果到頭來還是讓病人死亡。
這真的會讓人崩潰，我想任何一個人在這種處境下都會崩潰，這一年來我試著當好人，當
正常人，討好修復與朋友的關係，甚至開始以病人的生命至上，而不再只是為了解謎的樂
趣，但我換到什麼？換到的是一個又一個沈重的打擊，去你的，那我也寧可回到過去，
起碼我的腿不會那麼痛！
當然最後得到了真正戲劇性的轉折，幸福開始降臨了，這一切狗屁倒灶的事也不再那麼重
要了。
當然戲劇的效果有其必要性，但解決的方式卻很有趣。我所謂的有趣是，這牽涉到的不是
心理學的問題，而是倫理學的問題。
在倫理學的領域中，一個根本的問題不斷困擾著倫理學家，那就是至善與至幅不相稱的時
後要怎麼辦？在現實生活中，我們常常可以發現一個善良的貧困人，他常常堅持對的事，
但失敗卻常跟著他，相反的，一個所謂事業有成的人可能憑藉的手段都是爛到不行，但
後者享受著塵世間定義的幸福，而前者則無。那我們要怎麼說服人做好事一定會有好報
這個問題豪斯在跟那位女病人聊天時提出來了，我常常做好事，是不是應該會有好報？
豪斯說，我也希望這樣。但現實生活看上去卻不是這樣，這不是心理學的問題，這個問題
不是靠心理治療就能夠解決的，他需要的是一個信念！
但很有趣的地方在於，劇情的鋪陳的最終解決辦法，不是倫理學與信仰的教誨，而是愛情
愛情的愉悅使得人們得到了克服人生種種問題的力量，豪斯在那一刻可以不用再服用
維克丁了，因為他得了想要的幸福。但一個問題緊跟著出現，如果柯蒂沒有跟盧卡斯分手
在那一個她沒有到豪斯的住所，是不是吃下去就情有可原，就應當讓豪斯選擇回到過去？
這裡有趣的地方是因為編劇用了老梗，而這個老梗甚為流行，愛情能拯救一切，在當前
這個世界裡，愛情就是幸福的來源與穩固的保證，但如果沒法享受到愛情的話呢？
其實我以前會喜歡這個影集，就是因為透過豪斯的賤嘴，點出了人世間種種的荒謬和虛無
當然，這也包括人的自以為是與自怨自艾，這一季感覺上那些要素都消逝了，但也帶出了
新的思考空間，當然也包括，這樣的修正到底能不能得到艾美獎？這意味著一個影集的成
功，除了收視，也應包括獎項的肯定，實際上豪斯絕對應該得獎，但豪斯不是一個喜劇，
喜劇可以用荒謬的方式指涉問題，但嚴肅的影集似乎沒有這樣的特權，某種程度上，豪斯
這個角色是荒謬的，或許這也是他不受青睞的原因，也或許這是編劇群們改變方向的原因
不知道下一季會怎麼演，一個得到幸福的豪斯能否維持他的憤世嫉俗，能否持續擁有幸福呢
如果他改掉了他的憤世嫉俗，那豪斯還叫豪斯嗎？如果他依舊憤世嫉俗，他有資格獲得
幸福嗎？
--
劇情討論前面很多人說了，所以我直接講一些我的想法
本季的house擺明了想要洗心革面，我不知道為什麼這樣設定，是因為一直拿不到艾美獎嗎
說實話他臣服於精神分析與心理治療我就很不爽，他這種憤世嫉俗又絕頂聰明的人怎麼可
能會接受這種擺明著要你當「正常人」的，以常規教條作為預設治療基礎的「醫學」權威
之下？
好吧，他願意悔改了，很好，所以本季算是有個歡樂的開始，他跟wilson同居，也
重新回到本業，沒有重大醫療疏失，也戒了藥癮，定期回去看心理醫生，哇，好一個「正
常」歡樂幸福的美國人生
但好景不常，先是柯蒂跟盧卡斯在一起，之後wilson又把他請出同居所，他又開始孤獨
的面對自己的問題，而且覺得好朋友一個個遠離他。
21集他到最後終於跟心理醫生提出一個問題，我這一年來定期回診，也堅持不吃藥，而且
依照你的建議做個善良、願意為他人設想的正常人，但我得到什麼？你想從我的談話中找
出問題，但實際是，真正的人生本來就是處處都是問題，你的醫療，也就是你的預設，
根本都是狗屁！
這一集的挑戰就更大了，他還是試著想要跟柯蒂當好朋友，雖然他還是想要討好她，但換
到的是柯蒂不但同居還訂婚的消息，柯蒂還把他罵了一頓，好吧，說服病人順便做出自我
懺悔結果到頭來還是讓病人死亡。
這真的會讓人崩潰，我想任何一個人在這種處境下都會崩潰，這一年來我試著當好人，當
正常人，討好修復與朋友的關係，甚至開始以病人的生命至上，而不再只是為了解謎的樂
趣，但我換到什麼？換到的是一個又一個沈重的打擊，去你的，那我也寧可回到過去，
起碼我的腿不會那麼痛！
當然最後得到了真正戲劇性的轉折，幸福開始降臨了，這一切狗屁倒灶的事也不再那麼重
要了。
當然戲劇的效果有其必要性，但解決的方式卻很有趣。我所謂的有趣是，這牽涉到的不是
心理學的問題，而是倫理學的問題。
在倫理學的領域中，一個根本的問題不斷困擾著倫理學家，那就是至善與至幅不相稱的時
後要怎麼辦？在現實生活中，我們常常可以發現一個善良的貧困人，他常常堅持對的事，
但失敗卻常跟著他，相反的，一個所謂事業有成的人可能憑藉的手段都是爛到不行，但
後者享受著塵世間定義的幸福，而前者則無。那我們要怎麼說服人做好事一定會有好報
這個問題豪斯在跟那位女病人聊天時提出來了，我常常做好事，是不是應該會有好報？
豪斯說，我也希望這樣。但現實生活看上去卻不是這樣，這不是心理學的問題，這個問題
不是靠心理治療就能夠解決的，他需要的是一個信念！
但很有趣的地方在於，劇情的鋪陳的最終解決辦法，不是倫理學與信仰的教誨，而是愛情
愛情的愉悅使得人們得到了克服人生種種問題的力量，豪斯在那一刻可以不用再服用
維克丁了，因為他得了想要的幸福。但一個問題緊跟著出現，如果柯蒂沒有跟盧卡斯分手
在那一個她沒有到豪斯的住所，是不是吃下去就情有可原，就應當讓豪斯選擇回到過去？
這裡有趣的地方是因為編劇用了老梗，而這個老梗甚為流行，愛情能拯救一切，在當前
這個世界裡，愛情就是幸福的來源與穩固的保證，但如果沒法享受到愛情的話呢？
其實我以前會喜歡這個影集，就是因為透過豪斯的賤嘴，點出了人世間種種的荒謬和虛無
當然，這也包括人的自以為是與自怨自艾，這一季感覺上那些要素都消逝了，但也帶出了
新的思考空間，當然也包括，這樣的修正到底能不能得到艾美獎？這意味著一個影集的成
功，除了收視，也應包括獎項的肯定，實際上豪斯絕對應該得獎，但豪斯不是一個喜劇，
喜劇可以用荒謬的方式指涉問題，但嚴肅的影集似乎沒有這樣的特權，某種程度上，豪斯
這個角色是荒謬的，或許這也是他不受青睞的原因，也或許這是編劇群們改變方向的原因
不知道下一季會怎麼演，一個得到幸福的豪斯能否維持他的憤世嫉俗，能否持續擁有幸福呢
如果他改掉了他的憤世嫉俗，那豪斯還叫豪斯嗎？如果他依舊憤世嫉俗，他有資格獲得
幸福嗎？
--
All Comments