電影

IMDB上"貴古賤今"的評分現象是否不大合理 - 電影

Suhail Hany avatarSuhail Hany · 2018-02-18

Table of Contents

愛看電影的各位應該多少都知道IMDB這個網站
應該也都知道上頭時常會出現"貴古賤今"的現象
尤其在老片翻拍的情況下更為明顯
比方說

The Evil Dead(1981)，7.5分
http://www.imdb.com/title/tt0083907
Evil Dead(2013)，6.5分
http://www.imdb.com/title/tt1288558

以一個看慣現代電影技術的觀眾來說
看過2013的<屍變>後，再去看1981的<鬼玩人>
很難去作出"翻拍新片輸給舊片"的結論

姑且不論我的評判標準正不正確
(我聽過有人認為山姆雷米的<鬼玩人>就是比較屌，但我是比較喜歡2013的<屍變>)
但是從IMDB的評分結果
我們可以得知翻拍新片通常在分數上都輸給舊片

但不覺得這種貴古賤今的情況頗不合理嗎??

因為網路使用者多是年輕人
如果是老影迷先看舊片再看新片，作出"貴古賤今"的行為還能理解
但老影迷會去IMDB評分嗎??
(我知道會滑手機的老人很多，但會去IMDB評分的老人有這麼多??)

那麼會同時看舊片和新片的年輕影迷有這麼多嗎??

就算年輕影迷會去找舊片來看好了
但習慣現代電影特效技術與快步調的年輕影迷
能夠忍受過往粗糙的電影技術與緩慢步調，並且到IMDB作出貴古賤今的評分??

好奇大家如何看待IMDB貴古賤今的評分現象呢??


[補充]

IMDB的網站上註明了IMDB從1990創立開始至今
這是否意味著1990就存在著IMDB評分機制??

此外
美國使用網路的情形應該是早於台灣
不知這是否造就了不少美國老影迷能夠在早期就在IMDB評分
導致IMDB出現"貴古賤今"的現象??



--
與524的正面對決於網路媒體曝光
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/
說我神，太沉重
http://www.ettoday.net/news/20161031/802577.htm
蘋果認證的強大&影像化(第18秒起)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161101/979746/

--
電影

All Comments

Isla avatarIsla2018-02-18
所有的電影都有時代性的約束，越早的電影越有開創新
格局的可能
Kelly avatarKelly2018-02-22
有個人叫劉鎮偉又名葡萄你認識嗎XD
Vanessa avatarVanessa2018-02-24
有nba貴古賤今嚴重嗎? 看過nba 我都覺得其他貴古賤
今的程度都不算甚麼了
Rosalind avatarRosalind2018-02-28
特效技術又不是電影的一切。
Wallis avatarWallis2018-03-01
當然不是一切，但粗糙的電影技術在現在的角度看也是
Thomas avatarThomas2018-03-05
其實資深影迷即使年輕的在看舊片時大多都會以那年代
的背景設定來帶入所以這貴古賤今的現象還算合理
Annie avatarAnnie2018-03-07
用當初的角度看不會難理解吧？
Yedda avatarYedda2018-03-12
不是原創就先輸一半了
Dinah avatarDinah2018-03-13
所以我後來都不看評分，只看爛番茄的”好評率”
Adele avatarAdele2018-03-13
是你看太少吧，很多重拍片評價比原版高
Callum avatarCallum2018-03-16
我也有想過這個問題，不過電影看得開心就好XD
Dinah avatarDinah2018-03-21
imdb250裡還一整套卓別林的默片哩
Donna avatarDonna2018-03-23
新生代會喜歡看卓別林的片 或希區考克的黑白片嗎
Jessica avatarJessica2018-03-23
"先入為主"是一個很大的影響因子，新版與舊版不同，
看過舊版的可能有"不應該如此" 的想法
Noah avatarNoah2018-03-28
當然要帶入當時的技術啊
Xanthe avatarXanthe2018-03-30
與舊版太相近，又讓人覺得是照抄無新意
Ophelia avatarOphelia2018-04-03
變蠅人啊 1986版7.5 1958版7.1
Susan avatarSusan2018-04-07
還有新的蝙蝠俠也比舊版評分高
Damian avatarDamian2018-04-11
有時候就真的是新的拍的比較爛 沒啥貴古賤今 看看
ghostbuster
Franklin avatarFranklin2018-04-13
魔鬼剋星也是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-18
it的imdb也比舊的高 不過舊的是電視劇
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-19
評分新不如舊 純粹就是新版沒好到能取代舊版當經典
Doris avatarDoris2018-04-23
還有不要忘記悲劇的美國隊長 一定也是現在屌打
何來貴古賤今?
Kama avatarKama2018-04-24
鬼玩人就比較好看啊，又不是時間新舊問題
Dora avatarDora2018-04-28
你只看到你想看的部分
Linda avatarLinda2018-04-29
光是那個創意 原作就贏翻拍三條街了 你舉的電視拍攝
技術等等其實有些人不太在意
Jacob avatarJacob2018-04-30
照這種觀點 我弄個綠幕特效 每部不都神作？？
Sarah avatarSarah2018-05-03
事實上有很多普片因為現在流行所以評分超高
Hazel avatarHazel2018-05-06
你好像以為"年輕人"都跟你一樣喜新厭舊 追求特效
Catherine avatarCatherine2018-05-10
對電影製作的時代背景沒興趣? 我倒覺得你這種預設
立場比較不合理
Tom avatarTom2018-05-12
在我鄉土片那篇po文不也有人認為侯孝賢三部鄉土片
遠勝現在的鄉土片，問題是那三片叫現在的台客來看，
看的下去嗎？
Joe avatarJoe2018-05-17
合理解釋就是每個片商都有一批投票工讀生去拉高自己
或降低他人評分 所以這種評分看看就好
Irma avatarIrma2018-05-20
希區考克跟卓別林的片現在看還是一堆神作啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-24
厲害喔
Anthony avatarAnthony2018-05-27
卓別林和希區考克的作品本來就是經典中的經典 受到
Regina avatarRegina2018-05-30
他們影響的後輩多不勝數
Odelette avatarOdelette2018-05-30
我就是這個意思 老片已經不在票房或租片競爭上 但
新片仍在競爭XD
Oscar avatarOscar2018-06-01
分數很中肯啊 你看不夠多吧
Joe avatarJoe2018-06-02
你是不是覺得Kobe > Jordan
Zanna avatarZanna2018-06-04
有些人是不看老片的 會特別找老片看的人多少都有點
電影沈迷了 而且可以流傳至今的電影多半主角也都有
其影史地位 種種情況相加下 觀賞完後讚嘆的可能性就
提高了
Carol avatarCarol2018-06-06
那是因為被賤的古更多你沒看見而已。
Catherine avatarCatherine2018-06-08
攻敵必救被推成神片也一樣不合理
Zenobia avatarZenobia2018-06-13
抄襲高分最合理
Lauren avatarLauren2018-06-13
Top250應該踢掉卓別林 改由朱延平進榜的意思
Hardy avatarHardy2018-06-17
……有夠無知
Caitlin avatarCaitlin2018-06-18
1.以前電影就真的比較好看啊 畢竟以前拍電影不像現
在容易許多 爛片比率一定比現代少
2.你也要想10年前的片子有十年的時間可以沉澱心得和
投票 現代的片才多少時間
3.你電影看太少
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-20
馬蓋先 科學忍者隊 Z鋼彈都有重製 但未若前作…日本
這樣的現象更嚴重！
Joseph avatarJoseph2018-06-23
或是說，以前的爛片早就埋葬在歷史中了，今人會去看
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-27
老片查老片多半都是針對前人早已替我們挑選出的經典
Adele avatarAdele2018-06-28
，看當代新片則都是在冒險，好片壞片都常遇上。
Emma avatarEmma2018-07-02
機器戰警 1987版本永遠經典 2014版本那什麼爛東西
Daniel avatarDaniel2018-07-03
為什麼科幻重開機都悲劇…大家寧可看舊版
除了寄生獸翻拍比較好
Jacky avatarJacky2018-07-03
會翻拍的通常是原本口碑就不錯的吧 另一方面 要是年
輕觀眾不喜歡看老片 一般不會特定去看還給個負評吧
？
Hedwig avatarHedwig2018-07-07
新版的鬼玩人個人覺得沒有舊版好 舊版當時還是在拮
据的情況下攝製
Zenobia avatarZenobia2018-07-11
個人蠻愛新版的機器戰警 不覺得有大家說的這麼差 但
舊版好看太多是事實
Connor avatarConnor2018-07-11
有啦 時光機器 2002年版有比1960年代版厲害
Belly avatarBelly2018-07-16
我2001年開始使用IMDB，那時還是我當時52歲的老師
介紹我用的
Ethan avatarEthan2018-07-20
隨便舉就有mad max跟the thing啊 可是以前那個時代
Heather avatarHeather2018-07-23
可是有黑澤明荷索高達的 現在老實說真的比不上
Donna avatarDonna2018-07-27
鬼玩人當然是舊版比較好
Charlie avatarCharlie2018-07-30
過去的爛片現在根本不會有人知道
Zora avatarZora2018-08-01
而且IMDB評分榜明明就越來越多新血進入了
Bennie avatarBennie2018-08-03
會有翻拍這個念頭不就是舊作有其經典之處嗎？ 那多
了特效加分之後卻沒有留下什麼讓人印象深刻的橋段，
我覺得就是輸給老作品了
Michael avatarMichael2018-08-07
看Top 250年代分布就知道IMDb是貴今賤古才對，影評
人票選出來的影史片單才比較像貴古賤今
Isabella avatarIsabella2018-08-08
紅龍新版比較好看
Agatha avatarAgatha2018-08-09
經典片都會非常高分 就算現在看來普通 可能是有時代
的價值吧
Madame avatarMadame2018-08-11
照你的理論來說 哪一天有人放膽重拍教父 一定比較強
Ursula avatarUrsula2018-08-12
這樣說好了，今天來一部黃渤重拍版的九品芝麻官，你
要評幾分？（ps.黃渤是我隨便舉例）
Quanna avatarQuanna2018-08-15
第二，你從小看九品芝麻官長大，但是你有看
Quanna avatarQuanna2018-08-17
鬼玩人長大嗎？意思是，會評分的年輕美國人，成長
歷程跟我們一樣。
Edwina avatarEdwina2018-08-18
他們也是電視經典老片一直播啊......
Donna avatarDonna2018-08-22
舉例好了。小明今年18歲，在電視上看到出生那年（20
00年）上映的浩劫重生，湯姆漢克經典作品。覺得好
棒棒上IMDb評了9分！14年後，小明32歲了，好萊塢說
要請克里斯伊凡來拍浩劫重生之美國機長，預計會大
賣！結果上映後IMDb只有6分，與原版7.7分相去甚遠，
Lydia avatarLydia2018-08-24
你說這是貴古賤今嗎？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-29
有時候重拍不一定比較爛，但是評分者的主觀比較心態
Oscar avatarOscar2018-08-30
一定影響很大。
Edwina avatarEdwina2018-09-02
當然也絕對有拍壞掉的。結論是這個討論沒意義。
結案。
Yedda avatarYedda2018-09-06
你要先證明特效技術高低跟電影表現有正相關
Jacob avatarJacob2018-09-08
事實是兩者無相關 看那精美的變形金剛
有時候技術的限制反而可以激發強烈的能量
David avatarDavid2018-09-10
黑澤明和Billy Wilder放到現在絕對還是屌打
Valerie avatarValerie2018-09-14
孩子 多看看電影吧
你電影看太少才會這樣覺得
Margaret avatarMargaret2018-09-15
神邏輯，覺得以前的片好看進去貴古賤今？
Anthony avatarAnthony2018-09-16
你以為每個人都喜歡現代這種綠螢幕特效？你知道1981
年版本是怎麼拍的嗎？XX比XX
Ursula avatarUrsula2018-09-16
電影的價值不單只是畫面和特效，多看些片就知了
David avatarDavid2018-09-20
你至少把前50或前百大排名來做比吧…
Ethan avatarEthan2018-09-20
希區考克驚魂記很經典呀！還有庫柏力克的發條橘子
Callum avatarCallum2018-09-24
奇愛博士 金甲部隊 太空漫遊2001都是經典電影