inside out 腦筋急轉彎 - 電影

Table of Contents



雖然標題是有雷但我想應該也不會有太多雷
因為我通常看完就忘了細節了XD


來美國大概3年左右 第一次看到電影院人多成這樣
很多人應該是來看恐龍和這齣的XD
我和朋友也猶豫很久要看哪部
最後因為她對恐龍沒興趣
上網搜了一下發現inside out評價超好 就決定是你了!!!


我看的是3D的 覺得效果蠻不錯 看得很舒服
不過也可能是因為我對3D的要求不高才這樣想
之前看San Andreas 3D 可能因為一直震震震
中間有好幾次都不太舒服拿下眼鏡~
這部從頭到尾很順的看完了


電影院大概坐8成滿
整場都笑聲不斷 中間也有很感人的片段T_T
到後半段哭了好幾次
覺得情緒掌握得很好 有笑有淚


劇情緊湊符合邏輯 不會拖拖拉拉什麼的
這部著重的點應該是親情 和一點點友情 無愛情成分
不過前面的LAVA小短片很閃哈哈哈
覺得很清新可愛 都在唱歌XD


幾個還記得的重點:


-背景設定在舊金山 從明尼蘇達搬來
剛好我就住在灣區
所以很多婊舊金山的地方我們都笑到不行XD

-女主小時候超級可愛的!!!!

-題材設定很有趣
我從來沒有想過自己的大腦/情緒是怎麼運作的
給了我另外一個思考的方向
裡面的每個角色也都超級生動

-哭點有 笑點有 緊張點有 溫馨點有


個人覺得好看程度勝過Big hero six 和frozen
然後比Penguins好看太多了XDDD
英文的方面蠻易懂的
在國外的鄉民們有機會都可以去看看
推薦程度是必看!!!!!!!!!!
很少有讓我那麼喜歡的動畫電影 撇開日本的不談的話XD


小插曲是電影還沒開始之前好像有說配Riley(女主?)的人有來到現場
如果有看到可以say hi to her
回去估狗還真的是同一場
沒注意到本人太可惜了QQ



最後 我不是工讀生
不過台灣上映的時候也很推薦大家去看
不會後悔der~~~~~~

--

All Comments

Dora avatarDora2015-06-26
lambert street超寫實啊! 一個多月前轉機路過SF
順便去Ferry Building Marketplace晃了一下、搭了人力車
Jack avatarJack2015-06-27
期待這部很久了~~
Steve avatarSteve2015-06-29
人力車大哥和我說Lambert St前陣子發生過加長型禮車堅持
去挑戰、結果卡住,然後要調動大型機具把禮車扛出來事件XD
Olga avatarOlga2015-06-30
看完會被某個音樂洗腦(不是指LAVA的歌)
Doris avatarDoris2015-07-02
林旺之歌嗎?(如果原PO覺得這樣算暴雷可以把我推文刪掉)
Valerie avatarValerie2015-07-03
喔喔 突然想到是那首了 真的出戲院後也會哼XD
Thomas avatarThomas2015-07-06
沒關係XD 只有我沒被音樂洗腦嗎 我看的時候好像完全
Lily avatarLily2015-07-07
沒注意到音樂XD 只記得LAVA = =
Enid avatarEnid2015-07-08
看一次沒被洗腦到就再去看第二次吧XD
Enid avatarEnid2015-07-10
說林旺我反而還想了一下,沒看過的應該不會爆雷
Lily avatarLily2015-07-14
看到美國爸媽在Inside Out臉書下面推文吵起來
有父母覺得電影太悲傷了,他們小孩不愛(因此他們也不愛)
Irma avatarIrma2015-07-14
結果一群家長蜂擁而至(還不至於圍爐啦) 表示電影一點都不
悲傷,還有家長表示這部電影讓大人可以藉機和孩子說"適時
Bennie avatarBennie2015-07-19
釋放情緒是很OK的!(等等等)"
不過從這些反應來看,確實可以發現不少父母還是把動畫定
Mary avatarMary2015-07-19
位在"給小孩看",不過這次看到不少爸媽表示"這電影根本給
Cara avatarCara2015-07-24
大人看"或是"皮克斯把敘事方式提升到另一個境界"
個人是滿高興的。因為我真的覺得動畫這麼好的敘是媒材,如
Kyle avatarKyle2015-07-25
果被死死限定在"給小孩看爽"的階段,那麼我們真的會失去
許多經典電影
Inside Out官方把林旺設定為隱藏角色,我覺得是很棒的策略
Steve avatarSteve2015-07-29
表SF超好笑,Pixar總部就在SF附近,很明顯是故意吐槽!
Dora avatarDora2015-08-01
中間有唱歌嗎?片尾有沒有彩蛋?(被踹飛
Robert avatarRobert2015-08-04
剛結束有彩蛋 上完字幕沒有 推薦留下來看 貓好笑~
Catherine avatarCatherine2015-08-06
想問3D效果好嗎 看完2D不禁想說某些腦內場景3d應不錯
Necoo avatarNecoo2015-08-06
我覺得其實沒有很好看...沒有PIXAR以往充滿教育性的風格
Tom avatarTom2015-08-11
劇情普通,笑點普通,新穎度普通
Leila avatarLeila2015-08-13
只把人的情緒分五類,顯然沒讀過心理學
Hedy avatarHedy2015-08-16
yo 我來幫忙護航囉樓上,其實本來有很多不同情緒,但說真的
一種情緒一隻角色那這部電影也會混亂到你也不會喜歡的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-08-19
如何了解Riley蘿莉的內心世界>\\\<
Una avatarUna2015-08-21
說pixar不懂心理學的人 我敢說 他們絕對比你懂..
Emily avatarEmily2015-08-26
有辦法做到幾乎每部電影都叫好叫座不是沒有原因的
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-29
想要問一個無關緊要的問題 SF是不是真的有 那個食物XD
Margaret avatarMargaret2015-09-02
我喜歡pixar的電影在於故事的新穎度和深度
Carol avatarCarol2015-09-05
這部片子真的深度普通 劇情平鋪 沒有讓人驚艷的感覺
Frederica avatarFrederica2015-09-09
也許是背景設定算新鮮 給人第一映像也許不錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-10
但是後勁真的遠不如一些前作 不太想讓人看第二次
Una avatarUna2015-09-13
至於人類情緒 最具代表的四種是happy anger sad clam
Edith avatarEdith2015-09-14
我想pixar為了增加節目效果 捨去clam加入disgust fear
Oliver avatarOliver2015-09-17
日常生活中 70%以上幾乎為calm 但你想calm有啥好演的 XD
Vanessa avatarVanessa2015-09-20
抱歉 前面推文的clam ->calm 平靜的
Emma avatarEmma2015-09-24
我不太相信女主角的人生只有那五種情緒在轉換
Xanthe avatarXanthe2015-09-25
如果是的話 她的生活也太辛苦了 沒法讓頭腦休息 除了睡覺
Ophelia avatarOphelia2015-09-29
我自己是覺得後勁滿強的,如果不是因為要考試我一定二刷
Jacob avatarJacob2015-10-02
因為這部的導演和Up一樣 單獨拿來和Up比吧
Up是很棒的作品,但後半段的"大戰"確實也曾得到不少批評
Ethan avatarEthan2015-10-07
當時就有不少評論覺得Up是上乘之作 但後半段的轉折把前面
Linda avatarLinda2015-10-07
的情緒給切斷了(突然轉到單純的善惡二元論)
相較之下,Inside Out就沒有這問題,他的情緒堆疊是有層次
Jack avatarJack2015-10-08
的。情緒角色的設定當然不是100%完美 你也可以說為了讓故
事變得容易進展 而作了些許妥協
Lily avatarLily2015-10-12
但這些妥協我認為是成功的 這五種情緒都非常有"特色"
而且仔細看,這五種情緒並不是"一直出來" 他們也有休息的
Catherine avatarCatherine2015-10-14
時候。此時不就是你所說的calm(平靜)嗎?
此外,雖然小女孩以外的人的大腦沒有太多著墨
Daniel avatarDaniel2015-10-15
但從他爸媽的大腦插曲就可以看出每個人的主控台"主要情緒"
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-10-18
是不一樣的。也就是說Riley是天生樂觀的人,所以Joy才會是
他幾個情緒中的老大。但換了其他人,狀況就不一樣了
Carol avatarCarol2015-10-22
而這次的"情緒大冒險",正好說明了Riley在面臨搬家、進入
Ina avatarIna2015-10-22
青少年時期時,因各種因素造成的性格(或說人格特質)的改變
James avatarJames2015-10-25
"一個即將步入青春叛逆期的少女之人格變化與養成"聽起來
老梗又無趣 但卻是許多人曾親身過的 也是許多父母要面對的
Ina avatarIna2015-10-27
'Inside Out' Finds the Joy in Sadness, and Vice Versa
以上是紐約時報給本電影影評的標題,我認為非常切中要領
Joseph avatarJoseph2015-10-29
聽起來很簡單 但在人生中卻不是容易做到的事情
Lucy avatarLucy2015-11-03
囧.... 我應該回一篇的 ORZ
Anthony avatarAnthony2015-11-04
a大沒有看懂其中深層意義。
Eden avatarEden2015-11-06
真傷心。但我不想因為講心得而爆雷啊。
Gary avatarGary2015-11-10
被樓上的這樣講還真傷心 XDD 千萬別說太多啊!哈哈
Thomas avatarThomas2015-11-13
我7年的心理學訓練基本情緒是喜怒哀懼+厭惡沒錯喔....
Iris avatarIris2015-11-15
最後長期記憶球都變成混合顏色,就是表示萊莉的成長,情緒
Andy avatarAndy2015-11-16
複雜程度的提升,A大的評論讓我想問真的有看完電影嗎??