Into The Woops??? Less misereble - 舞台劇

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-03-09T02:28

Table of Contents



今天去看into the woods 中場看完就走了 或許是我太picky

但總覺得這樣的一個經典被搞成這樣 不忍悴睹 充其量

是個花比較多錢弄的"學生玩票劇團"的"期末展演"

既是這樣 就不用大大地宣揚自己的使命或代表性 我知道製作單位花了400萬

當年音樂劇坊的鐵達尼據說也是花了500萬 但這表示 有錢的是老大??

有錢的人 就可以把自己認為的品味跟價值設定成整個藝術環境的指標嗎 ??

這樣確定是對藝術有貢獻嗎 還是只是自己爽而已 還是只是另一個托辣斯

就幾點提出看法

1)文本的設定:其實童話改編一直是這幾年的主流 從小說到電影(七矮人 神鬼剋星等)

但製作團隊似乎少思考了一點 這些童話改編 都是用成人世界的角度來諷刺

童話在真實世界中不堪一擊的偽善 可算是只有成年人看才會心一笑的東西

所以一直不太懂當初為何要找一群沒有太多人生歷練的人來演這些角色

更甭論超齡(在舞台劇通常是演比自己年紀小的角色 鮮少演比自己大的角色)演出

這都是很大的風險的 況且演員都那麼嫩 要小孩玩大車可以 是個人自由

但可否不要隨便拿經典來糟蹋

感覺台上很多演員的肢體跟語言 是刻意做出來的 並沒有感覺到演員跟角色的結合

就變成當年音樂劇坊被垢病的"一群電子花燈在台上走位而已"

音樂劇的重點是在演 包括連唱的是 如果只是單純唱 那是演唱會而非音樂劇


2)服化妝:也是借用一些概念 我是坐在倒數幾排的 一上台 很明顯每個人都是

鼻子兩道鐵軌 不知道是因為演員沒經驗自己化妝還是怎樣

還有服裝的比例抓得不是很對 以致於每個人一上台全都是五五身

當初逛演員們的部落格 覺得林導可能是要弄得有點偶像化跟親子化的東西

既然如此 那請皮相多注意吧

3)音樂:襯樂的完美是必然性 所以是應該要的 做到了不需要誇耀 這只是基本

主要針對演員唱工來說

音樂劇跟歌劇不一樣 很多歌劇演員會陷入盲思 只注重字正腔圓及聲音之美

而缺乏感情 但音樂劇要的歌聲是非常有個性且渲染力 張力很強

會"演"戲的歌聲 感覺每個演員只是上台把音唱準 台詞沒唱錯而已

如此跟卡拉OK有何不同 甚至於不需要現唱伴奏 直接拿原聲帶對嘴都可以

LIVE的感覺不是很夠 還有 聲線的特質是引導觀眾更了解角色的一種方式

不然為何破銅嗓柏娜黛彼得森唱巫婆如此對味 原著灰姑娘的聲音如此溫暖

兩個王子男中音的聲音是如此性感 一些老旦角的聲音即便啞啞的

但馬上可讓觀眾聽到角色的年齡........ 戲劇是擬真的過程

但感覺每個團員的聲音都好合唱團 甚至於基本的穩定度都不夠 還會爆音或破音

甚至於 灰姑娘 灰姑娘媽媽及長髮公主的聲線好接近 完全沒有區隔性
ꠊ 另 強烈地給巫婆建議 不是把詞唸出來就可以 重點是感情的投入及字正腔圓

況且那個段子是一開場要震驚群眾的 如果連韻律感 重音 及母音 尾音都抓不好

何來RAP感覺之有 連數來寶或鐵板快書都比較有味道


4)演技:一味的模彷及缺乏新意與互動 沒有一個演員在台上是完全釋放

並與觀眾們一起呼吸的 其實模仿是必經之路 但是如果四不像就很糗了

之前一直聽說Baker's wife很讓人驚豔 但或許是期望過高 失望也越大

甚至於看到有演員一邊唱一邊點頭的樣子 這其實是很不專業的

感覺惟一演的好的反到是小配角侍衛長 有把那種狗奴才的三八演出來

每個演員都感覺上有很強烈的商業劇制式演法 特別是Baker的演技

蠻清楚感覺到受演員訓練班的框架跟指定演法影響很深

還有蠻多演員似乎分不清楚自然演法跟舞台劇的演法是不一樣的

舞台劇是要誇張 因為你要把張力傳到最後一排 這點是很遺撼的地方

也感覺演員們對角色的內化不是很夠 不知道是否有幫自己的角色做設定與分析

從實際生活中取樣 甚至於是最基本的功課-角色自傳有沒有做到

惟一感覺到比較有誠意的是灰姑娘的王子(但僅限王子身份時) 貴氣有出來

幾乎每一個演員 都讓我覺得是大學生 而不是小紅帽 野性的狼

神經質的長髮公主.......



還有一些感想就不說了 本來以為一群科班的會弄點不一樣的東西出來

但水準似乎不及當年的音樂劇坊 或許製作"戲劇"跟"音樂劇"是不一樣的

還有 請不要再有製作團隊謝天謝地謝媽祖 自己前輩子燒好香的感言了

沒有把戲做好 何謝之有 或許我沒資格說這些 畢竟只看半場就離席了

接下來請把戲演完吧









--

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2006-03-12T06:22
我也覺得是水準同外文系的期末公演
Edwina avatar
By Edwina
at 2006-03-14T21:20
見人見智吧...我就覺得深受感動...超水準演出
Poppy avatar
By Poppy
at 2006-03-16T14:48
評語這麼苛 人家做完一齣劇連要感謝都不可以...!?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-03-21T05:39
針針見血 完全點出音樂劇還是劇的重點
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-03-23T15:03
鐵達尼並沒有五百萬
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-03-26T14:24
嗯.....再想想.....會想辦法更好的......
Valerie avatar
By Valerie
at 2006-03-29T06:24
不過既然是商業演出,觀眾評論比較嚴苛也是不可避免的吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-04-01T03:22
嗯嗯..所以我要思考..我也想要嚴厲的.我會找我認同的改
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2006-04-04T22:24
鐵軌...是shadow吧,大概是場地不夠大才能看很清楚...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-04-08T09:25
你的標題錯誤百出!!!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-04-09T18:09
標題蠻有創意的呀 利用諧音 很BBC的英式風格 蠻喜歡的:)
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-04-11T04:02
身為前音坊的一員 也必須告解 當年強暴了蠻多經典作品
Oliver avatar
By Oliver
at 2006-04-11T13:24
標題下的不錯啊?哪裡錯了?
Lydia avatar
By Lydia
at 2006-04-12T03:42
囧....是不錯啊 miserable沒有錯嗎?....大囧....
Robert avatar
By Robert
at 2006-04-13T07:13
===_===那也沒到錯誤"百"出的地步吧... ...miserable
Damian avatar
By Damian
at 2006-04-14T16:23
囧....我所謂百出....是不考慮創意問題..................
Puput avatar
By Puput
at 2006-04-17T11:36
樓上難道看不出來那是故意寫錯的嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2006-04-18T04:31
miserable看不出來@@"
Robert avatar
By Robert
at 2006-04-21T20:39
你是想說他沒有s嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2006-04-26T15:34
那個單字有錯嗎?@@
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-04-30T20:25
不好意思,csw0121網友,請去查過字典再來質疑別人吧~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-05-01T17:41
請跟我說misereble是啥意思?說啊!我打'a' 他打'e'...@@"
Hazel avatar
By Hazel
at 2006-05-04T02:04
請anny325去配副眼鏡在來質疑我喔?!@@"
Rae avatar
By Rae
at 2006-05-04T20:40
我英文不好 可是有更多人英文...so sad
Ethan avatar
By Ethan
at 2006-05-07T03:46
噗 這種地方你也能注意到ꄠ 好!我服了你!
Susan avatar
By Susan
at 2006-05-08T04:03
原po一時手誤需要這樣大批嗎 orz
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-05-11T11:34
不過還是得說瑕不掩瑜 標題很棒
Yedda avatar
By Yedda
at 2006-05-13T04:08
sorry....Orz....
Tom avatar
By Tom
at 2006-05-13T11:54
原文是說"據說"500萬 感覺好像夏禕對外說她唱一場50萬唷
Carol avatar
By Carol
at 2006-05-15T16:29
c板友糾正錯字也沒錯吧@@
Cara avatar
By Cara
at 2006-05-19T13:15
我是寫錯 不過自覺錯的還挺符合文章本體要傳達的意念:)
Gary avatar
By Gary
at 2006-05-24T11:31
這樣應該有幫此劇打知名度的效果吧 這不是嵐一直要的嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2006-05-25T09:37
anny325和MidnightBach的英文實在令人佩服 沒查字典就會
Ida avatar
By Ida
at 2006-05-28T10:51
BEyourShIt人家都加演場次了你還需用免洗ID來幫宣傳?
Regina avatar
By Regina
at 2006-05-31T08:00
Julializ是工作人員嗎 還是家屬呀 有必要那麼激動嗎????
Blanche avatar
By Blanche
at 2006-06-02T23:14
你可以去查 我都不是 純覺得這篇苛到連人家要感謝甚麼也ꐠ
Regina avatar
By Regina
at 2006-06-04T14:27
不行 我激動甚麼了?還這麼巧你和BEyourShIt的ip好像啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2006-06-06T02:08
都是222.156.2.212 ?
George avatar
By George
at 2006-06-08T00:09
原波給個交代吧..@@
Olga avatar
By Olga
at 2006-06-08T05:26
好像真的是免洗ID@@"
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-06-11T02:26
是呀 我跟Be兄是室友 用同一台電腦上網 一樣專程北上看戲
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-06-14T18:59
一樣為戲感到失望 就消費者的感覺發言 不為過吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2006-06-15T16:07
不過他是直衝了點 請大家見諒 也勸他不要再參與筆仗 謝謝
Ina avatar
By Ina
at 2006-06-19T01:12
XD真是截然不同的兩個人....(如果a兄屬實的話....)
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-06-20T05:33
Carol avatar
By Carol
at 2006-06-24T16:33
沒戴眼鏡沒注意,不好意思~
Kumar avatar
By Kumar
at 2006-06-24T19:47
不過我絕對支持用專業的眼光評論任何一齣戲劇,
就如果我絕對支持為了戲劇夢想而努力的人一般。
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-06-25T08:21
鄉愿的溫情主義沒有實質的益處,這是我推這篇文章的原因。
Puput avatar
By Puput
at 2006-06-26T05:59
就是因為還對你有期望才會這樣批評你,推樓上的觀點
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2006-06-28T12:49
BE兄怎麼不提當初audition的時候兩次都沒被選上,而且堅持要
Yuri avatar
By Yuri
at 2006-06-29T11:12
反串女巫這檔事?
Connor avatar
By Connor
at 2006-07-01T13:46
而且,洋洋灑灑寫了一大篇文章,很期待看到BE兄在台上的演出,
有演出記得PO版宣傳一下,讓孤陋寡聞的在下看看什麼是專業的
Necoo avatar
By Necoo
at 2006-07-05T06:55
演出.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-07-05T17:52
每個人的經驗都是從無到有 有懂劇的人真心給他們建議 很好~
Joseph avatar
By Joseph
at 2006-07-07T05:52
但也不用這麼苛刻吧 本來經驗就是從無到有的...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-07-10T07:08
我不知專業人士 所以只看得到他們的努力 個人覺得很讚
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-07-15T03:14
有努力是很好啊 但是光是說很讚很讚是不夠的
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-07-19T10:26
要有犀利的見解才能進步得更快
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-07-22T13:21
批評並不等於建議.建議可以讓人成長.批評卻往往得到
反效果
Edith avatar
By Edith
at 2006-07-24T07:04
而且我覺得目前不能用百老匯的標準來評論台灣音樂劇
大環境尚未成熟
Mason avatar
By Mason
at 2006-07-27T07:54
看了zzoro仁兄的話 才知道原來 原PO是怎樣一種心態..
Emma avatar
By Emma
at 2006-07-30T06:56
想反串女巫的是我 而且我第二次選角有上 只是不想演灰姑娘
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-08-03T21:28
他爸

Re: 吉屋出租退費的後續是.....?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-03-09T01:06
※ 引述《WRS (心如止水)》之銘言: : 另外我還有個疑問? : 我有在現場買cd : 為什麼它不用開發票給我呢? : 因為我記得從前類似的場合都是有開發票的, : 該公司不會還逃漏稅吧?! 在結帳時 我有拿到一張and#34;紙條and#34; 一開始還以為是收據一類的東西 加上那天我還要趕場看 ...

關於鐘樓怪人?

Wallis avatar
By Wallis
at 2006-03-09T00:47
我覺得問題有二吧 第一是東森辦的,因為之前有過不好的印象 而現在又是東森辦,有些人就會卻步 第二也是主要的問題就是場地的問題 小巨蛋真的只適合辦演唱會 像這種音樂劇在那邊演出就是非常差 之前的雪狼湖就是例子之一 而且又很遠XD 我就是因為這樣忍痛不去看的 不然鐘樓怪人真的超超超超超級想看. ...

與「魅影」面對面簽名活動

Odelette avatar
By Odelette
at 2006-03-09T00:30
有去參加的朋友能不能分享一下照片呀? 兩廳院說不能拍照我就真的很乖沒帶相機 結果是不能合照...其他隨便你拍 =,= 簽名會最後Brad Little還像model一樣站到前面給大家拍照 外加寒喧了幾句... 真的是很有巨星的風範呀~~ 人超nice ※ 引述《sushi0520 (姍) ...

關於去看拜訪森林的交通

Irma avatar
By Irma
at 2006-03-09T00:19
明天就要去看了 先問一下 從捷運的接駁車是7:15開(官網上看到的) 到舞蹈聽會不會來不及阿 感覺時間相當趕 似乎不太好 還是會加開其他車嗎 還是自己走上山好呢? - ...

關於鐘樓怪人?

Caroline avatar
By Caroline
at 2006-03-08T22:52
今年鐘樓怪人算是第二次來台演出了, 如果去年演出深獲好評的話, 這次票應該一下就賣光光才對阿? 可是怎麼我看年代的買氣很低落阿! 加映的幾場更是慘淡...... 到底出了啥問題呢? - ...