Jerry Goldsmith的Rudy - 電影配樂

※ 引述《Vassili242 (Bertini)》之銘言：
: 前幾天跟一個朋友去西門町佳佳正好看到有這張，還是美版的
: ，就慫恿他買了下來XD，唉，現在人一點都不懂得這張的價值
: 阿，想說以前找這張還找的非常的辛苦，沒想到現在看到了竟
: 然有人會猶豫著不想要，真的感嘆時代的變遷阿XD。
: 這張跟Goldsmith以往的風格有非常大的不同，突然發現Goldsmtih
: 風格不同的作品都似乎比較大受歡迎，評價都比較高，像是天魔
: 、俄羅斯大廈、Rudy、鐵面特警隊等等，這些作品都跟他慣用的
: 作品風格相差很大。
: Rudy雖然只有30多分鐘，但是內容絕對比一些收錄1個小時以上不
: 知所云的CD好上非常非常多，真正好的作品不是說要收錄多少，而
: 是要看其中的價值的，特別是Rudy首首動聽，看那精美又感人肺腑
: 的旋律，時而激勵人心的片段，加上在錄製本專輯時，最後一首曲
: 終之時整個管弦樂團起立為Goldsmith鼓掌並且感動落淚，就足以
: 知道這張CD的好了。
: 以後大家看到這張出現的時候，一定要快快搶下，不要在像某個人
: 一樣猶豫不決阿.....XD

不過其實很多樂團都在Goldsmith錄完音樂後起立鼓掌XD

記得Filmtracks評的很差的一部《星戰啟示錄》(Star Trek: Nemesis)
每錄一次音 Hollywood Studio Symphony就鼓掌一次
最後的一個session大家也是給了Goldsmith一個standing ovation
或許可以從這裡看出Goldsmith受人敬重的程度

話說回來
我覺得《星戰啟示錄》真的是非常的underrated，也可以說是整個被overlooked
作為Goldsmith生涯最後第二個作品（如果不算Timeline的話）
其實這部配樂是相當言之有物的

很多近期的作品 旋律寫的動聽 編制拿捏得當 風格突破創新
就可以被當作是一齣傑作
但實際上配樂作為一個藝術作品 其實最重要的不一定是easy listening
雖然easy listening 或是engaging這方面的確很重要
風格的改變也很重要 這很可能關係到藝術家是否用心
但是風格真的不是辨別作品好壞的決定性重要因素
許多偉大的藝術家其實風格相當固定
像是畢卡索那樣多變又多產又高品質的其實很少

一個藝術作品最重要的是 他能夠傳遞作者的訊息
這個訊息好像在藝術型式裡面被編碼
鑑賞者根據他對此藝術形式的了解
能夠做多方面的解碼 也就是詮釋
而詮釋 並不是憑著自己的想法任意想像
我們的詮釋 必須根基在作品的脈絡上

一個作品的好壞
其實也就是端看這個作品有沒有被詮釋的可能
這也決定了究竟是作者胡言亂語隨心草率
還是嘔心瀝血言之有物

一點點跟大家分享:)

--