個人是 JUNGLE BOOK 的熱門喜愛者。
首映當天衝去看 2D巨幕，但是看完後還是稍稍感到失望。
以下抒發心情，好壞參半、有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
---------------------------------------------------------
迪士尼又翻拍了自己家的動畫作品 "森林王子"
觀眾可以發現有許多構圖都和當年的森林王子很像
而角色設定也與森林王子如出一轍
至於劇情把原作重要的橋段都演出了一遍，
可惜礙於篇幅，很多事件都是一件接一件的發生，
好比玩神奇寶貝：在叢林中遇到野生的XX，有種東拼西湊的感覺
如果你是抱持著以 Jungle Book 或是童軍"叢林奇談"的心情去看的話
絕對會對不夠忠於原作的角色設定感到失望
不過該片也有優點，很多橋段簡直像是把故事書中的場景完美重現
例如：猴子搬運毛克利、荒廢的印度古城、老虎謝漢從岩石中下來...等等
而刺蝟、水牛群、狼群集會等等的"動"場景，讓書本文字更能具體化、立體感。
--------------------------------------------------------------
在原作中，棕熊布魯擔任幼狼導師的工作，是一個智者，絕對不是懶熊。
布魯倒是很符合"森林王子"中悠哉的形象，
多年前看過的構圖就這樣栩栩如生的出現在眼前。
而且"悠哉"的個性更加鮮明，這點給迪士尼鼓勵。
狼群是很講究團隊合作的，領袖阿克拉也是一個民主又自律的風範，
即便年老退位後即放手讓新人去做，放到現代可能是一位好總統。
最後他因力抗外敵，在打十個(?)後光榮陣亡。
頗受毛克利及眾狼尊敬，也因此在小說中阿克拉一出事毛克利就擔心得要命。
電影中卻變成一個因疏於防備被秒殺和不沾鍋的個性。
但當電影中毛克利得知阿克拉被幹掉後，卻憤怒(X)中二(O)的跑回去復仇。
尼馬依照電影劇情邏輯推下來，毛克利完全沒有回家鄉的動機呀 @@
劇情改成母狼被幹掉，這樣動機才說得過去呀。
蟒蛇卡在原作小說中是一個活了好幾年的蛇，
年齡帶來的經驗使他智慧不下於阿克拉。
不過在森林王子與電影都把她塑造成反派。
還有動畫經典的 "幻術"，電影也是完美重現了。
也許是請大牌來客串，時間有限，出場也不過多久就被懶熊擊退。
黑豹巴希拉在原作中曾因被人類豢養，是唯一懂得人類習性的角色
而他和布魯、阿克拉、卡是毛克利的三導師；
爬樹技巧次於猴子、戰力排行榜前三的角色。
不過在電影中，好像不太會爬樹(爬去睡覺?)，
論戰力，在電影中打架每一場都輸，一整個傳功長老的形象。
好比齊貝林之於一部JOJO、及第師傅之於小當家。
主角毛克利在紀律、嚴謹的狼群領袖與三導師的調教(?)下
成為克己自律、思想成熟自由的角色。
一開始被狼養大，曾以為自己是沒有毛的兩腳奇型狼，
卻由於年紀與見識增長(青春期發作要找配偶?)，
發現自己不屬於野外動物，而陷入了人類與叢林的兩難。
但在電影中看不到這方面的衝突，
很重要再說一遍
"沒有人類叢林間的衝突"
一切都是因為有老虎威脅，
因此撿到這個孤兒的黑豹巴希拉，只好想辦法帶她回去找生母
WTF 這也太辜負了這項好題材。
原作毛克利不使用工具，除了去人類村莊後學會的短刀
(也用不到，因為在野外的鍛練下他跑得跟羚羊一樣快)，
但電影中卻成了無師自通的工具天才。
------------------------------------------
另外電影大象也太神話了。
最後吐槽老虎 謝漢(謝利?/邪漢?)
原作他不甩叢林法則，擅自攻擊人類家畜；
屠殺為了玩樂而不是為了飽食。
更曾攻擊人類以及吃過人。
(叢林有規定不能吃人以及家畜，為了怕周錫瑋(X)被人類清算(O)
想殺害毛克利是因為他在毛克利年幼時，沒吃到還因此瞎了眼。
並在推翻領袖後，處心積慮的拉攏年輕不懂事的狼，以壯大聲勢
但在電影，原來是個懂得為叢林打算的紳士呀 !
彬彬有禮的飲水
善意的警告以及提醒會發生的事
擊殺領袖為了逼戰毛克利
以布穀鳥媽媽在別巢中下蛋的隱喻來警告母狼"養人為患"
決戰中正面單挑不耍小手段
真是一位正人君子。
--
首映當天衝去看 2D巨幕，但是看完後還是稍稍感到失望。
以下抒發心情，好壞參半、有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
---------------------------------------------------------
迪士尼又翻拍了自己家的動畫作品 "森林王子"
觀眾可以發現有許多構圖都和當年的森林王子很像
而角色設定也與森林王子如出一轍
至於劇情把原作重要的橋段都演出了一遍，
可惜礙於篇幅，很多事件都是一件接一件的發生，
好比玩神奇寶貝：在叢林中遇到野生的XX，有種東拼西湊的感覺
如果你是抱持著以 Jungle Book 或是童軍"叢林奇談"的心情去看的話
絕對會對不夠忠於原作的角色設定感到失望
不過該片也有優點，很多橋段簡直像是把故事書中的場景完美重現
例如：猴子搬運毛克利、荒廢的印度古城、老虎謝漢從岩石中下來...等等
而刺蝟、水牛群、狼群集會等等的"動"場景，讓書本文字更能具體化、立體感。
--------------------------------------------------------------
在原作中，棕熊布魯擔任幼狼導師的工作，是一個智者，絕對不是懶熊。
布魯倒是很符合"森林王子"中悠哉的形象，
多年前看過的構圖就這樣栩栩如生的出現在眼前。
而且"悠哉"的個性更加鮮明，這點給迪士尼鼓勵。
狼群是很講究團隊合作的，領袖阿克拉也是一個民主又自律的風範，
即便年老退位後即放手讓新人去做，放到現代可能是一位好總統。
最後他因力抗外敵，在打十個(?)後光榮陣亡。
頗受毛克利及眾狼尊敬，也因此在小說中阿克拉一出事毛克利就擔心得要命。
電影中卻變成一個因疏於防備被秒殺和不沾鍋的個性。
但當電影中毛克利得知阿克拉被幹掉後，卻憤怒(X)中二(O)的跑回去復仇。
尼馬依照電影劇情邏輯推下來，毛克利完全沒有回家鄉的動機呀 @@
劇情改成母狼被幹掉，這樣動機才說得過去呀。
蟒蛇卡在原作小說中是一個活了好幾年的蛇，
年齡帶來的經驗使他智慧不下於阿克拉。
不過在森林王子與電影都把她塑造成反派。
還有動畫經典的 "幻術"，電影也是完美重現了。
也許是請大牌來客串，時間有限，出場也不過多久就被懶熊擊退。
黑豹巴希拉在原作中曾因被人類豢養，是唯一懂得人類習性的角色
而他和布魯、阿克拉、卡是毛克利的三導師；
爬樹技巧次於猴子、戰力排行榜前三的角色。
不過在電影中，好像不太會爬樹(爬去睡覺?)，
論戰力，在電影中打架每一場都輸，一整個傳功長老的形象。
好比齊貝林之於一部JOJO、及第師傅之於小當家。
主角毛克利在紀律、嚴謹的狼群領袖與三導師的調教(?)下
成為克己自律、思想成熟自由的角色。
一開始被狼養大，曾以為自己是沒有毛的兩腳奇型狼，
卻由於年紀與見識增長(青春期發作要找配偶?)，
發現自己不屬於野外動物，而陷入了人類與叢林的兩難。
但在電影中看不到這方面的衝突，
很重要再說一遍
"沒有人類叢林間的衝突"
一切都是因為有老虎威脅，
因此撿到這個孤兒的黑豹巴希拉，只好想辦法帶她回去找生母
WTF 這也太辜負了這項好題材。
原作毛克利不使用工具，除了去人類村莊後學會的短刀
(也用不到，因為在野外的鍛練下他跑得跟羚羊一樣快)，
但電影中卻成了無師自通的工具天才。
------------------------------------------
另外電影大象也太神話了。
最後吐槽老虎 謝漢(謝利?/邪漢?)
原作他不甩叢林法則，擅自攻擊人類家畜；
屠殺為了玩樂而不是為了飽食。
更曾攻擊人類以及吃過人。
(叢林有規定不能吃人以及家畜，為了怕周錫瑋(X)被人類清算(O)
想殺害毛克利是因為他在毛克利年幼時，沒吃到還因此瞎了眼。
並在推翻領袖後，處心積慮的拉攏年輕不懂事的狼，以壯大聲勢
但在電影，原來是個懂得為叢林打算的紳士呀 !
彬彬有禮的飲水
善意的警告以及提醒會發生的事
擊殺領袖為了逼戰毛克利
以布穀鳥媽媽在別巢中下蛋的隱喻來警告母狼"養人為患"
決戰中正面單挑不耍小手段
真是一位正人君子。
--
All Comments