KANO(嘉農)-常被遺忘的故事 - 電影

Table of Contents


人生頭一回發電影心得文,

若有文筆不流暢的地方還請多多包涵~
=============================正文開始===============================

老實講,一開始我其實是沒有抱太大的期待去看這部片的

畢竟棒球電影要拍的精彩實在是比籃球、足球等運動困難(個人認為)

而且主題還是許多人相當陌生的一代傳奇-嘉農棒球隊

在這個連紅葉少棒都快被遺忘的時代

還能看到蘇正生、吳波、吳明捷、陳耕元...等老前輩的名字在電影中活躍

著實是令人感動的一件事。


電影的一開始,採用非線性的時間軸+主角群的對手來開場(+最後收尾)

構想不錯,可是整個對觀眾渲染力卻沒有營造的很出色,沒能馬上進入狀況

到是可惜了這個構想,而且也因此要在這個對手上多安排戲分

導致整部片長拉長到了三小時的原因之一。

接下來是很王道也很符合史實的發展,

一隻爛隊成長茁壯成一流勁旅的故事,片中的球員們演出超乎預期的好

有讓人回味起學生時代的自己...(遠目) 且搭上一些有趣的片段EX:阿罵擲茭杯

讓觀眾能夠輕鬆的投入當下的氛圍

這一大段最讓我印象深刻的是兩位三年級學長的最後一場比賽 (2度敗給對手)

一整個就讓我想到灌籃高手裡面的名言:教練! 我好想打球阿!!!!

那種不甘與悔恨完全的傳達出來了呀Q~Q

不過這段我最討厭的是和藥房女子的感情戲? 感覺根本拿掉也沒差

要看愛戲碼我寧願看陳耕元把校花的故事XDD (史實無誤!)

此外,八田與一的故事也可不用硬塞在KANO裡面 另外出電影就夠了~


第二大段是征伐甲子園的故事,個人就覺得的這段實在是冗長了些(一小時左右)

雖然很熱血,不過沒有前一段一路過關斬將到全島冠軍的流暢感

其實中間兩場可以不用太詳細...不然整個故事實在是拉得太長了 (三小時)

故事的最後沒有更改史實,終究在先發投手受傷+疲憊 的情況下輸了

到是令人嘆息也欣慰的一點。 (其實輸了也不丟臉啦~那隊甲子園史上也超威!三連霸)

最後結尾的部分,那景實在是假到一整個出戲,寧願直接人物後續撥完就結束呀!

這段還有個小亮點,就是那個主播超有趣阿! 真希望他來轉播職棒看看XD


總結來說,

人物互動優良、劇本編不錯,音樂中規中矩,

比賽的內容表現優異(棒球真的好難搞阿Q~Q)

該熱血、悲壯的地方都有好好的展現出來,

只是缺點也很明顯,動畫一樣無力,劇情不夠精練

有些梗和說教片段很刻意 (木瓜梗用到最後實在怪怪的呀...)

稱不上是甚麼經典大作,不過列為本土電影的佳作小品到是很OK

對我來說,只要有人肯拍嘉農的故事我就會掏錢去看了XD


題外話,看到最後主角受傷還要浴血奮戰這一段,

實在是讓人覺得很悲哀,

因為時至今日,還是有不少年輕好手就此斷送了大好前程(即便職棒)

只能說在保護選手這部分,幾十年來進步有限阿......


最後,很遺憾蘇正生伯伯沒能活著看到這部電影

不然很好奇他會有甚麼感想,在他過世後 嘉農第一代選手好像都殞落了

實在是很可惜的一件事。




--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--

All Comments

David avatarDavid2014-02-24
:)
Liam avatarLiam2014-03-01
太久沒發文了 怎麼最後變空白一片=口="..
Annie avatarAnnie2014-03-05
CG部份會很突兀嗎?
Rebecca avatarRebecca2014-03-06
感覺起來會...大概是被國外大片們養壞了吧
如果這方面火侯還不夠 有時乾脆別用比較好 動畫很貴的
Ida avatarIda2014-03-11
其實我覺得除了最後一幕的船之外其他都還能接受呢
Robert avatarRobert2014-03-15
最後那個船真的超級出戲阿!!!!(抱頭)
然後甲子園內 窗外看出去外面房舍那邊也怪怪的
Necoo avatarNecoo2014-03-17
導致橫濱教練跟那投手說話時我一直沒能好好注意聽 XD
Steve avatarSteve2014-03-20
除了船都可以接受+1,而且船上的對話有把我的吸引力轉移掉
Agnes avatarAgnes2014-03-21
那個結尾...我覺得很有味道.直接出場就少了點餘味了
Margaret avatarMargaret2014-03-26
其他地方除了飛機我看不出什麼動畫,大概是我太少上電影院
Erin avatarErin2014-03-28
至於劇本的取捨,前面也有不少網友正反意見,我是站在八田
線應該留下來的那一方,女生就隨便了...XD
Erin avatarErin2014-04-01
推這句 很遺憾蘇正生伯伯沒能活著看到這部電影
Catherine avatarCatherine2014-04-05
之前看公視紀錄片看到蘇正生先生談當年眼淚就一直掉下來 Q_Q
Elma avatarElma2014-04-10
我覺得八田有其歷史意義,那個愛戲後面過多了
Jack avatarJack2014-04-13
我倒覺得木瓜超有梗!這部片另個主軸就是「傳承」,有這種方
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-15
式呈現我覺得很棒!
Lucy avatarLucy2014-04-19
我覺得球場上的觀眾,很多時候是用動畫呈現
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-22
好幾位提到動畫不優,不曉得是銀子不夠還是國內動畫技術
水準真的輸人家那麼多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-23
特效這玩意是一分錢一分貨,要弄到很真實,幾百萬都只是零
Bennie avatarBennie2014-04-28
頭而已,以國內電影的資金...老實說特效有點假是不意外
Bethany avatarBethany2014-04-30
才一千萬美金預算的電影特效能做成這樣不錯了
Genevieve avatarGenevieve2014-05-02
劇情內容已經掩蓋特效不足的部份,我覺得已經很好了~
Madame avatarMadame2014-05-03
國內動畫技術一定是夠 你看少年pi就知道 應該是銀彈不夠阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-06
少年Pi不是台灣特效阿 KANO也是南台團隊第一次電影特效經驗
Jacky avatarJacky2014-05-11
應該說製作特效的時間不夠吧,不一定是錢與技術的問題
Carol avatarCarol2014-05-13
錢當然很重要...不然賽德克最後的特效就不是那樣了
Eartha avatarEartha2014-05-15
觀眾本來就是一部份真一部份假,哪有可能請5W個臨演
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-16
還沒看過電影 不過深深認為如果特效技術不到不如不要用
Sarah avatarSarah2014-05-19
別再提紅葉了根本就設刻意塑造的造假歷史~
Gilbert avatarGilbert2014-05-20
CG,錢和技術是相關的,沒錢也找不到好技術的。
因為算圖的工作站很貴,軟體和人才也很貴。
Lydia avatarLydia2014-05-21
省錢就是高檔pc和3dsmax和AE也能做,一分錢一分貨。
Wallis avatarWallis2014-05-23
所以搭景其實反而省錢,CG要做到像,會很貴。
Frederic avatarFrederic2014-05-25
麻煩是大船沒法用縮小景來做。會像日本怪獸片的模型
Frederica avatarFrederica2014-05-29
kano其實是南台科大學生做的,也就是不花大錢的做法
Hedda avatarHedda2014-05-31
推一下南台~
Selena avatarSelena2014-06-01
音樂是 佐藤直紀 老師 >///<
Hedwig avatarHedwig2014-06-05
特效真的有這麼重要嗎?我在這方面遲鈍很多