KANO - 電影

Table of Contents



早上衝早場,可能很多人和我一樣想搶個好位置,
一大早八點半就一堆人等著要畫位,因為早上剛營業威秀工作人員不多,
只聽到有工作人員哀嚎"細呀!(台語)怎麼那麼多人!"

衝早場,一方面早場安排的是大廳,一方面想有個好位置看,
挑了中間偏前,前方是走道的位置。後來覺得這個選擇是對的,
螢幕剛好佔滿整個視野,片長3個小時,走道可以讓腳伸長動一動不怕踢到人,
而音效又有讓人身歷其境的感覺。






--------------------------------雷------------------------------------------


有人說3小時太長,真奇怪,哈比人就沒人嫌太長?
我倒是覺得這次KANO結尾不錯,球員在海上看到台灣,
拿著獎牌喊"八田先生"(這裡沒字幕),近藤說迎接的是金色的稻穗,
與前面的劇情相呼應,比賽德克結尾好太多了~


由於劇本是魏導寫的,KANO仍帶有魏導特殊風格,
看完電影覺得魏導讓給馬志翔導是對的,
(不過有注意到片尾導演是掛魏導和馬導兩人喔~XD)
整個比賽過程真的像我們在看國際賽的感覺,速度、節奏都是,
有真的棒球選手來演,打過棒球的導演來導,
有棒球比賽的地方真的都很精采!


先說缺點
1. 老鷹論的部分讓我魂遊,看不是很懂
(只看懂木瓜論,我果然是普通人啊~~~XD)

2. 很多人垢病的特效部分,我是覺得還好,至少是及格的,
並不是假到讓人出戲,再說特效是留在台灣做的,
基於增加台灣的就業機會和特效經驗的理由,我想沒什麼好罵的

3. 最近很政治的日語部分,KANO全片有原住民語(不知是哪族的)、
客語、閩南語與日語,不知道那些吵的人在想什麼,
當時官方語言就是日語,學校老師都說日語,
學生球員大部份說日語很正常,而且又是有原住民、漢人和日本人的球隊,
就像美國大聯盟球員溝通大部分都說英文一樣,
除非對同種族的才會用母語對話


再說其它部分
1. 演員部分,除了主角近藤外,濱田老師和球員吳明捷的戲份不少,
而演吳明捷的曹佑寧,最後痛到猛流汗、發抖,真的演得很好,
(可以去掙金馬新人獎了~XDDD)
蘇正生、平野和小里的角色也都演得很好,
而且重點是這批球員很多都長得很帥啊!!!XDDD
每個球員都有把他自己的特色演出來,第一次那麼認真看片尾工作人員的名字,
想知道哪個球員是誰演的~XD
版上有鄉民說小靜和蔡昭昭被剪了很多,不過我覺得還好,基本上都剪得滿合理的
如果有人有注意到的話,其實臨演也有不少正妹~XD

2. 音效的部分,我只能說杜篤之大概又要拿一隻金馬了~XD
如果可以去音響好的戲院ex.國賓Atmos
真的能享受跟著鏡頭走時聲音的遠近感!
想看KANO又有機會去音響好的戲院,一定要去試試,真的不一樣啊~

3. 劇情部分,節奏掌握得很好,不會讓我覺得看了3個小時很累(這就夠了~~~)

4. 整部片,音效、配樂、鏡頭和演員都配合得很好,很完整


結語
從海角七號以來(我是第一週看的那批),一直希望國片能有個正常的發展,
但這兩年讓我有點失望,連預告都不夠水準要怎麼吸引民眾進場?

不可否認魏導的確很會做行銷,我不知道版上對"行銷"的觀感是正面還是負面,
我是認為這是好事,而且其他電影製片人(非導演)都應該學的。

版上在吵"工讀生",洋片難到就沒有"工讀生"嗎?
每個人都有自己判斷能力,不是所謂的"工讀生"就能影響票房到破億
不要把真正想分想自已看電影感想的人扣上"工讀生"的帽子
你不喜歡不代表別人不喜歡,像我不喜歡總鋪師,可是還是很多人看得很開心

果子電影團隊的確很敢,做其他人做不到的,借用版上鄉民的話,
感謝果子電影團隊給台灣迄今最紮實的棒球電影


--

All Comments

Mason avatarMason2014-03-01
PTT不是商業行銷的地方
Poppy avatarPoppy2014-03-02
問題是PTT無法分辨出真正的"工讀生",那非"工讀生"就活該
Robert avatarRobert2014-03-03
被懷疑嗎?
Enid avatarEnid2014-03-04
是不是該回歸版規呀?如果工讀生寫心得文不開分身,也
Callum avatarCallum2014-03-05
不加進交易行為相關訊息,是不是應該就可以正大光明發
Tracy avatarTracy2014-03-07
純粹對於你文中行銷的地方不認同
行銷是好事 但是在PTT做商業行銷就不對
Mason avatarMason2014-03-10
文呢?我同意本文,我覺得工讀生不是罪過。
Doris avatarDoris2014-03-11
能不能具體界定一下:在 PTT 做哪些商業行銷是不對?
PTT 是否有站規明文規定呢?我看板規只有那幾條而已。
Ivy avatarIvy2014-03-11
有要賣錢的東西就是商業就有行銷 是否要相信是另一回事
Ophelia avatarOphelia2014-03-13
我所謂的魏導的行銷不是指"工讀生",而是預告片
可能沒寫得很清楚.......^^;
Sandy avatarSandy2014-03-16
可以去找找學術網路的相關文章
Caroline avatarCaroline2014-03-16
回原PO 那我誤解了 sorry
Sarah avatarSarah2014-03-19
沒有直接涉及金錢關係的話 工讀生推薦文也無不可吧
至於有沒有效果就交給觀眾真實的反應跟市場機制就可了
Puput avatarPuput2014-03-21
我是覺得在反商業行銷下,也不可以侵犯沒犯規人的權益
Xanthe avatarXanthe2014-03-22
既然無法分辨出真正的"工讀生",那就不該酸不同意見的人
Puput avatarPuput2014-03-22
國片的金費夠慘了,人際傳播是最方便的宣傳模式
工讀生文也很難多到讓一部爛片出現票房奇蹟
Gilbert avatarGilbert2014-03-27
魏導的行銷,從前導片、預告片、套票預購、週邊、造勢活動
Zanna avatarZanna2014-03-31
工讀生行銷超省成本的好嗎 去電視買個幾秒廣告就好幾萬
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-02
但真正的好片是需要口碑的,因噎廢食不會讓狀況變得更好
Anonymous avatarAnonymous2014-04-06
一人一篇推薦文500 一萬塊可以洗20篇文 多壯觀
Victoria avatarVictoria2014-04-07
又來一個...
Daniel avatarDaniel2014-04-08
我是不知道想幫工讀生澄清什麼 工讀生是誰可能搞不清楚
Kama avatarKama2014-04-12
我想問的是:如果工讀生完全遵守版規,根據電影內容自
己些出一篇心得文發表出來,這樣有什麼不妥呢?這樣在
Genevieve avatarGenevieve2014-04-13
但是關於工讀生這件"事" 個人認為在PTT就是不對
Isabella avatarIsabella2014-04-17
學術網路不允許的「商業行銷」範圍中嗎?
Una avatarUna2014-04-20
來PO送票的算不算工讀生??
Wallis avatarWallis2014-04-24
就是收錢來廣告 怎麼定義有差嗎?
Annie avatarAnnie2014-04-27
可是如果沒有手段去查出他與片商的僱傭關係,那他的一
切表現都和一般守版規版友一樣,怎麼辦?
Joseph avatarJoseph2014-04-29
很多新聞也是花錢買的宣傳,那是否也要禁止呢?
Michael avatarMichael2014-05-03
b大到處傳導工讀生的問題 出來選個版主 提個政見好不
Emma avatarEmma2014-05-06
闖紅燈這件事不對 難道還要找個闖紅燈的人出來才知道不對?
Kumar avatarKumar2014-05-09
或著,是不是應有手段去查出所有發文版友的工讀收入?
Liam avatarLiam2014-05-12
那我應該要去當站長了
Hedda avatarHedda2014-05-16
支持你!
Bennie avatarBennie2014-05-19
謝謝支持
Dorothy avatarDorothy2014-05-22
同意作者你的論點
Isla avatarIsla2014-05-26
支持
Hazel avatarHazel2014-05-30
推吳明捷 蘇正生 平野 小里演的好!
Doris avatarDoris2014-06-02
片中的演員都演得不錯啊
Valerie avatarValerie2014-06-06
推結語 工讀生對我來說很難判斷 但覺得動不動扣人帽子很煩
Hazel avatarHazel2014-06-06
這篇心得文寫得很棒 回歸電影本質這樣的作品值得喝采
Catherine avatarCatherine2014-06-07
如果不能百分之百肯定對方是工讀生 就隨意地說有 根本製造
混亂 就算有工讀生又怎樣 言之有物的工讀生 比把電影板當政
Jack avatarJack2014-06-08
黑八卦板來亂的強多了
Christine avatarChristine2014-06-08
反正對板上的文章都持一樣的態度 認同就接受 不認同就尊重
Hardy avatarHardy2014-06-11
來亂的由於板主功能低落 只好開嗆XD
Delia avatarDelia2014-06-15
老鷹論要懂棒球的人才會比較懂
Ophelia avatarOphelia2014-06-15
有人可以解說一下老鷹論嗎?謝謝~
Ursula avatarUrsula2014-06-18
老鷹論電影就講了阿
Enid avatarEnid2014-06-22
展開雙翅?(伸展手臂)
專注 全力衝刺(投球?)
就是抓到獵物(解決打者)
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-26
三個小時看下來我覺得很累...哭得很累, 眼睛很酸....
Wallis avatarWallis2014-06-30
謝謝樓樓上的說明~ (還沒去看KANO)
Oscar avatarOscar2014-07-05
老鷹訓練就是要訓練集中精神,進入zone的狀態(?)
Agatha avatarAgatha2014-07-06
老鷹論可以說是吸引力法則的運用
Bethany avatarBethany2014-07-09
闖紅燈論的話 所以你要為了有些人闖紅燈而反對所有開、
騎車的人嗎?
Regina avatarRegina2014-07-12
那一段就是運動員都會有的意象訓練
有關於投打動作跟選球節奏
Mason avatarMason2014-07-12
進入zone的狀態XD