電影

KANO 你看完落淚了嗎(請不要再推文筆戰^^) - 電影

Anthony avatarAnthony · 2014-03-04

Table of Contents

首先說一下 我沒落淚阿
如果這樣就落淚
那應該大部分電影你都看到哭了

另外我認同特效非常重要
不是說拍的超好 劇本好之類的就可以不管特效

假假的特效 總是可以讓人從電影世界裡瞬間把你拉回現實

像是地心引力 如果交給學生團隊來作
導演再強 但是特效不夠真實怎會有身歷其境的感覺
導演想表達的東西本觀眾感受不到

台灣電影特效之弱就跟台灣薪資一樣沒救了
老闆們不可能提高薪水 那這行業是標準的血汗爆肝低薪工作
有經驗的肝總是陣亡 老是用新鮮但是沒經驗的肝補上
永遠不會進步

看用學生團隊就知道資方想省錢的心態有多嚴重了
反正特效再濫觀眾還是買單 只想要賺錢 不是用創作藝術的心態
並沒有想要把電影拍成一部經典


--
電影

All Comments

Lauren avatarLauren2014-03-09
對我來說特效只是陪襯 劇情才是主角
Ula avatarUla2014-03-10
特效的確可以在加強 但說部是用創作意術的心態就不認同
Heather avatarHeather2014-03-11
拍成經典，然後跳樓！光這樣拍，kano的成本就回收不易了耶
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-13
看影片注意特效 跟注意背景人物意思差不多
Elvira avatarElvira2014-03-17
先了解臺灣的電影特效產業結構吧 臺灣有所謂的特效公司？
Olivia avatarOlivia2014-03-18
有種發文，卻不准推文？真脆弱
Bethany avatarBethany2014-03-21
其實要看特效的話我會直接看動畫電影(遠目)
Emma avatarEmma2014-03-25
我真佩服看假特效卻不會出戲的人 KANO最後我完全集中在戲
Daniel avatarDaniel2014-03-26
特效片特效很重要 但這一部片特效很重要? 不覺得
Olive avatarOlive2014-03-31
裡面 什麼劇情只是陪襯 那也要看什麼類型的片吧
Liam avatarLiam2014-04-04
漏打了 是KANO最後我完全"無法"集中在戲裡面
Zanna avatarZanna2014-04-08
而且片尾的名單中 其實還是有國外的特效公司名出現 但我猜
George avatarGeorge2014-04-11
是時間問題… 主要不是他們做
Wallis avatarWallis2014-04-15
劇情和帥哥比較吸引我注意 所以我有落淚 假特效就笑一下就
William avatarWilliam2014-04-16
好 不過你這篇比較像對台灣資方不滿XD
Kelly avatarKelly2014-04-18
對台灣電影來說 爛特效不是重點 重點是連好劇本都難尋 劇
本好還不一定有錢拍 好不容易有不錯的劇本 用心的團隊認真
拍了一部 你確定要為幾秒你有看出來的假特效 而忽視其他嗎
Frederica avatarFrederica2014-04-21
果子已經算業界有企圖心又認真的團隊了 有些業界的陋習他
們也不完全能掌控吧 不過這的確是要改善的問題
Noah avatarNoah2014-04-22
球愛天空特效就不錯，結局看一顆球飛飛飛飛飛...
Dinah avatarDinah2014-04-23
特效不重要的話 那少年pi的老虎幹麻作這麼真？差別在導演
有沒有堅持完美的心吧
Gary avatarGary2014-04-28
差別在你有沒有那個預算吧 3億台幣跟1.2億美金
Frederic avatarFrederic2014-04-30
還有錢…如果有錢特效要做跟pi一樣好也沒問題 但光這樣就
Frederica avatarFrederica2014-05-04
錢拿來阿...........pi砸多少錢去做.....
Robert avatarRobert2014-05-07
連國外特效大公司都會倒了 何況台灣還沒站穩的
Olivia avatarOlivia2014-05-08
2000多個特效鏡頭 結果為了一些現實因素 沒把結局特效
弄好 真是太可惜了
Noah avatarNoah2014-05-10
花3億 特效再一燒就…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-11
一千萬美金的預算好萊塢可以拍出什麼特效出來?
Dora avatarDora2014-05-11
事實上 也不是找國外特效公司就簡單解決了
Olive avatarOlive2014-05-16
您可以加入天使名單^^ 讓台灣電影進步吧!
Noah avatarNoah2014-05-19
不能這樣比吧 少年PI是"大量特效" KANO特效很少
Noah avatarNoah2014-05-24
1000W鎂 可以拍出啥特效 去看一些爛片就知道了(無誤
Cara avatarCara2014-05-28
所以你覺得這些現實因素是導演的問題?那乾脆別拍不更好?
George avatarGeorge2014-05-28
如果就因為特效不完美而不做 那以後更沒機會做！ 過去不就
一直這樣嗎？
Isabella avatarIsabella2014-05-29
拍賽德克時就有提到 找外國特效公司 就有不少合作上的障礙
Ida avatarIda2014-05-30
pi也不是拍得一帆風順,經手過很多劇組都打退堂鼓
Liam avatarLiam2014-06-02
pi不能比 那原文的地心引力是...?
Andy avatarAndy2014-06-03
況且這部片根本不是看特效的,要看特效的請去選別部拜託
Lydia avatarLydia2014-06-05
Kano特效很多 一堆穿要修 所以只看出片尾 表示他們還不錯XD
Ula avatarUla2014-06-09
a600網友我懂你意思 但你不覺得台灣光是拍出個劇情連慣
Hardy avatarHardy2014-06-10
台灣片能先把故事說好就不錯了 不是沒有好劇本
但把故事說完整 說好給觀眾聽的執行力很缺
Adele avatarAdele2014-06-12
像是原本說這鏡頭OK了 結果後製時說素材不夠 能不能補拍
Emma avatarEmma2014-06-15
不跳tone的電影就很棒了嗎? XD
Hedy avatarHedy2014-06-20
Kano特效其實不算少…片中很多特效做得較好沒被拿出來鞭
Lucy avatarLucy2014-06-20
反而多花時間跟預算
Gilbert avatarGilbert2014-06-23
重點不是特效,不然就不要搭景 全部改用 CG 不就更省?
Agatha avatarAgatha2014-06-26
哪KANO特效表現對我來說還不錯阿 我只看出兩三個地方
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-30
臺灣可以進步的東西很多 其實被批也算好事 總比沒人看沒人
批評好XD
Ingrid avatarIngrid2014-07-05
還是主要是濫的特效太讓人印象深刻了XD船比海角七號悲劇
Kristin avatarKristin2014-07-06
有錢有閒 誰不想找國外公司 可惜台灣電影業現況就是這樣
Quintina avatarQuintina2014-07-07
不是預算高低的問題 結局這麼重要 為什麼不把錢用在刀口
Hedwig avatarHedwig2014-07-08
上？ 或是用實拍的方式再局部修背景？
Delia avatarDelia2014-07-12
噓文末 是指進場人都不在乎特效差還讓惡德導演賺錢嗎
Selena avatarSelena2014-07-15
結尾收的不錯阿(除了船XD
Catherine avatarCatherine2014-07-20
再多砸個十億我相信一定可以做出大家都滿意的特效，但，可能
Rebecca avatarRebecca2014-07-23
你為何不拿預算低的大稻_比？ 臺灣國片才起步多久
那你覺得還要再砸幾億才能跟你的好萊塢比呢
Kelly avatarKelly2014-07-27
只可惜KANO特效不好的點有點"太不好"@@
John avatarJohn2014-07-30
非得要秀整個船的cg 這是特效作很好才有資格這樣秀吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-04
大稻埕....根本爛片 劇本本身就爛了
Tracy avatarTracy2014-08-06
現在三億都不一定能回本了 你講的很容易
Selena avatarSelena2014-08-08
嗎？特效是錢砸出來的，台灣的市場很難回收啊！
Kristin avatarKristin2014-08-12
你可以去參加座談會問馬導XD
Robert avatarRobert2014-08-14
的確特效不是重點 很多地方看不出太大問題或沒影響
Thomas avatarThomas2014-08-14
我認為只用台灣特效團隊的話 你砸10倍錢都會得到一樣的東西
Daniel avatarDaniel2014-08-19
結尾我不覺得爛到不能看 它就算拍成嘉南平原黃金稻穗迎著
球員 我也覺得收的很好
Gary avatarGary2014-08-21
如果不拍出動畫差 臺灣動畫就不會起步 那以後臺灣動畫
Edith avatarEdith2014-08-25
目前台灣特效團隊最缺少的是經驗與製作概念
Rachel avatarRachel2014-08-26
但幾個重要鏡頭 蝴蝶 帽子 傘 船 入場飄揚的旗 觀眾
Delia avatarDelia2014-08-27
我的想法 做出來有點不ok 但是花了很多錢 砍掉可惜 還是用
Harry avatarHarry2014-08-30
就不用去嘗試了 至少他動畫爛歸爛 但很有誠意了
Eartha avatarEartha2014-09-04
不要再跳針特效很貴好不好 明明結局就不用一定要秀整艘
船
Michael avatarMichael2014-09-08
都是在重要鏡頭下 被特效一點點的被帶出戲 很可惜
Madame avatarMadame2014-09-08
火車木質車身是特效 個人感覺做得不差～
Bennie avatarBennie2014-09-12
除了船跟飛機外我覺得都很OK,而且它沒有影響我入戲
Catherine avatarCatherine2014-09-16
他船那裏我看到時笑很久 但動畫會增添這部電影完整性
Kama avatarKama2014-09-18
好萊塢特效經歷了長時間累積 培養大量的製作經驗 技術 人才
Audriana avatarAudriana2014-09-20
所以你可以代表鄉民去問啊 鄉民怎麼可能知道創作者的心路
歷程呢XD 不要刁難大家了
Noah avatarNoah2014-09-23
那一幕當然有更好的替代方法,但不能因為做不好就說是導演
Susan avatarSusan2014-09-26
台灣的特效製作 一年能有幾部電影去累積？願意去投入才有開始
Freda avatarFreda2014-09-28
你可以選有映後座談的場次或現場拍照活動的去問馬導
說不定你寫fb訊息給他 他也會回啦
Dorothy avatarDorothy2014-09-28
從火車到船我起初看法是覺得可笑 自取其辱自曝其短
Anonymous avatarAnonymous2014-10-02
的心態有問題,我相信每個導演在取捨時都有他的考量
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-03
船漸漸走遠那邊 觀眾都淚流滿面的突然就笑出來了 T-T
Joseph avatarJoseph2014-10-05
如果大眾都不重視特效 台灣電影永遠不會進步。
Eartha avatarEartha2014-10-09
火車作的真的很不錯XD
Sandy avatarSandy2014-10-14
但這種想法才是狹隘的酸民說的話 技不如人所以動畫全刪
Ida avatarIda2014-10-15
片商只會想costdown特效反正灑狗血群眾就買單
Queena avatarQueena2014-10-17
片頭火車比較囧…回嘉義的火車好多了～
Rebecca avatarRebecca2014-10-22
臺灣電影就永遠不會突破或進步
Connor avatarConnor2014-10-26
那台灣永遠進不了好萊屋 就別怨豬哥亮電影
Zenobia avatarZenobia2014-10-30
嘉義的街景也有點可惜 可以作的在真一點
Carol avatarCarol2014-10-31
推m大
Olive avatarOlive2014-11-01
劇情才是電影之魂 演技 音樂是骨 特效是皮
Madame avatarMadame2014-11-05
反正有劇情+國片就有人買單
Olga avatarOlga2014-11-09
我在想火車可能可以請騰雲號出來拉 @@
Bethany avatarBethany2014-11-13
台灣電影都還不會走路阿 就不要要求她用跑的啦~~
身為一位對台灣國片毫無信心的人而言 這部已經很強了
Ingrid avatarIngrid2014-11-15
最後的船真的是敗筆 真的在大船上拍不好嗎 XD
Valerie avatarValerie2014-11-19
如果劇情好為什麼不買單
John avatarJohn2014-11-21
特效這種東西是有心理因素的 像海角7號假假的 賽德克假
Jessica avatarJessica2014-11-26
假的 kano假假的也不意外阿
Vanessa avatarVanessa2014-11-29
對阿 劇情好就買單 找學生作特效就好了
Eden avatarEden2014-12-02
主打劇情片 劇情好 單然買單 有啥問題
Edith avatarEdith2014-12-06
不必根好萊屋一樣花大錢 培樣養特效人才
Ula avatarUla2014-12-07
你知道國片要找到一部劇情好攝影好演技好的有多難嗎?
Damian avatarDamian2014-12-08
好萊屋那些特效人員 明明就磨了很久 請勿無視 www
Yedda avatarYedda2014-12-12
重點不是特效資金錢或技術 而是不能破壞想表達的意境
Mia avatarMia2014-12-14
台灣要養特效人才 一句話 拿錢來 沒市場是養不起的
Kristin avatarKristin2014-12-19
實在是不同意某些人劇情至上 其他只是末節的言論
Harry avatarHarry2014-12-22
因為大眾不看特效阿 錢那裡來
Bethany avatarBethany2014-12-26
但也不認為一點特效上的瑕疵會大幅拉低電影的好壞就是
Susan avatarSusan2014-12-26
KANO的特效有真到你看不出來的,也有假到誰都看得出來的
所以論實力是覺得有的,問題在於以後怎樣讓整片特效都好
Lily avatarLily2014-12-28
有豬哥亮+台灣味劇情就爽賺了 不是嗎
Linda avatarLinda2015-01-02
說得好像kano特效全部都很差一樣
Jacob avatarJacob2015-01-06
幾個鏡頭感覺是特別設計的 可留下經典橋段 真的可惜
Irma avatarIrma2015-01-08
片子要好不能只用劇本角度去看,但也不能說因為特效全否定
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-13
如果因為預算問題導致部分特效不能做到完美的話，
Catherine avatarCatherine2015-01-18
八田與一船上面的竹帆是特效喔，我覺得這個很真。
Bethany avatarBethany2015-01-21
那也的確是這部片的缺點,不能說好看就無視
Dora avatarDora2015-01-24
噓最後一段
Lauren avatarLauren2015-01-25
特效不一定花錢就有效.......
Ida avatarIda2015-01-26
另外特效重不重要 見仁見智 像我是無感
Jake avatarJake2015-01-29
甲子園觀眾席一定有不少特效 但這一塊我不覺得它假
Callum avatarCallum2015-01-29
這一部片不是變型金剛，重點從不在特效，可惜你沒注意到
Ula avatarUla2015-02-01
另外我認為這部戲重點本來就不是在看特效
Hardy avatarHardy2015-02-01
看這部戲 卻把注意力放在特效 是很奇怪的作法
Emma avatarEmma2015-02-03
我認為特效有進步,讓我訝異的是有些簡單特效沒做好
Iris avatarIris2015-02-06
讓大家出戲,真的很不應該. 像旗子, 蝴蝶, 船都太明亮鮮豔
Gilbert avatarGilbert2015-02-07
重點不是特效也不能放著爛啦 只是沒錢不得不妥協吧
Brianna avatarBrianna2015-02-11
該有的動態模糊或光影調色都沒弄好.假的特效通常都太乾淨
我寧願他們把特效做髒,不明顯反而真實.
Hedwig avatarHedwig2015-02-11
否則你會覺得電影團隊的感官會比ㄧ般觀眾差嗎?
Ethan avatarEthan2015-02-12
球場觀眾其實還好,但群眾樣本可以多變一些.雖然已去焦.
Ula avatarUla2015-02-14
有心要刁特效無妨 但這部片來就不是要把重點放特效
Emily avatarEmily2015-02-14
就像你去吃懷石料理結果一直嫌吃不飽一樣 有意思嗎？
Belly avatarBelly2015-02-15
我個人很擁護本片哦,也很欣賞編導成果,只是希望國片特效
Mason avatarMason2015-02-17
也能有所成長.一些可以做好的特效不該失手.
Frederica avatarFrederica2015-02-21
1.沒哭代表你易被其他事物分心，不能跟著劇情情緒起伏
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-23
很多電影都會用特效增強情境,連斷背山都會有山雲羊群特效
Carol avatarCarol2015-02-27
或是哥原本哭點就很高。2.甲子園觀眾特效確實多少影響，
Emma avatarEmma2015-03-01
那些特效就做到觀眾毫不知覺.所以特效真的要做到不顯眼.
Charlie avatarCharlie2015-03-02
甲子園觀眾是有用真人去拍當素材
Tom avatarTom2015-03-04
但專注在比賽都來不急了，所以情緒有被帶到。只有海角七
Kyle avatarKyle2015-03-08
但要怎麼合得全場像真的 那就是技術問題了
Steve avatarSteve2015-03-09
號借來的船，真的是被鞭到快沈了。真的很可惜可以更完美
Selena avatarSelena2015-03-09
我相信，如果現在馬導要重拍背景觀眾，應該至少有5000人
Valerie avatarValerie2015-03-13
以上願意幫這遺憾的幾個畫面做的更完美吧
Mia avatarMia2015-03-17
看到片子的時候才來說是不是太遲了...
Regina avatarRegina2015-03-21
未得慎的片是不能批評的 你不懂嗎
David avatarDavid2015-03-23
拿地心引力跟少年pi比真的是很讓人無言 話講得那麼簡單
不然你捐錢拍還是幫忙募個款？
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-24
這不是魏德聖的片阿XDDD
Olive avatarOlive2015-03-28
特效不夠好是不爭的事實 但你覺得臺灣做得爛就不給做 只
給外國做 那臺灣進步的機會在哪？
Jacob avatarJacob2015-04-01
嫌東嫌西 說某某片不認真拍 現在有拍得認真的 也是只拿一
些有的沒的批 再來抱怨說國片難看
Hedy avatarHedy2015-04-02
八仙過海的重點也不是在特效阿 沒看被講多久
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-03
好像還有人停留在劇情片不用特效的刻板印象裡面
Susan avatarSusan2015-04-05
3難道拍成特效優內容空洞的爽片就比較好？你想看棒球版的
阿凡達？我可不想
Bethany avatarBethany2015-04-08
誰說劇情片不用特效？但錢不夠的時候你不用做取捨？如果
他們真的要省錢那甲子園的黑土不會隨便弄弄就好不是嗎?反
正特寫鏡頭不是才幾個？
Irma avatarIrma2015-04-11
沒人說不能批 可以好好批啊 問題是有些人用一種很不屑的
態度在說“他們就是為了省錢” 忽略實際執行的困難和經費
這種批評的態度很讓人反感
George avatarGeorge2015-04-14
這部片是否有用心拍、這種用心是否有反映在成品上 大家心
知肚明 如果有些片賣好幾億卻是公認爛片 而KANO這樣用心
拍卻沒獲得應有的評價的話 只能說 有些人再抱怨國片怎樣
也只是自找的而已。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-16
批臺灣本土特效多差最簡單 出一張嘴就好
Oscar avatarOscar2015-04-20
但是連國片也不給臺灣團隊製作機會的話 誰給？好萊塢嗎?
Mary avatarMary2015-04-22
好萊屋的片子如果今天跟你說經費執行困難所以特效有部分
William avatarWilliam2015-04-25
錢永遠是最大的關鍵啊！以這種預算只求把故事好好講
Adele avatarAdele2015-04-26
很假觀眾會買單嗎？
Ina avatarIna2015-05-01
經費有困難所以KANO的特效有好也有壞，高低起伏很大
Heather avatarHeather2015-05-04
技術人才難道不用花時間培養 會從天上掉下來嗎?臺灣難道
不用付出就會自動生出人才？不給機會做 生不出人才 然後
再繼續抱怨 難道這就是臺灣人嗎? 應該不是吧 也希望不是
。
Blanche avatarBlanche2015-05-08
這部分的確不是好事，也不能因為好看跟用心就無視
Necoo avatarNecoo2015-05-11
講一堆什麼培養人才之類的重點是什麼？
Kyle avatarKyle2015-05-13
事實上就是台灣有人才，這片還是有很真的特效
但是還是有很假的特效，所以被觀眾抓出來鞭
Quintina avatarQuintina2015-05-16
會被邊就是這片的缺點，應該正面去看而不是一直想體諒
Jacky avatarJacky2015-05-17
經費跟執行困難都不是觀眾評斷電影優缺的因素才對
Jessica avatarJessica2015-05-17
提少年PI是搞笑嗎 3E美金預算搞到特效公司都倒了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-19
gravity預算1E美金 這部片除了特效也沒啥成本了
Sarah avatarSarah2015-05-20
CG這種東西是要靠錢疊出來的 跟好萊屋大片比不公平
Dorothy avatarDorothy2015-05-25
已看過 覺得最假的就最後船上那段 其它都還好@@
Jake avatarJake2015-05-28
看不同的電影放的重點本來就不一樣 當然特效並非不重要
Delia avatarDelia2015-05-29
例子舉到地心引力是有點過份 頂多類比B級片 3D食人魚
Zenobia avatarZenobia2015-05-29
地心引力珊卓跟喬治克隆尼的片酬也不低吧
Ula avatarUla2015-05-31
有錢什麼都ok！不是果子不想拍好，而是台灣電環境和經費
Una avatarUna2015-06-02
沒辦法讓他這麼做。再說KANO又不是主打特效.....= =
Jacob avatarJacob2015-06-03
錢阿 你有嗎?
Dora avatarDora2015-06-07
就算特效給你做到100分，那麼龐大的資金，你想在台灣的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-11
部份你肯定有把握給它看回本？？ 又不是好萊塢行銷國際!
Jake avatarJake2015-06-16
最後，就算特效真的給你做好，幾年後大家會記得的只會是
Agatha avatarAgatha2015-06-19
劇情和奮戰不放棄的精神，這才是電影的價值所在
Robert avatarRobert2015-06-19
KANO特效差是事實，不過主因還是成本考量吧，另外，這部
Franklin avatarFranklin2015-06-20
是科幻片嗎？為什麼特效差一點就被評得一文不值了？
Jack avatarJack2015-06-20
不是只有科幻片需要特效好嗎？
Anthony avatarAnthony2015-06-23
當然不是只有科幻片要特效 但我看完KANO 除了船 真的還好
沒那麼糟糕
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-26
地心引力難看 給噓
Ivy avatarIvy2015-06-26
地心引力好看 給推
Connor avatarConnor2015-06-26
噓你第一段，我是很少被感動的人，但是kano做到了
Edith avatarEdith2015-06-29
以台灣電影的特效技術 能做這樣已經很強好嗎?
Kama avatarKama2015-06-29
沒挑剔特效 大部分不錯 但幾幕水準很差 拖累影片品質
Andrew avatarAndrew2015-06-30
不要說沒有影響感動 最後一幕橋段很好 很多人感動流
Edith avatarEdith2015-07-05
但是馬上被突兀的特效把情緒轉為尷尬 感動大打折扣
Bennie avatarBennie2015-07-08
台灣特效絕對不只這樣 希望多努力 這是好片仍肯定