KANO 你看完落淚了嗎(請不要再推文筆戰^^) - 電影

Table of Contents

※ 引述《kaka2001 (卡卡)》之銘言:

我的意見是 我覺得假特效比沒有特效好

因為假特效只是貼圖和光影不夠自然 但動作和場景很真實

以下貼出對照組

https://www.youtube.com/watch?v=j3tr9OHRbAA#t=3m33s
台劇 回到愛以前 第一集超假車禍

車子沒有變型 沒有扭曲 玻璃沒有破 氣囊沒有爆開 車室空間超大超完好
這種車禍會死人 簡直騙現在人都沒看過蘋果日報

而且重點是 你的車忘記插上鑰匙了 沒有鑰匙就會跑 就算是ikey也不允許的

看男女主角那邊假哭假死 出戲度1000000


https://www.youtube.com/watch?v=k9L-p2ONLMM#t=1m40s
最近正紅的韓劇 來自星星的你 第8集都敏俊挽救懸崖車禍

當然3D很假 光影不自然 動作很扯 但至少碎片會飛 物理反應有出現

出戲度很少


看了這個對照組 沒特效和假特效 當然是投假特效一票

有比沒有好 回到愛以前那個假車禍 真的是看一次笑一次 爛到可以得金酸梅獎




--

All Comments

Delia avatarDelia2014-03-06
我想知道 目前國片哪一部特效鏡頭比KANO多 比KANO好?
Sarah avatarSarah2014-03-07
覺得特效做不好就乾脆別做的想法還真的蠻鴕鳥的,如果劇本
Wallis avatarWallis2014-03-12
寫得好,還是會吸引到不在乎這塊的觀眾,而不是為了要遷就
Leila avatarLeila2014-03-17
會介意這一塊的觀眾而犧牲掉想要講完的故事最後一段話.
Charlie avatarCharlie2014-03-19
沒有 特效就是砸錢 有百億以上預算說不定連演員都不用
Isabella avatarIsabella2014-03-21
特效這東西就是一分錢一分貨
Poppy avatarPoppy2014-03-23
和相關領域朋友聊,她說臺灣擅長3D透視的製作,但平面透
Daniel avatarDaniel2014-03-28
所以遊戲精緻度可以做的好,電影的大畫面反而還不夠。
Christine avatarChristine2014-03-30
補吃字(平面透視比較沒人鑽研)
Audriana avatarAudriana2014-03-31
推!我也認為有比沒有好,儘管我知道特效不夠好,但它的存在
Eartha avatarEartha2014-03-31
能幫助故事推陳的完整
Rosalind avatarRosalind2014-04-02
來治猩猩的你 那幕超假的好嗎