KANO-再敗於特效 - 電影

By Aaliyah
at 2014-03-10T21:39

Table of Contents

其實我最不能理解的是
為什麼要一再重複「特效不好」這件事

做不好當然可以噹
影響了觀影感受當然也可以講
可是我不能明白那種「為了他們好」這樣的立論點

講白一點
特效就是錢的問題
這點已經有非常多人提過了

站在製作小組角度來想
一部作品如果被批演員不好
可以檢討是不是演員訓練不夠、是不是選角不對、是不是導戲出問題
一部作品如果被批劇本不好
可以檢討是不是結構不好、是不是劇情安排不恰當
一部作品如果被批情感不夠
可以檢討是不是畫面渲染力不夠、情節不夠力、是不是橋段不好
一部作品有各式各樣的地方可以檢討

特效不好難道製作小組會不知道嗎？
難道這麼淺顯易見的問題導演會不知道嗎？
難道一個願意花這麼多心血去做考證、去重建場景、去訓練演員
去講究文字、歷史這樣的製作團隊會看不出來特效不好嗎？

那為什麼還要用？
是不是有更多的情感上的考量、戲劇上的考量，還有他們想呈現的氛圍
認為這樣的情節是必須出現的才能讓劇情完整

阿特效不好就是因為沒錢嘛
一個人講跟一百個人講都一樣，就是沒錢嘛~
整部戲有這麼多地方可以看，每個人都要講一遍特效
一頓飯有這麼多菜可以吃，偏偏要去挑盤子不漂亮
阿就沒錢嘛
這不是說花了幾億在特效上還出現這樣的效果
這擺明就是沒錢在特效上刁
錢一定是花在刀口上的有這麼多細節要去講究
特效可能幾秒就要吃掉一堆錢
相同的代價說不定可以解決非常多其他道具、場地等等的問題
整部片出現大型特效的時間佔的比例是真的很低

特效不好這種話講多了真的沒什麼意思
在這種事情上丟錢出來比較實際

--

Tags: 電影

All Comments

By Ingrid
at 2014-03-14T12:45

我覺得不單純是錢的問題，而是怎麼使用也需要學習的

By Edwina
at 2014-03-16T04:13

特效真的是問題阿，一定有其他方式來美化最後的結尾

By Edith
at 2014-03-17T08:25

類似從軒轅劍三代起一直看各種未完成品的心情吧(喂
恨鐵不成鋼的心情

By Adele
at 2014-03-19T09:36

從頭看到尾，就是結局那艘船讓我笑出來。

By Lydia
at 2014-03-19T15:55

三樓太中肯了....(戳心) T_T

By Ida
at 2014-03-22T04:38

就是因為拍得太好，只剩特效可以噹呀XDDDDDDD

By Yuri
at 2014-03-24T17:23

其實有些想表達的意念不一定非得用特效或者用那麼多的特效

By Candice
at 2014-03-29T12:52

拍 3D 也是要學習怎麼樣才會拍的好，特效也是一樣的情況

By Freda
at 2014-03-31T00:26

大概是因為這片其他地方都太完美所以才顯得特效不足這件事
很嚴重吧.....

By Jessica
at 2014-04-03T00:05

而台灣的電影好像不太會善用特效，這不知道怎麼克服

By Isla
at 2014-04-04T19:18

換句話說就剩特效問題了

By Candice
at 2014-04-06T11:01

請一代宗師那群來應該就可以了

By Isla
at 2014-04-10T09:42

沒有電影是完美的說實在我寧願特效不好也不要劇情爛

By Doris
at 2014-04-15T04:14

特效是花錢的事，講白了就是錢沒花在刀口，浪費時間金錢

By Genevieve
at 2014-04-19T23:28

在ㄧ些觀眾看不到的小細節，其實沒必要，只是傻幹而已!!

By Hedwig
at 2014-04-20T10:48

那就少用特效啊只用在部分地方

By Charlotte
at 2014-04-24T16:10

細節大家都有看到啊，只是每個人看到的地方不同

By Edward Lewis
at 2014-04-26T20:49

我不覺得是浪費在不重要的地方耶

By Genevieve
at 2014-04-30T12:13

扣掉那艘船，很多動畫真的是不用不行

By Cara
at 2014-05-03T05:56

你沒錢弄出好特效,所以給消費者看了爛特效,不對吧XD

By Susan
at 2014-05-03T19:13

好像報導過KANO用的特效鏡頭比賽片多!!

By Dorothy
at 2014-05-06T23:08

前面一堆好特效,後面沒錢不能換個方式做嗎?

By Hedda
at 2014-05-10T21:27

但那艘船上的台詞跟意境又很好，該如何取捨？

By Cara
at 2014-05-14T13:59

至少不要有那個拉遠的鏡頭,我覺得都比沒錢硬上好很多

By Tom
at 2014-05-15T06:01

如果導演真的很想要很想要保留那艘船的台詞跟意境
就要想其他方法克服，而不是留下那麼低劣明顯的效果
台灣電影沒錢，好萊塢電影也不是預算無上限

By Hedda
at 2014-05-19T09:55

以去年的末日Z戰為例，最後花到沒錢了，結局就靠創意取勝

By Carol
at 2014-05-23T16:02

船是魏導的罩門，從海角到KANO,我開始擔心倒風內海了,這

By Hedda
at 2014-05-27T14:05

片"船"應該是重點吧!XD

By Brianna
at 2014-05-29T17:47

一代宗師那群幫一代宗師的特效是法國BUF 世界頂尖特效公司

By Emily
at 2014-05-29T23:24

一分錢一分貨進了電影院人人都變成慣老闆

By Emily
at 2014-05-31T17:04

雖然特效是一分錢一分貨的但沒錢有沒錢的拍法

By Jack
at 2014-06-03T15:22

KANO號稱有2200個特效鏡頭，賽德克巴萊1800多個!!

By Edith
at 2014-06-06T17:19

沒錢有可以藏拙的拍法有些地方的確是劇組可以自己斟酌的吧

By Hazel
at 2014-06-11T13:12

那2200個特效鏡頭真的是最想吐槽的很多好萊塢特效大片

By George
at 2014-06-12T06:59

我倒覺得批評大多集中在特效不是壞事，這表示電影在其他

By Charlie
at 2014-06-14T16:50

與一堆藍幕搭景的電影都沒有那麼多的特效鏡頭

By Delia
at 2014-06-18T06:25

方面表現並不是太差 XD

By Edward Lewis
at 2014-06-21T06:45

沒錢可以參考德瑞克賈曼"愛德華二世"的拍法~~XDD

By Una
at 2014-06-23T22:29

用末日之戰來比喻真的是...它的整個拍片過程跟災難片一樣
板上不是有文章分享過？雖然最後成品好像很不錯但是仔細

By Emily
at 2014-06-27T22:22

一想漏洞是很多的
對啦沒有錢有沒有錢的拍法那討論這個不是比較實際嗎？

By Kumar
at 2014-06-30T03:08

我也覺得這片幾乎只有幾幕特效可鞭是好事

By Zora
at 2014-06-30T17:58

因為沒有深度可以挑戰你說的那些，或其他沒得挑太完美。

By Audriana
at 2014-07-03T18:43

所以說跟經驗質有關，一個老手導演來拍應該不用那麼多特

By Charlie
at 2014-07-03T19:44

就像原po說的誰都知道問題在錢有強者就來分享一下如何改

By Valerie
at 2014-07-06T03:42

討論沒錢的拍攝方法是一個議題

By Erin
at 2014-07-09T20:34

善啊一直講同一點真的很...船的特效很多人說直接砍掉就好
問題在於它也是有它的意義在所以導演他們不想砍掉啊並

By Carolina Franco
at 2014-07-12T21:09

效鏡頭，只能說花錢學經驗，下次能懂得掌控拍攝方法!!

By Mason
at 2014-07-16T20:28

不是為了規避"特效大概不行喔"然後直接砍掉就解決了吧
對啊所以呢？怕被說爛就不做？那不過是你注重特效所以覺

By Valerie
at 2014-07-19T08:06

不想砍就是留著讓一堆人說特效很爛啊= =
既然不砍就也是得接受這問題

By Lily
at 2014-07-22T09:37

得它爛到不行但是我認為它的意涵比特效重要要留就這樣
有人說不接受了嗎？但是一直講真的不覺得很無聊？
何況沒聽過劇組還是誰說不接受吧？

By Puput
at 2014-07-24T10:01

你可以做,那就正視觀眾看完之後對於濫的部分的批評

By Kristin
at 2014-07-25T14:46

大船應該是蘇和劉之前對話所延伸的，不能砍啦XDDD

By Mary
at 2014-07-28T23:42

一直講他的涵義比特效重要也差不多無聊
兩種說法都很無聊，那就來討論電影整體完整度

By Daniel
at 2014-07-29T22:22

我認為船的意涵很重要除了蘇正生接受訪問時有說到去甲子
園就會想到坐船還有最後教練讓他們玩球以及問他臺灣鄉親

By Harry
at 2014-07-30T01:59

其他特效應該是沒到很差所以沒有很注意但最後船的部分

By Elvira
at 2014-08-02T14:38

整個片子特效有很好的，也有最後很爛的，所以才被鞭

By Lucy
at 2014-08-04T05:12

假到讓我出戲有一種很希望這段快結束的感覺已經影響到
觀戲的感受了才會讓人想提特效不好吧

By Jacob
at 2014-08-04T15:24

對他們敗戰會有的反應那些都很重要我是沒想出來這些是要
放到哪裡講啦放在船上是最適合啦。

By Kyle
at 2014-08-09T09:30

要噹特效的人當然都有權利可以噹但是不同意的人本來也就
可以有其他看法

By Zenobia
at 2014-08-09T10:38

不同意什麼? 你覺得最後特像很好XD?

By Margaret
at 2014-08-11T17:47

整片特效標準一樣，我想就沒人會在意，問題是落差也太大

By Gilbert
at 2014-08-12T21:13

上一秒蘊釀好的情緒，下一秒馬上就出戲了。

By Lauren
at 2014-08-15T12:12

而且一直在講預算，我是不知道Kano花了多少錢在特效上啦

By Susan
at 2014-08-16T02:05

只是它號稱有2200個特效鏡頭，我想錢應該不會丟太少才是

By Xanthe
at 2014-08-17T22:12

從開頭到最後,三個小時中間特效一直都表現不錯

By Faithe
at 2014-08-22T09:06

頂多有些小不自然或眼尖的人才會發現的瑕疵
甚至還有沒看花絮不知道是特效的部分

By James
at 2014-08-22T11:59

結果最後結尾感動收尾了,第一次看的時候心情真的超矛盾

By Leila
at 2014-08-25T19:00

比較明顯的點，最一開始的原文我覺得都有講到，雖然可能

By Elizabeth
at 2014-08-27T03:59

很多人只會注意到最後的船就是了。

By Carolina Franco
at 2014-08-29T05:42

我上面也說了，暇不掩瑜，但某導在重要場景特效爆炸的事
也不是第一次了，可能每次都是預算不足吧。

By Carolina Franco
at 2014-09-01T10:09

反正樓上雞蛋裡挑骨頭也不是第一次了從12夜開始就這樣

By Madame
at 2014-09-04T19:28

因為沒別的可說只好挑特效囉

By Edward Lewis
at 2014-09-09T00:55

都是錢的問題？既然知道特效錢不夠，那為什麼還刻意要那畫面

By Donna
at 2014-09-09T05:34

雖然我真的沒嫌特效...但如果他能更好就完美了！

By Thomas
at 2014-09-11T10:34

十人有三個說因不適當特效會出戲

By Charlie
at 2014-09-11T22:08

票房一定會有影響希望下部別再這樣

By Hedwig
at 2014-09-16T20:06

但大家都還是給予高評價較擔心接下來強片連發

By Barb Cronin
at 2014-09-18T20:42

只能說魏導的「瑕不掩瑜」快跟中華隊的「雖敗猶榮」同等了.

By Joseph
at 2014-09-23T05:56

一秒24格，特效師每格所花的時間跟心血，一般民眾根本不
懂!!!(煙

By Selena
at 2014-09-24T16:29

剛刷完第二次回來老實說最後的船雖然看得出來是電腦特效

By Emma
at 2014-09-28T12:24

但也沒鄉民批的那麼糟感覺大家都反應過頭了...

By Candice
at 2014-09-29T21:22

瞎

By Oliver
at 2014-10-02T20:09

你喜歡看的熱血感動就是食物，人家挑特效就變盤子喔

By Valerie
at 2014-10-05T20:01

可惜其他部分都拍超好，弱點項目不避開

KANO-再敗於特效 - 電影

All Comments

Related Posts

《KANO》有可能出特效強化版嗎?

智慧型夢想家

蔡振南演《山豬溫泉》為當獵人勤做功課

03/07 北美300壯士2冠軍~

有虐待情節的一部片子