KANO-太過刻意讓人難以感動 - 電影

Table of Contents


描寫嘉義農林棒球隊前往甲子園拿下亞軍的棒球故事,很多應該讓人感動的場景,反而

因為很刻意地要讓人感動,覺得有點矯情的感覺,本來是壞嘴巴的記者,忽然就變成了

嘉農的狂熱支持者,敗戰投手狂叫天下嘉農更是讓人不解,此外,很多文戲跟武戲的轉場

很不理想,往往有點感覺的時候又轉到了另一個場景.

  片尾的拙劣3D乾脆不做出來會比較好,場景則是某些招牌跟建築物顯得太過乾淨了點

沒有使用過的感覺,雖然都是吹毛求疵的小缺點,但還是用高標準下去看了.

  值得讚賞的則是演員的表現都十分的精采,不論是素人演員或是專業演員都表現得

很棒,片中的教練的兩個小女兒也很可愛,球具也很考究,棒球的美技還有投球的動作

都表現得十分專業,以新人導演來說真的幹的不錯.

  

--
有時候,有些事比贏球更讓你感動

(Sometimes, this game is more than just the final score.)



--

All Comments

Kumar avatarKumar2014-03-01
看起來是普雷文啊XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-06
不覺得矯情,好幾幕都很感動…
Selena avatarSelena2014-03-07
是不喜歡然後標負雷,不想討噓所以末尾讚賞一下?
Susan avatarSusan2014-03-09
矯情應該是轉太硬 但不至於整部都矯情騙淚水就是了
Candice avatarCandice2014-03-12
不喜歡但是這部還是有做的好的方面 想噓就噓
Hardy avatarHardy2014-03-17
相對其他棒球電影、日劇,已經很不灑狗血了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-20
天下嘉農不解? 你比賽的最後幾局沒在看吧
Candice avatarCandice2014-03-24
你講的很多是史實 還有這部沒有3d吧
Lydia avatarLydia2014-03-27
最後的船就是3D動畫......
從頭看到尾 謝謝
Jack avatarJack2014-03-28
從大家知道投手受傷開始 到比賽結束 整個氣氛
Sandy avatarSandy2014-03-28
Linda avatarLinda2014-04-01
不過之前有粉絲說, 記者變成支持者是史實, 不是編出來的
Catherine avatarCatherine2014-04-02
場內觀眾 電影院觀眾 情緒通通都壓抑 直到最後才釋放
Eartha avatarEartha2014-04-03
不過算了啦 總會有1%的奇葩
其他99%有被感動到就夠了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-05
負雷在哪... 整篇沒感受到很負雷的味道...
想看不同見解的說 有點失望
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-08
記者變成支持者是史實喔
Harry avatarHarry2014-04-11
剛看完回來 記者說他變成嘉農的FAN那段真的太刻意
Margaret avatarMargaret2014-04-15
史實接受不能?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-16
個人感想本來就不代表大眾
Hazel avatarHazel2014-04-17
其他部分中規中矩 喜歡這題材的不會失望就是了
Damian avatarDamian2014-04-22
記者那段話應該是菊池寬在報紙上寫下的
只是改編成記者在球場上說出來確實有點怪
Freda avatarFreda2014-04-24
可是我認為是台片難得幾乎可說是沒矯情的一部耶!!
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-27
天下嘉農讓那位學生投手突然迸口而出我也覺得突兀
Mia avatarMia2014-04-28
我唯一覺得矯情的是吳受傷隊友還希望不換投
Andrew avatarAndrew2014-05-01
同意有些地方轉場不夠細膩。 對白也過於刻意
Elvira avatarElvira2014-05-03
多得是不能接受歷史的人啊XD
Dinah avatarDinah2014-05-07
像是記者的部分如果有補上他筆記本內容轉成報章記載應該會
Iris avatarIris2014-05-12
比較可以呈現他成為支持者的邏輯
David avatarDavid2014-05-15
這讓我想到看過一本書的後記寫,假如你看到很刻意的情節,那
多半是真實的部份,看起來很自然的,大部份是虛構的
Elvira avatarElvira2014-05-15
同意 反派記者當場轉太硬了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-19
這是導演處理手法問題 跟是不是史實無關
Bennie avatarBennie2014-05-23
同意u大 但n大說了一句至理名言(筆記
Rachel avatarRachel2014-05-25
反派記者是史實喔 囧 我也覺得他的台詞太硬了
Belly avatarBelly2014-05-26
札幌投手我覺得沒問題 札幌教練說的蠻完整的
Victoria avatarVictoria2014-05-28
捕手一開始就反對他繼續投了啊 是吳太想投 對友才幫他鼓勵他
Olivia avatarOlivia2014-06-01
不然講一球入魂
Noah avatarNoah2014-06-03
好傲嬌的負雷~ 哈哈
Connor avatarConnor2014-06-06
我覺得3D的品質大概可以跟10多年前鐵達尼比了..可以接受啦~
Adele avatarAdele2014-06-10
請問吳手流血 隊員挺他繼續投 最後滿場齊聲也是史實嗎
Mary avatarMary2014-06-14
等了半天終於等到一篇負雷, 沒想到內容只算普雷...
Elma avatarElma2014-06-18
是史實.可以去看一些歷史學者的專訪
Hedda avatarHedda2014-06-20
我覺得記者那句話與其說是刻意不如說是突兀 如果是鋪陳被
Daniel avatarDaniel2014-06-21
的確 有些場景轉太快 剛入戲就轉 有些也太過刻意
Heather avatarHeather2014-06-25
剪掉 應該連那句也剪掉 記者那句真的讓人覺得....
Olivia avatarOlivia2014-06-30
能忠於史實並重現確實很好,但為了營造感動的氛圍,在材
Noah avatarNoah2014-07-03
料的使用上不夠細膩
George avatarGeorge2014-07-07
比賽後段實在是太有戲劇性了 一直想這真的發生過嗎?
Oliver avatarOliver2014-07-10
哪有戲劇化? 現實比賽比這誇張的一堆 瞬間被逆轉的也有
Frederic avatarFrederic2014-07-11
全場齊聲喊天下嘉農是史實沒錯
Catherine avatarCatherine2014-07-13
George avatarGeorge2014-07-14
不要說多久以前 去年(?)台日那場還不夠戲劇性嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-16
或者是說 棒球就是那麼戲劇性 比賽內容最後一局處理的恰好
Sarah avatarSarah2014-07-18
甲子園在那個年代能來這麼多人看比賽也滿驚人的 @@
Charlotte avatarCharlotte2014-07-23
吳明捷沒投到流血,當時的新聞只說他太累,隊友蘇正生
Annie avatarAnnie2014-07-23
記者那段話的確太突兀
Brianna avatarBrianna2014-07-27
的回憶則是說指頭瘀血
Agnes avatarAgnes2014-07-30
甲子園一直都很受歡迎啊@@
Sarah avatarSarah2014-08-03
導演花絮有提到比賽是史實沒錯
Rebecca avatarRebecca2014-08-04
我說的不是逆轉勝那種戲劇性
Anonymous avatarAnonymous2014-08-09
贊同你說的刻意與矯情,我倒是覺得這些處理方式讓我們
Ethan avatarEthan2014-08-10
太容易「感動」,反而這才是我想批評的負點。無論如何
你這篇有主見的負雷文也得到了相當理性的版友交流。
Iris avatarIris2014-08-12
畢竟甲子園是種從下到上的賽制
Kama avatarKama2014-08-16
KANO能考據到這樣實在不容易,不過我很好奇電影中的比賽
Rae avatarRae2014-08-19
從地方到全國
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-21
最好加註是 表現方式 流於刻意 比較不會被罵...
Irma avatarIrma2014-08-24
過程史實的成份有多少,創作的成分又有多少
像是最後一的打席是吳明捷真是太戲劇性了 XD
Bethany avatarBethany2014-08-26
電影到那場比賽大概就比分完全照史實,其實半真半編
Ethan avatarEthan2014-08-27
是指拼輸了卻感動全場為他們歡呼 這真的是起雞皮疙瘩
Iris avatarIris2014-08-30
比如說失分的過程,還有隊友要吳投給中京商打這些
William avatarWilliam2014-08-31
去年的WBC對日本輸了也是全場歡呼喔
Christine avatarChristine2014-09-03
沒有 還是有看完後是痛哭不是歡呼
Christine avatarChristine2014-09-04
電影為了戲劇效果,所以改的悲壯了些
Selena avatarSelena2014-09-06
因為趕不上末班電車了吧(誤) 是說真的看見近全場觀眾起立
Olivia avatarOlivia2014-09-09
話說演到從台灣區勝出那裡 差點也一起揮起右手喊出聲
Eartha avatarEartha2014-09-13
嘉農的背景也是改了悲壯了些,嘉農其實是特意組的球隊
Hedwig avatarHedwig2014-09-15
鼓掌也夠感動了 很多日本鄉民說寧願跟台灣也不想跟韓國
Carol avatarCarol2014-09-20
這樣打
Audriana avatarAudriana2014-09-22
雖然不鼓勵,但若有和吳類似經驗,硬帶傷上陣的小投手看
Brianna avatarBrianna2014-09-24
球員有從各地找來菁英,成隊第三年就打進台灣地方大會
Annie avatarAnnie2014-09-26
了那一段,大概也是心有戚戚焉吧
Blanche avatarBlanche2014-09-28
哪一隊不是刻意組的XDDDD還是中京商是社團自由參加?
Isla avatarIsla2014-09-29
決賽,並不像電影說的是沒贏過的爛隊
Vanessa avatarVanessa2014-10-02
Kano很感人呀 這首歌也是http://ppt.cc/O3p2
Joseph avatarJoseph2014-10-05
尤其KANO在日本上映時,甲子園正好開打,不知道有多少小
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-06
甲子園的確有很多球隊是非刻意挖角的社團啊
Edith avatarEdith2014-10-06
投手也是帶傷上陣 @@
Frederic avatarFrederic2014-10-09
刻意組有什麼問題嗎?找最優秀的選手來組隊不是很正常嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-10
雖然挖角的也很多就是了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-13
甲子園就是燃燒青春跟手臂的殿堂啊
Ophelia avatarOphelia2014-10-16
記者那個 如果沒有讓他喃喃自語而是文字化呈現 那誰會知道
Doris avatarDoris2014-10-17
沒說對或不對,但電影沒照史實演這段啊,現不是在討論
哪些是史實?
Lydia avatarLydia2014-10-22
他就是當初吐槽的記者?還要再另外拍報紙加他的臉不是更怪
Candice avatarCandice2014-10-26
記者看完KANO後有在筆記本寫到標語 後來就是去講那段話
^第一場比賽
Rachel avatarRachel2014-10-26
人本來就有好惡的權利 不要為反而反就好
Rachel avatarRachel2014-10-28
有時候是為了表現方便所以改一下拍的手法罷了
Damian avatarDamian2014-10-31
挖土應該也不是,甲子園挖土的慣例是1937年才開始的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-01
報章可以呈現的是他在筆記本寫得那到標語
Damian avatarDamian2014-11-01
他們不是慣例的那種挖土吧,是因為覺得黑土很特別
Ivy avatarIvy2014-11-04
對 所以我意思是說 把他寫在筆記本上的唸出來 這只是一個
Hazel avatarHazel2014-11-08
手法 而史實若是刊登在報紙上 照實拍比較難表現
Cara avatarCara2014-11-10
筆記本的他沒念出來...
Ivy avatarIvy2014-11-15
當然如果覺得把報章的字改成唸出來而矯情 那就是見仁見智
Ethan avatarEthan2014-11-17
記者那段可以用報紙畫面加口白呈現 說不定會更好
Heather avatarHeather2014-11-21
當然內容不會一模一樣啦
我覺得報紙加口白呈現的問題就在於 難以知道他是原本那個
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-23
筆記本是寫下嘉農打敗北海道代表的標題
Ina avatarIna2014-11-27
吐槽的記者 勢必還是要把他的臉拍出來 重點在於"態度改變"
Noah avatarNoah2014-11-27
這就是剪接的功力了 剪接好配合前一個畫面就沒問題
Carol avatarCarol2014-12-02
用報章呈現是加強記者轉變開始認真關注嘉農這支球隊
Blanche avatarBlanche2014-12-04
血球事件是王貞治先生的個人經歷,或許因為他是技術顧
Ula avatarUla2014-12-09
問,所以加上的吧
Regina avatarRegina2014-12-10
記者在電影的態度表現是三階段:輕蔑>認真看待>支持
Elma avatarElma2014-12-11
所以說 表現手法 喜不喜歡 見仁見智 但如果這件事真的有
那就要問原po 覺得矯情的是拍攝手法 還是態度轉變這件事?
Isabella avatarIsabella2014-12-13
我覺得這真的是魏導式的矯情
Joe avatarJoe2014-12-13
就認真看待這段有點輕描淡寫 才會感動支持部分有種突兀感
Regina avatarRegina2014-12-17
魏導喜歡反差式的肯定來感動觀眾 用久了真的很麻痹
Franklin avatarFranklin2014-12-18
如果態度轉變這件是真的 那矯情的點就是拍攝手法 而非這段
Agnes avatarAgnes2014-12-22
"劇情存在的設計" 這是兩回事
Kumar avatarKumar2014-12-26
就好像有種0馬上跳到100 但中間的過程略過卻有點可惜
Zanna avatarZanna2014-12-30
因為原po沒有寫得很清楚 所以無法知道究竟是哪一種 是拍的
手法不好 還是劇情設計太刻意。
Erin avatarErin2014-12-30
我個人是傾向拍的手法就是了
Lydia avatarLydia2015-01-04
吳明捷wiki附錄的台灣大百科有說是淤青起水泡
Puput avatarPuput2015-01-06
不過完全比賽是台北一中? 電影好像是台中一中
Ida avatarIda2015-01-11
樓上我剛剛找資料 史實是中一中 但是後來都被誤傳
連維基百科也寫建中
Lucy avatarLucy2015-01-12
完全比賽是對中一中沒錯
David avatarDavid2015-01-14
標題太過刻意 讓人難以推文 事實就是 你沒看懂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-01-19
挑個片中小錯誤 全壘打牆距離是feet不是meter
420公尺的距離就太扯了
Kyle avatarKyle2015-01-20
幫補 每個人看戲共鳴點不同 跟懂不懂劇情內容沒有必然關係
Sarah avatarSarah2015-01-22
問題是這負雷文內容物像普雷
Kyle avatarKyle2015-01-24
只有動畫有問題吧
Sarah avatarSarah2015-01-25
頗喝 開始了 別人po負雷就有工讀生在酸言酸語了 頗喝
好像別人意見只能是好雷一樣 給負雷都是沒看懂 笑了
Poppy avatarPoppy2015-01-28
樓上真有臉說別人
Isla avatarIsla2015-01-28
w 大我們期待你的文章! 認真的!
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-31
這篇負雷只有寥寥幾噓而已,大部分都跟原 po 討論得很
愉快呀! 負雷並不可怕,快來寫吧!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-02
工讀生 開噓!!!
Leila avatarLeila2015-02-04
看看文字內容確定只有幾噓?笑了 真會睜眼說瞎話
Hedda avatarHedda2015-02-05
反正有一堆奇妙的擁護部隊在 根本不容許有負雷
就連那扯到可笑的動畫在擁護不對眼裡都變可以接受範圍
Charlotte avatarCharlotte2015-02-07
壞嘴巴的記者可是知名作家菊池寬 雖然沒演出來
Ingrid avatarIngrid2015-02-10
w 大我承諾你,你發的負雷被噓幾次我就推回幾次
Margaret avatarMargaret2015-02-14
因為我很認真地想聽你從你的政治與歷史角度解讀本片
Steve avatarSteve2015-02-15
記者演員有演日劇JOKER 所以一直我覺得他很親切XD
Madame avatarMadame2015-02-19
my大我可以幫你分擔一點
Vanessa avatarVanessa2015-02-24
多謝 newwu 大,本版不能連續推的確是有點傷腦筋
Charlie avatarCharlie2015-02-26
有人等很久喔XD 前面等了六頁抓不到機會發揮阿XD
Donna avatarDonna2015-03-02
比較想看IBIZA發一篇XD 感覺I大對這段歷史小有研究~
Isla avatarIsla2015-03-03
我看完也覺得有矯情之處,但我打的分數還是算相對高分,所以
我個人如果發文的話,不會選擇「負雷」
Quintina avatarQuintina2015-03-06
另外請問一下w,你說扯到可笑的動畫是哪些呀?
Freda avatarFreda2015-03-06
動畫是可笑,不過冒著可笑還是要做出來拿出來,也很棒
Connor avatarConnor2015-03-09
覺得船跟那個日本小姐有點多餘 感動的時候場景轉太快
Frederic avatarFrederic2015-03-12
因為參賽前一兩年 剛發生霧社事件 所以才提到蕃人野蠻
Edwina avatarEdwina2015-03-16
所以其實很多點可以發展 像霧社之後球隊原住民的心境或是
Charlie avatarCharlie2015-03-20
三個民族從陌生甚至歧視到完全融合的磨合過程等等
Edith avatarEdith2015-03-23
記者那段太刻意+1 感覺是處理得不夠細膩啦
Damian avatarDamian2015-03-27
畢竟一開始嘴超壞 後面的"感化過程"很模糊XD
Oliver avatarOliver2015-03-31
Quanna avatarQuanna2015-04-02
板上一堆工讀生在推KANO...
Callum avatarCallum2015-04-04
你有認真在看嗎?
Agnes avatarAgnes2015-04-05
日本小姐?那是台灣大小姐喔XD
Elvira avatarElvira2015-04-08
第一段都是史實 最後船特效也是讓我想到鐵達尼號
Kelly avatarKelly2015-04-12
招牌建築物太乾淨... 是太習慣現代台灣髒亂的招牌嗎?
Erin avatarErin2015-04-16
看內容不像負雷 不用為了要負雷而負雷吧
Jessica avatarJessica2015-04-21
為負雷而負雷~~~~~
Cara avatarCara2015-04-25
其實像是日本那些記者都是長期看棒球的 是真的會有這種
情況發生
Dora avatarDora2015-04-26
OK 中肯
Dinah avatarDinah2015-04-29
那個日本小姐是之前跟嘉農牛球員揮手的國中生啦
Yedda avatarYedda2015-04-29
我來
Susan avatarSusan2015-05-04
ZzZZ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-07
我也覺刻意感動 讓人激起感動的老梗很多 但還是會推薦朋友
Cara avatarCara2015-05-11
某部分是稍微矯情,但對我是瑕不掩瑜啦,我反而覺得喬喬
Rae avatarRae2015-05-14
的部分滿讓我出戲..這篇內文大概就普雷,我選噓不好意思
John avatarJohn2015-05-14
...你知道觀眾都是後製合成的嗎
Olive avatarOlive2015-05-15
說吳硬撐的,大概沒看過真的甲子園吧