KANO-太過刻意讓人難以感動 - 電影

By Zenobia
at 2014-02-27T23:51

Table of Contents

描寫嘉義農林棒球隊前往甲子園拿下亞軍的棒球故事，很多應該讓人感動的場景，反而

因為很刻意地要讓人感動，覺得有點矯情的感覺，本來是壞嘴巴的記者，忽然就變成了

嘉農的狂熱支持者，敗戰投手狂叫天下嘉農更是讓人不解，此外，很多文戲跟武戲的轉場

很不理想，往往有點感覺的時候又轉到了另一個場景．

　　片尾的拙劣3D乾脆不做出來會比較好，場景則是某些招牌跟建築物顯得太過乾淨了點

沒有使用過的感覺，雖然都是吹毛求疵的小缺點，但還是用高標準下去看了．

　　值得讚賞的則是演員的表現都十分的精采，不論是素人演員或是專業演員都表現得

很棒，片中的教練的兩個小女兒也很可愛，球具也很考究，棒球的美技還有投球的動作

都表現得十分專業，以新人導演來說真的幹的不錯．

　　

--
有時候,有些事比贏球更讓你感動

(Sometimes, this game is more than just the final score.)

--

Tags: 電影

All Comments

By Kumar
at 2014-03-01T19:24

看起來是普雷文啊XD

By Tristan Cohan
at 2014-03-06T05:00

不覺得矯情，好幾幕都很感動…

By Selena
at 2014-03-07T06:54

是不喜歡然後標負雷，不想討噓所以末尾讚賞一下?

By Susan
at 2014-03-09T14:07

矯情應該是轉太硬但不至於整部都矯情騙淚水就是了

By Candice
at 2014-03-12T18:56

不喜歡但是這部還是有做的好的方面想噓就噓

By Hardy
at 2014-03-17T05:59

相對其他棒球電影、日劇，已經很不灑狗血了

By Tristan Cohan
at 2014-03-20T13:32

天下嘉農不解？你比賽的最後幾局沒在看吧

By Candice
at 2014-03-24T05:13

你講的很多是史實還有這部沒有3d吧

By Lydia
at 2014-03-27T13:07

最後的船就是3D動畫......
從頭看到尾謝謝

By Jack
at 2014-03-28T02:45

從大家知道投手受傷開始到比賽結束整個氣氛

By Sandy
at 2014-03-28T09:08

喔

By Linda
at 2014-04-01T06:47

不過之前有粉絲說, 記者變成支持者是史實, 不是編出來的

By Catherine
at 2014-04-02T06:44

場內觀眾電影院觀眾情緒通通都壓抑直到最後才釋放

By Eartha
at 2014-04-03T07:11

不過算了啦總會有1%的奇葩
其他99%有被感動到就夠了

By Skylar DavisLinda
at 2014-04-05T16:42

負雷在哪... 整篇沒感受到很負雷的味道...
想看不同見解的說有點失望

By Carolina Franco
at 2014-04-08T12:05

記者變成支持者是史實喔

By Harry
at 2014-04-11T09:21

剛看完回來記者說他變成嘉農的FAN那段真的太刻意

By Margaret
at 2014-04-15T22:53

史實接受不能？

By Barb Cronin
at 2014-04-16T04:01

個人感想本來就不代表大眾

By Hazel
at 2014-04-17T13:14

其他部分中規中矩喜歡這題材的不會失望就是了

By Damian
at 2014-04-22T03:17

記者那段話應該是菊池寬在報紙上寫下的
只是改編成記者在球場上說出來確實有點怪

By Freda
at 2014-04-24T20:31

可是我認為是台片難得幾乎可說是沒矯情的一部耶!!

By Aaliyah
at 2014-04-27T20:59

天下嘉農讓那位學生投手突然迸口而出我也覺得突兀

By Mia
at 2014-04-28T14:08

我唯一覺得矯情的是吳受傷隊友還希望不換投

By Andrew
at 2014-05-01T12:29

同意有些地方轉場不夠細膩。對白也過於刻意

By Elvira
at 2014-05-03T14:52

多得是不能接受歷史的人啊XD

By Dinah
at 2014-05-07T12:50

像是記者的部分如果有補上他筆記本內容轉成報章記載應該會

By Iris
at 2014-05-12T06:07

比較可以呈現他成為支持者的邏輯

By David
at 2014-05-15T09:26

這讓我想到看過一本書的後記寫，假如你看到很刻意的情節，那
多半是真實的部份，看起來很自然的，大部份是虛構的

By Elvira
at 2014-05-15T15:35

同意反派記者當場轉太硬了

By Tristan Cohan
at 2014-05-19T03:43

這是導演處理手法問題跟是不是史實無關

By Bennie
at 2014-05-23T02:57

同意u大但n大說了一句至理名言(筆記

By Rachel
at 2014-05-25T23:19

反派記者是史實喔囧我也覺得他的台詞太硬了

By Belly
at 2014-05-26T07:18

札幌投手我覺得沒問題札幌教練說的蠻完整的

By Victoria
at 2014-05-28T12:19

捕手一開始就反對他繼續投了啊是吳太想投對友才幫他鼓勵他

By Olivia
at 2014-06-01T12:00

不然講一球入魂

By Noah
at 2014-06-03T08:36

好傲嬌的負雷~ 哈哈

By Connor
at 2014-06-06T09:32

我覺得3D的品質大概可以跟10多年前鐵達尼比了..可以接受啦~

By Adele
at 2014-06-10T23:13

請問吳手流血隊員挺他繼續投最後滿場齊聲也是史實嗎

By Mary
at 2014-06-14T16:27

等了半天終於等到一篇負雷, 沒想到內容只算普雷...

By Elma
at 2014-06-18T12:52

是史實.可以去看一些歷史學者的專訪

By Hedda
at 2014-06-20T08:17

我覺得記者那句話與其說是刻意不如說是突兀如果是鋪陳被

By Daniel
at 2014-06-21T17:33

的確有些場景轉太快剛入戲就轉有些也太過刻意

By Heather
at 2014-06-25T10:48

剪掉應該連那句也剪掉記者那句真的讓人覺得....

By Olivia
at 2014-06-30T10:19

能忠於史實並重現確實很好，但為了營造感動的氛圍，在材

By Noah
at 2014-07-03T09:33

料的使用上不夠細膩

By George
at 2014-07-07T20:43

比賽後段實在是太有戲劇性了一直想這真的發生過嗎?

By Oliver
at 2014-07-10T01:51

哪有戲劇化? 現實比賽比這誇張的一堆瞬間被逆轉的也有

By Frederic
at 2014-07-11T10:17

全場齊聲喊天下嘉農是史實沒錯

By Catherine
at 2014-07-13T02:26

http://www.youtube.com/watch?v=qSAVceRgNQg 5:00開始

By George
at 2014-07-14T23:50

不要說多久以前去年(?)台日那場還不夠戲劇性嗎

By Barb Cronin
at 2014-07-16T15:10

或者是說棒球就是那麼戲劇性比賽內容最後一局處理的恰好

By Sarah
at 2014-07-18T13:33

甲子園在那個年代能來這麼多人看比賽也滿驚人的 @@

By Charlotte
at 2014-07-23T00:41

吳明捷沒投到流血，當時的新聞只說他太累，隊友蘇正生

By Annie
at 2014-07-23T21:39

記者那段話的確太突兀

By Brianna
at 2014-07-27T02:06

的回憶則是說指頭瘀血

By Agnes
at 2014-07-30T01:35

甲子園一直都很受歡迎啊@@

By Sarah
at 2014-08-03T11:52

導演花絮有提到比賽是史實沒錯

By Rebecca
at 2014-08-04T20:30

我說的不是逆轉勝那種戲劇性

By Anonymous
at 2014-08-09T04:08

贊同你說的刻意與矯情，我倒是覺得這些處理方式讓我們

By Ethan
at 2014-08-10T16:41

太容易「感動」，反而這才是我想批評的負點。無論如何
你這篇有主見的負雷文也得到了相當理性的版友交流。

By Iris
at 2014-08-12T09:33

畢竟甲子園是種從下到上的賽制

By Kama
at 2014-08-16T15:17

KANO能考據到這樣實在不容易，不過我很好奇電影中的比賽

By Rae
at 2014-08-19T04:37

從地方到全國

By Carolina Franco
at 2014-08-21T22:53

最好加註是表現方式流於刻意比較不會被罵...

By Irma
at 2014-08-24T18:27

過程史實的成份有多少，創作的成分又有多少
像是最後一的打席是吳明捷真是太戲劇性了 XD

By Bethany
at 2014-08-26T02:47

電影到那場比賽大概就比分完全照史實，其實半真半編

By Ethan
at 2014-08-27T13:59

是指拼輸了卻感動全場為他們歡呼這真的是起雞皮疙瘩

By Iris
at 2014-08-30T21:27

比如說失分的過程，還有隊友要吳投給中京商打這些

By William
at 2014-08-31T12:21

去年的WBC對日本輸了也是全場歡呼喔

By Christine
at 2014-09-03T00:39

沒有還是有看完後是痛哭不是歡呼

By Christine
at 2014-09-04T02:43

電影為了戲劇效果，所以改的悲壯了些

By Selena
at 2014-09-06T22:27

因為趕不上末班電車了吧(誤) 是說真的看見近全場觀眾起立

By Olivia
at 2014-09-09T23:30

話說演到從台灣區勝出那裡差點也一起揮起右手喊出聲

By Eartha
at 2014-09-13T14:06

嘉農的背景也是改了悲壯了些，嘉農其實是特意組的球隊

By Hedwig
at 2014-09-15T11:38

鼓掌也夠感動了很多日本鄉民說寧願跟台灣也不想跟韓國

By Carol
at 2014-09-20T02:15

這樣打

By Audriana
at 2014-09-22T13:09

雖然不鼓勵，但若有和吳類似經驗，硬帶傷上陣的小投手看

By Brianna
at 2014-09-24T23:23

球員有從各地找來菁英，成隊第三年就打進台灣地方大會

By Annie
at 2014-09-26T20:00

了那一段，大概也是心有戚戚焉吧

By Blanche
at 2014-09-28T16:26

哪一隊不是刻意組的XDDDD還是中京商是社團自由參加?

By Isla
at 2014-09-29T21:32

決賽，並不像電影說的是沒贏過的爛隊

By Vanessa
at 2014-10-02T20:02

Kano很感人呀這首歌也是http://ppt.cc/O3p2

By Joseph
at 2014-10-05T10:06

尤其KANO在日本上映時，甲子園正好開打，不知道有多少小

By Carolina Franco
at 2014-10-06T10:42

甲子園的確有很多球隊是非刻意挖角的社團啊

By Edith
at 2014-10-06T18:08

投手也是帶傷上陣 @@

By Frederic
at 2014-10-09T15:27

刻意組有什麼問題嗎？找最優秀的選手來組隊不是很正常嗎？

By Suhail Hany
at 2014-10-10T12:10

雖然挖角的也很多就是了

By Suhail Hany
at 2014-10-13T06:37

甲子園就是燃燒青春跟手臂的殿堂啊

By Ophelia
at 2014-10-16T14:12

記者那個如果沒有讓他喃喃自語而是文字化呈現那誰會知道

By Doris
at 2014-10-17T16:46

沒說對或不對，但電影沒照史實演這段啊，現不是在討論
哪些是史實？

By Lydia
at 2014-10-22T11:44

他就是當初吐槽的記者？還要再另外拍報紙加他的臉不是更怪

By Candice
at 2014-10-26T04:42

記者看完KANO後有在筆記本寫到標語後來就是去講那段話
^第一場比賽

By Rachel
at 2014-10-26T19:31

人本來就有好惡的權利不要為反而反就好

By Rachel
at 2014-10-28T08:55

有時候是為了表現方便所以改一下拍的手法罷了

By Damian
at 2014-10-31T18:27

挖土應該也不是，甲子園挖土的慣例是1937年才開始的

By Todd Johnson
at 2014-11-01T00:51

報章可以呈現的是他在筆記本寫得那到標語

By Damian
at 2014-11-01T10:57

他們不是慣例的那種挖土吧，是因為覺得黑土很特別

By Ivy
at 2014-11-04T10:20

對所以我意思是說把他寫在筆記本上的唸出來這只是一個

By Hazel
at 2014-11-08T03:56

手法而史實若是刊登在報紙上照實拍比較難表現

By Cara
at 2014-11-10T18:56

筆記本的他沒念出來...

By Ivy
at 2014-11-15T03:19

當然如果覺得把報章的字改成唸出來而矯情那就是見仁見智

By Ethan
at 2014-11-17T03:49

記者那段可以用報紙畫面加口白呈現說不定會更好

By Heather
at 2014-11-21T11:39

當然內容不會一模一樣啦
我覺得報紙加口白呈現的問題就在於難以知道他是原本那個

By Daph Bay
at 2014-11-23T12:22

筆記本是寫下嘉農打敗北海道代表的標題

By Ina
at 2014-11-27T04:07

吐槽的記者勢必還是要把他的臉拍出來重點在於"態度改變"

By Noah
at 2014-11-27T16:01

這就是剪接的功力了剪接好配合前一個畫面就沒問題

By Carol
at 2014-12-02T06:55

用報章呈現是加強記者轉變開始認真關注嘉農這支球隊

By Blanche
at 2014-12-04T22:51

血球事件是王貞治先生的個人經歷,或許因為他是技術顧

By Ula
at 2014-12-09T02:43

問,所以加上的吧

By Regina
at 2014-12-10T17:37

記者在電影的態度表現是三階段:輕蔑>認真看待>支持

By Elma
at 2014-12-11T19:43

所以說表現手法喜不喜歡見仁見智但如果這件事真的有
那就要問原po 覺得矯情的是拍攝手法還是態度轉變這件事?

By Isabella
at 2014-12-13T09:42

我覺得這真的是魏導式的矯情

By Joe
at 2014-12-13T10:53

就認真看待這段有點輕描淡寫才會感動支持部分有種突兀感

By Regina
at 2014-12-17T21:42

魏導喜歡反差式的肯定來感動觀眾用久了真的很麻痹

By Franklin
at 2014-12-18T20:40

如果態度轉變這件是真的那矯情的點就是拍攝手法而非這段

By Agnes
at 2014-12-22T01:20

"劇情存在的設計" 這是兩回事

By Kumar
at 2014-12-26T05:56

就好像有種0馬上跳到100 但中間的過程略過卻有點可惜

By Zanna
at 2014-12-30T00:33

因為原po沒有寫得很清楚所以無法知道究竟是哪一種是拍的
手法不好還是劇情設計太刻意。

By Erin
at 2014-12-30T20:51

我個人是傾向拍的手法就是了

By Lydia
at 2015-01-04T05:43

吳明捷wiki附錄的台灣大百科有說是淤青起水泡

By Puput
at 2015-01-06T06:52

不過完全比賽是台北一中? 電影好像是台中一中

By Ida
at 2015-01-11T03:37

樓上我剛剛找資料史實是中一中但是後來都被誤傳
連維基百科也寫建中

By Lucy
at 2015-01-12T16:10

完全比賽是對中一中沒錯

By David
at 2015-01-14T18:16

標題太過刻意讓人難以推文事實就是你沒看懂

By Todd Johnson
at 2015-01-19T08:10

挑個片中小錯誤全壘打牆距離是feet不是meter
420公尺的距離就太扯了

By Kyle
at 2015-01-20T03:53

幫補　每個人看戲共鳴點不同跟懂不懂劇情內容沒有必然關係

By Sarah
at 2015-01-22T21:52

問題是這負雷文內容物像普雷

By Kyle
at 2015-01-24T11:16

只有動畫有問題吧

By Sarah
at 2015-01-25T05:11

頗喝開始了別人po負雷就有工讀生在酸言酸語了頗喝
好像別人意見只能是好雷一樣給負雷都是沒看懂笑了

By Poppy
at 2015-01-28T04:53

樓上真有臉說別人

By Isla
at 2015-01-28T13:25

w 大我們期待你的文章! 認真的!

By Elizabeth
at 2015-01-31T13:28

這篇負雷只有寥寥幾噓而已，大部分都跟原 po 討論得很
愉快呀! 負雷並不可怕，快來寫吧!

By Suhail Hany
at 2015-02-02T05:28

工讀生開噓!!!

By Leila
at 2015-02-04T12:35

看看文字內容確定只有幾噓？笑了真會睜眼說瞎話

By Hedda
at 2015-02-05T04:33

反正有一堆奇妙的擁護部隊在根本不容許有負雷
就連那扯到可笑的動畫在擁護不對眼裡都變可以接受範圍

By Charlotte
at 2015-02-07T12:00

壞嘴巴的記者可是知名作家菊池寬雖然沒演出來

By Ingrid
at 2015-02-10T13:34

w 大我承諾你，你發的負雷被噓幾次我就推回幾次

By Margaret
at 2015-02-14T05:15

因為我很認真地想聽你從你的政治與歷史角度解讀本片

By Steve
at 2015-02-15T23:16

記者演員有演日劇JOKER 所以一直我覺得他很親切XD

By Madame
at 2015-02-19T18:57

my大我可以幫你分擔一點

By Vanessa
at 2015-02-24T01:20

多謝 newwu 大，本版不能連續推的確是有點傷腦筋

By Charlie
at 2015-02-26T07:05

有人等很久喔XD 前面等了六頁抓不到機會發揮阿XD

By Donna
at 2015-03-02T23:02

比較想看IBIZA發一篇XD 感覺I大對這段歷史小有研究~

By Isla
at 2015-03-03T06:30

我看完也覺得有矯情之處，但我打的分數還是算相對高分，所以
我個人如果發文的話，不會選擇「負雷」

By Quintina
at 2015-03-06T04:14

另外請問一下w，你說扯到可笑的動畫是哪些呀？

By Freda
at 2015-03-06T16:21

動畫是可笑，不過冒著可笑還是要做出來拿出來，也很棒

By Connor
at 2015-03-09T07:53

覺得船跟那個日本小姐有點多餘感動的時候場景轉太快

By Frederic
at 2015-03-12T11:50

因為參賽前一兩年剛發生霧社事件所以才提到蕃人野蠻

By Edwina
at 2015-03-16T05:07

所以其實很多點可以發展像霧社之後球隊原住民的心境或是

By Charlie
at 2015-03-20T23:29

三個民族從陌生甚至歧視到完全融合的磨合過程等等

By Edith
at 2015-03-23T09:58

記者那段太刻意+1 感覺是處理得不夠細膩啦

By Damian
at 2015-03-27T03:46

畢竟一開始嘴超壞後面的"感化過程"很模糊XD

By Oliver
at 2015-03-31T08:41

http://ppt.cc/kkZa

By Quanna
at 2015-04-02T06:17

板上一堆工讀生在推KANO...

By Callum
at 2015-04-04T09:19

你有認真在看嗎？

By Agnes
at 2015-04-05T21:14

日本小姐?那是台灣大小姐喔XD

By Elvira
at 2015-04-08T10:12

第一段都是史實最後船特效也是讓我想到鐵達尼號

By Kelly
at 2015-04-12T03:29

招牌建築物太乾淨... 是太習慣現代台灣髒亂的招牌嗎?

By Erin
at 2015-04-16T21:02

看內容不像負雷不用為了要負雷而負雷吧

By Jessica
at 2015-04-21T04:34

為負雷而負雷~~~~~

By Cara
at 2015-04-25T08:17

其實像是日本那些記者都是長期看棒球的是真的會有這種
情況發生

By Dora
at 2015-04-26T09:19

OK 中肯

By Dinah
at 2015-04-29T17:21

那個日本小姐是之前跟嘉農牛球員揮手的國中生啦

By Yedda
at 2015-04-29T20:00

我來

By Susan
at 2015-05-04T04:38

ZzZZ

By Skylar Davis
at 2015-05-07T23:33

我也覺刻意感動讓人激起感動的老梗很多但還是會推薦朋友

By Cara
at 2015-05-11T00:49

某部分是稍微矯情，但對我是瑕不掩瑜啦，我反而覺得喬喬

By Rae
at 2015-05-14T04:23

的部分滿讓我出戲..這篇內文大概就普雷，我選噓不好意思

By John
at 2015-05-14T12:30

...你知道觀眾都是後製合成的嗎

By Olive
at 2015-05-15T23:59

說吳硬撐的，大概沒看過真的甲子園吧

KANO-太過刻意讓人難以感動 - 電影

All Comments

Related Posts

掃毒劇情疑問

等了三小時竟沒有近年賣座國片的靈魂

KANO

KANO─好故事，好電影

kano的導演