KANO 感人的小品故事 - 電影

之前在板上看到有人包場徵人文

想著假日閒來無事就報名參加了

我對馬志翔並不太瞭解，只知道他是一名演員，

而這部片掛著監製名稱的魏德聖卻在電影上映前屢屢出現

在各種新聞中，當然當中包含了一些學者的批評。

先不論這些人的批評是否有其道理，令我感到比較疑惑的是

這部電影的導演馬志翔似乎被忽略了。

就如去年鋼鐵英雄不斷打著Christopher Nolan的名號，

但實際上卻只是掛名，因此我覺得無論發表什麼樣立場的文章，

只提魏德聖，而對馬志翔隻字未提，是一件頗為失禮的事情。

防雷抱怨文結束

----

以下有雷

基本上大致的劇情都如同在六分鐘預告內所呈現的相同，

一支從未贏過球的無名球隊，在新教練的訓練帶領下，

成功打進日本高中棒球的最高殿堂:甲子園

並在當年以三勝一負的成績拿下亞軍。

在觀影前我便很疑惑導演如何在大家都知道劇情走向的

情形下依然讓觀眾仍覺得精彩。

----

電影的開頭年代是以1944年，當時二戰，日本為軸心國，

當時被日本殖民的台灣理所當然的也是軸心國的一部分，

被日軍當作南進的跳板。

故事是這樣開始的，一位日本的士兵上了火車，在放置

行李時不小心從袋子裡掉出了一顆棒球，他將棒球塞回去

並坐在窗邊的位置上，並請與他同行的士兵在火車抵達

嘉義時叫他起床。

看到這裡便能理解導演想用非線性的敘事法，來慢慢帶出

故事的情節。但我卻暗暗擔心，這樣的手法的確是好，

但如果在剪輯時有不順暢的情形，帶來的反效果也是加倍。

好在我的擔心多餘的，雖然最後的呈現效果稱不上優秀，

但倒也算中規中矩，也讓即使已經對劇情大致瞭解的觀眾，

有意料之外的觀影感受。

----

而這部電影除了棒球主題外，還有一些當代底下的小故事穿插。

當然有一些好笑的梗以及感人的橋段，而故事的描述算是相當平穩，

倒是沒什麼為賦新詞強說愁的感受，比較生硬的地方也是有，

就是八田與一的部分，烏山頭水庫的相關橋段可能是片長三小時

內較為不必要的部分，但如果要說這是當年發生的大事件，必須要

提到的話，我也是能接受，只是我覺得篇幅可以再精簡一些。

(即使大澤隆夫的出場畫面已經少得可憐)

----

其實這部電影最讓人驚艷的是演員的表現，

一直以來我都覺得許多國片在演技的部分有很大的缺陷，

不僅台詞不順，演員本身的表演也容易令人出戲，

電影裡的幾個日本演員有水準之上的表現，倒不令人意外，

反而是一些素人演員，在表現上也是有模有樣，

搭配幾個台灣的老面孔演員做穿插，整體的協調感很不錯。

我寧願未來的國片導演多啓用一些演技好的素人演員當主演，

也不想被一些徒有人氣及外型演技卻搬不上台面的演員口條所折磨。

----

配樂的部分還算是恰如其分，並不會干擾情緒的延伸。

運鏡方面也算是四平八穩，沒有特別讓人印象深刻的鏡頭，

但也不會出現一些不知道要表達什麼的鏡位出現。

----

特效動畫方面倒是有點悲劇，有令人出戲的感覺，

雖然這樣的情形不常出現，但的確是一個明顯的缺點。

電影的最後在船上的部分就令人有些難以接受。

可能是我對特效的要求比較高吧，當初看空降危機，

英國總部被炸的爆破特效我也覺得難以接受，

幾個月前上映的港片如掃毒以及風暴等也有同樣的問題，

而且更加嚴重，特效場景過多，等於是還把這樣的缺點放大了

場景的佈置以及模型製作算是還不錯，但仍然有進步空間。

----

而最後的結論，我還是只給普雷，

這是以商業大片的角度來看，

在欣賞好萊塢的經典如教父 鬥陣俱樂部 黑暗騎士等等，

除了滿足商業上的需求，我在其中也能體會許多議題的表達與探討，

讓我在電影過後有很多思考與省視的空間，

但KANO是一部溫馨的小品，有歡笑有淚水有熱血，

或許在我心目中他還稱不上經典巨作，

但在台灣商業電影中應該算是佳作，比起賽德克巴萊是有過之而無不及，

至少在電影結束時全場的觀眾願意給予熱烈的掌聲，

以上是個人淺見，僅供movie板的各位參考。


--