k莉侵占代理權跟竊取前公司客戶資料 - 民視

Table of Contents

※ 引述《gigi1010 (像彗星一樣前進的琪琪)》之銘言:
: 因為我還蠻想知道的
: 如果k莉真的被安琪抓到小辮子
: 罪名成立的話
: 那會怎麼判?!
: 會坐牢嗎? 還是賠錢?!
: 那大概會坐幾年啊 ...

她在藤木爆肝時奉藤木之命代理公司事務
尤其包跨藤木宏最掛心的德國將到期的合約
這時他做了兩件事

一...拒絕德國的續約
二...以新的公司名義去向德國公司簽新約

在一的部份,他身為公司業務經理,臨危被授權要續約,
但他卻作與被授權範圍相左的決定,這個部份造成公司損害 ,負賠償責任。
1685可代表公司向k利請求該無權代理行為所造成的侵權損失。

在二的部份,那個將到期的舊約因為由K利代表的天龍生技拒絕續約,舊契約終止
德國沒說非你天龍科技才可簽代理,妳改叫天立科技有錢也可以簽阿
所以這時候他成立了一個附屬劉董的新公司,並由新公司和德國簽約
這個新代理契約雙方當事人和天龍一點關係也沒有了
和侵占一點關係也沒有!

例如....
當時騙走理律30億的的法務,她是盜賣客戶交由理律處理的股票,然後將價金轉換
鑽石逃走,理律告他的主要就是詐欺和侵占,這和K利是不同的

不過不管要告k利啥,藥事法藤木宏都跑不掉的。

所以某方面而言,k利說的沒錯,你們請的律師2266(只會鼻孔撐很大)

除非K利在簽新約時候還是天龍科技的代理人,然後將新的契約權利轉讓給他的
新公司,技術上可能可以做到詐欺。
但是在實務上詐欺和侵占的舉正是非常困難的








--

All Comments

Jack avatarJack2009-04-22
簽約時還算是吧 建弘授權她處理的呀 結果她又私底
下把約改簽到新公司 這算是詐欺了吧@@
Tracy avatarTracy2009-04-23
說不定德國藥廠以為新公司是天龍生技底下的子公司
Frederica avatarFrederica2009-04-24
他不是還把建宏的客戶資料通通拿走嗎??這個沒罪???
Edith avatarEdith2009-04-28
凱莉在簽約時還在公司 所以應該算吧
Steve avatarSteve2009-04-28
同是法律人推+1 我第一個反應也是不構成侵占的要件
Ingrid avatarIngrid2009-05-02
因為凱莉有請劉董出錢買下代理權 這部分已不屬於天龍
Wallis avatarWallis2009-05-04
不過娘家法律一向怪怪的(似乎比較符合人民觀感?)
Dinah avatarDinah2009-05-07
事實也沒陳述清楚,到時被罵編劇再硬坳就好了
Frederic avatarFrederic2009-05-10
看到『在實務上詐欺和侵占的舉正是非常困難的 』,說
Jake avatarJake2009-05-14
實在的,我不是很懂法律啦~~但這麼明顯的事實,
Margaret avatarMargaret2009-05-15
法律卻不能提供一個明確的保障的話,那要那麼多律師
幹什麼呢??
Rachel avatarRachel2009-05-18
所以,常聽到有人說台灣的法律都只保護有錢人和壞人
Edith avatarEdith2009-05-22
樓上,你觀念偏差了...法律是很嚴謹的東西
Jacob avatarJacob2009-05-23
你要判一個人罪,你就要罪證確鑿,不容否認
Elvira avatarElvira2009-05-28
不是你覺得這樣有就有,那大家都可以憑感覺了
Thomas avatarThomas2009-06-01
我說你有人身攻擊,但我舉不出個證據
那你要接受我所說的指控嗎?....不可能嘛~~~